Встретились два фотографа. Один говорит:
— Я теперь стоматолог!
— Как?
— Да вот, бормашинку купил!
Фотоонанизм, фотодроч — маниакальная помешанность на фототехнике, фотоонанист тратит все свободные деньги на объективы для своей говнозеркалки, а всё свободное время — на разговоры о достоинствах своей говнозеркалки в специально отведённых для фотоонанизма местах — так называемых фотофорумах. Фотографировать при этом уметь не обязательно, а для особо продвинутых фотоонанистов — и вовсе нежелательно.
Классический фотоонанист (баба внизу — аллегория удовлетворения собственного ЧСВ (Чувство Собственного Величия))
Почти все фотоонанисты обычно выпадают в осадок, когда их просят показать непосредственно свои фотографии. Поэтому предпочитают сраться на текстовых форумах, имеджбордах (дежурная отговорка: не покажу, так как боюсь деанонимизации), в джентльменском кругу (где таких глупостей не спрашивают, 99 % фотофорумов). А сраться они любят так:
Итак,
Список фраз, используя которые, можно стать Крутым Фотографом™:
Вообще иметь на вооружении:
«Благородное плёночное зерно»
«Звенящяя резкость»
«Нервное бокэ»
«Лоховский кроп»
«Настоящий фотограф не пользуется …»
Для обсуждения снимков:
«Горизонт завален»
«ББ какой-то странный… красный цвет что ли повыбивало или просто все пьяные?»
«Цвета жухловаты… Камерный джипег, да?»
«Где концепт этого снимка?»
«Что-то все коричневое какое-то… Пентаксом снимали?»
«Пыль на матрице. Глаза разуй!»
«Шевеленка. Я бы такой снимок сразу в мусор отправил»
«Дырку слабо было на пару стопов прикрыть?»
При обсуждении портретов необходимо сразу же перейти на обсуждение рожи личности портретируемого.
Для обсуждения объективов:
«Мне только кажется, или я вижу фирменную сигмовскую желтизну?»
«Зум никогда не обеспечат нужного качества! Снимать нужно только фиксами, а ракурс менять — так есть голова и ноги!»
«Боке некрасивое… Какое то оно не такое… то ли дело у моего Супертакумара (Ноктилюкса, Вариозоннара — подставить нужное, главное, чтоб никто не нашел)»
«Да я такими темными стеклами отродяся не снимал. Буэ.»
«Да, смотрю что вы им наснимали, и понимаю, что правду говорят, что стеклышко-то мыльное…»
«Много ты понимаешь, это стекло просто МЯГКО РИСУЕТ!»
«Я бы сигму не рискнул покупать, там у каждого второго экземпляра фронт-фокус, у каждого первого — бэк-фокус»
«А я вот считаю, что ручная оптика сто очков вперед дает… в советском союзе умели стекла делать!»
«Китовый объектив? Это просто затычка для байонета»
Для обсуждения камер:
«Матрица АПСЦ намного лучше по шумам, чем 4/3, поскольку имеет намного больший размер, но фирма „Олимпус“ почему-то продолжает развивать эту заведомо тупиковую ветку. Интересно, кто вообще покупает такие камеры?»
«Да ну, кропнутые матрицы не могут обеспечить по-настоящему КАЧЕСТВЕННОЙ картинки, если вы понимаете, о чем я ВООБЩЕ говорю»
«Да не смешите, какая у цифры цветопередача? Может. пройдет лет 30, она до пленки и дотянется»
«Стаб в тушке — это тупо фикция»
«Не чувствуете разницу между 12 и 14 битным пребразованием цвета? Какой вы нахрен фотограф?»
«Нету брекетинга по автофокусу? Я ж говорю, компакт со сменными стеклами»
«Брекетинг по фокусу? А, он вам пригодится, этот драндулет все равно не наводится»
«А чо, олимпус таки надумал выпустить фуллфрейм?»
«99 % фотографов-профессионалов снимают на кенон. Это само за себя говорит»
«Кенон — ну, это простите, реально попса, эта дешевка в каждом ларьке валяется, а мне она и даром не нужна»
«Сони? Прости Господи, эти уроды взяли Минолту и ухудшили в ней все, что можно, в руки ее не возьму»
«А че, Пентакс отличная камера, теперь имеете гемор искать к нему стекла, гггггггг»
«Нормальные фотографы покупают Кенон или Никон!»
«Ну, Никон еще туда-сюда, но, на самом деле, если что имеет смысл брать, то только Мамию или Хассель»
«Не могу понять, че вы так все претесь от Хасселя, я вон „Киев-88“ купил, так он ничем не хуже»
«Лайв-вью — никому не нужная примочка, чисто для тех, кто на мыльницы снимать привык»
«Да настоящим профессионалам одной точки фокусировки хватает, а кому не дано — и 10 не помогут»
«Найдите мне магазин, который предлагает большее количество оптики для Олимпусов, Пентаксов и т.п… Цены заоблачные, страшно тратить 2000 уе на какой-то олик»
«Какая же жуткая дефолтная картинка с Д90 (как же здорово, что я эту дрянь не купил)»
«Только советский механический плёночный Зенит может снимать! Наши стёкла лучшие в мире! Поэтому до сих пор множество фотографов ставят переходники на свои Кэноны и прочие Никоны, чтобы ими тоже Снимать, но ничего у них не выходит»
«Никон? Вы не разбираетесь в фототехнике. Правильно говорить — Найкон». Приводит к эпическому многостраничному срачу с последующим набегом модераторов с банхаммерами.
Общие фразы:
«Нет, счас не могу ничего показать, третью неделю вожусь с терабайтом равов»
«Нет, не могу ничего показать, я снимки в интернете принципиально не выкладываю»
«Нет, не могу ничего выставить, меня „Пентхауз“ потом по судам из-за смежных прав затягает!»
«Не, ну я, конечно, до Кена Роквелла пока не дотягиваю»
«Ну, это мои юношеские опыты… Я тогда только купил камеру, развлекался от души!»
«Я вообще не понимаю, какой смысл выходить из дому, если у тебя один объектив?»
«Нет, Вивитар (Флектогон, Суммикрон) я тебе не дам, вдруг ты отпечаток на линзу поставишь, а это очень ценное и редкое стекло»
«Зачем нужны фильтры? Если руки не из жопы, фильтры не нужны!»
«Продолжаю утверждать, что фотошоп — это зло!»
«Нашел кадр, постоял, подумал, достал экспонометр — промерил, достал камеру, взвел затвор, прицелился, выдохнул — сделал кадр — я это ни на какие 5кадров в секунду не променяю!»
«Если я буду выбирать за такие деньги, то уж точно предпочту Лейку»
«Во-первых, Пентакс очень приятный объектив, а во-вторых, Суммикроны у каждого есть, а Лим, он один такой»
«Достаю и все хотят-нехотят, а начинают поглядывать что это у меня за роскошный такой аппарат»
из статьи Лукоморья про Фотоонанизм
http://lurkmore.ru/Фотоонанизм
— Я теперь стоматолог!
— Как?
— Да вот, бормашинку купил!
Фотоонанизм, фотодроч — маниакальная помешанность на фототехнике, фотоонанист тратит все свободные деньги на объективы для своей говнозеркалки, а всё свободное время — на разговоры о достоинствах своей говнозеркалки в специально отведённых для фотоонанизма местах — так называемых фотофорумах. Фотографировать при этом уметь не обязательно, а для особо продвинутых фотоонанистов — и вовсе нежелательно.
Классический фотоонанист (баба внизу — аллегория удовлетворения собственного ЧСВ (Чувство Собственного Величия))
Почти все фотоонанисты обычно выпадают в осадок, когда их просят показать непосредственно свои фотографии. Поэтому предпочитают сраться на текстовых форумах, имеджбордах (дежурная отговорка: не покажу, так как боюсь деанонимизации), в джентльменском кругу (где таких глупостей не спрашивают, 99 % фотофорумов). А сраться они любят так:
Итак,
Список фраз, используя которые, можно стать Крутым Фотографом™:
Вообще иметь на вооружении:
«Благородное плёночное зерно»
«Звенящяя резкость»
«Нервное бокэ»
«Лоховский кроп»
«Настоящий фотограф не пользуется …»
Для обсуждения снимков:
«Горизонт завален»
«ББ какой-то странный… красный цвет что ли повыбивало или просто все пьяные?»
«Цвета жухловаты… Камерный джипег, да?»
«Где концепт этого снимка?»
«Что-то все коричневое какое-то… Пентаксом снимали?»
«Пыль на матрице. Глаза разуй!»
«Шевеленка. Я бы такой снимок сразу в мусор отправил»
«Дырку слабо было на пару стопов прикрыть?»
При обсуждении портретов необходимо сразу же перейти на обсуждение рожи личности портретируемого.
Для обсуждения объективов:
«Мне только кажется, или я вижу фирменную сигмовскую желтизну?»
«Зум никогда не обеспечат нужного качества! Снимать нужно только фиксами, а ракурс менять — так есть голова и ноги!»
«Боке некрасивое… Какое то оно не такое… то ли дело у моего Супертакумара (Ноктилюкса, Вариозоннара — подставить нужное, главное, чтоб никто не нашел)»
«Да я такими темными стеклами отродяся не снимал. Буэ.»
«Да, смотрю что вы им наснимали, и понимаю, что правду говорят, что стеклышко-то мыльное…»
«Много ты понимаешь, это стекло просто МЯГКО РИСУЕТ!»
«Я бы сигму не рискнул покупать, там у каждого второго экземпляра фронт-фокус, у каждого первого — бэк-фокус»
«А я вот считаю, что ручная оптика сто очков вперед дает… в советском союзе умели стекла делать!»
«Китовый объектив? Это просто затычка для байонета»
Для обсуждения камер:
«Матрица АПСЦ намного лучше по шумам, чем 4/3, поскольку имеет намного больший размер, но фирма „Олимпус“ почему-то продолжает развивать эту заведомо тупиковую ветку. Интересно, кто вообще покупает такие камеры?»
«Да ну, кропнутые матрицы не могут обеспечить по-настоящему КАЧЕСТВЕННОЙ картинки, если вы понимаете, о чем я ВООБЩЕ говорю»
«Да не смешите, какая у цифры цветопередача? Может. пройдет лет 30, она до пленки и дотянется»
«Стаб в тушке — это тупо фикция»
«Не чувствуете разницу между 12 и 14 битным пребразованием цвета? Какой вы нахрен фотограф?»
«Нету брекетинга по автофокусу? Я ж говорю, компакт со сменными стеклами»
«Брекетинг по фокусу? А, он вам пригодится, этот драндулет все равно не наводится»
«А чо, олимпус таки надумал выпустить фуллфрейм?»
«99 % фотографов-профессионалов снимают на кенон. Это само за себя говорит»
«Кенон — ну, это простите, реально попса, эта дешевка в каждом ларьке валяется, а мне она и даром не нужна»
«Сони? Прости Господи, эти уроды взяли Минолту и ухудшили в ней все, что можно, в руки ее не возьму»
«А че, Пентакс отличная камера, теперь имеете гемор искать к нему стекла, гггггггг»
«Нормальные фотографы покупают Кенон или Никон!»
«Ну, Никон еще туда-сюда, но, на самом деле, если что имеет смысл брать, то только Мамию или Хассель»
«Не могу понять, че вы так все претесь от Хасселя, я вон „Киев-88“ купил, так он ничем не хуже»
«Лайв-вью — никому не нужная примочка, чисто для тех, кто на мыльницы снимать привык»
«Да настоящим профессионалам одной точки фокусировки хватает, а кому не дано — и 10 не помогут»
«Найдите мне магазин, который предлагает большее количество оптики для Олимпусов, Пентаксов и т.п… Цены заоблачные, страшно тратить 2000 уе на какой-то олик»
«Какая же жуткая дефолтная картинка с Д90 (как же здорово, что я эту дрянь не купил)»
«Только советский механический плёночный Зенит может снимать! Наши стёкла лучшие в мире! Поэтому до сих пор множество фотографов ставят переходники на свои Кэноны и прочие Никоны, чтобы ими тоже Снимать, но ничего у них не выходит»
«Никон? Вы не разбираетесь в фототехнике. Правильно говорить — Найкон». Приводит к эпическому многостраничному срачу с последующим набегом модераторов с банхаммерами.
Общие фразы:
«Нет, счас не могу ничего показать, третью неделю вожусь с терабайтом равов»
«Нет, не могу ничего показать, я снимки в интернете принципиально не выкладываю»
«Нет, не могу ничего выставить, меня „Пентхауз“ потом по судам из-за смежных прав затягает!»
«Не, ну я, конечно, до Кена Роквелла пока не дотягиваю»
«Ну, это мои юношеские опыты… Я тогда только купил камеру, развлекался от души!»
«Я вообще не понимаю, какой смысл выходить из дому, если у тебя один объектив?»
«Нет, Вивитар (Флектогон, Суммикрон) я тебе не дам, вдруг ты отпечаток на линзу поставишь, а это очень ценное и редкое стекло»
«Зачем нужны фильтры? Если руки не из жопы, фильтры не нужны!»
«Продолжаю утверждать, что фотошоп — это зло!»
«Нашел кадр, постоял, подумал, достал экспонометр — промерил, достал камеру, взвел затвор, прицелился, выдохнул — сделал кадр — я это ни на какие 5кадров в секунду не променяю!»
«Если я буду выбирать за такие деньги, то уж точно предпочту Лейку»
«Во-первых, Пентакс очень приятный объектив, а во-вторых, Суммикроны у каждого есть, а Лим, он один такой»
«Достаю и все хотят-нехотят, а начинают поглядывать что это у меня за роскошный такой аппарат»
из статьи Лукоморья про Фотоонанизм
http://lurkmore.ru/Фотоонанизм
Two photographers met. One says:
- I'm a dentist now!
- How?
- Yes, I bought a drill!
Photoonanism, photo genre - manic obsession with photo equipment, a photoananist spends all his free money on lenses for his govnozerkalka, and all his free time on talking about the virtues of his govnozerkalka in places specially designated for photoananism - the so-called photo forums. At the same time, it’s not necessary to be able to take photographs, and for especially advanced photo-monitors it is completely undesirable.
Classical photo-monist (the woman below is an allegory of satisfying one's own ChSV (Sense of Own Greatness))
Almost all photonanists usually precipitate when asked to show their photographs directly. Therefore, they prefer to fight in text forums, image boards (duty excuse: I won’t show, because I’m afraid of deanonymization), in a gentleman’s circle (where 99% of photo forums do not ask such nonsense). And they love to fight like this:
So,
List of phrases that you can use to become Cool Photographer ™:
In general, have:
“Noble film grain”
Ringing Sharpness
Nerve Boke
"Lokhov crop"
“A real photographer does not use ...”
To discuss pictures:
"The horizon is littered"
"BB is some kind of strange ... did it red color beat it up or is it just that everyone is drunk?"
“The colors are cheesy ... Chamber jeep, huh?”
“Where is the concept of this shot?”
"Something all brown some ... Pentax filmed?"
“Dust on the matrix. Open your eyes! ”
“Shake. I would immediately send such a picture to the trash ”
"Was the hole weak for a couple of stops to cover?"
When discussing portraits, you must immediately go on to discuss the faces of the person portrayed.
To discuss lenses:
“Does it just seem to me, or am I seeing branded Sigma yellowness?”
“Zoom will never provide the right quality! “You need to shoot only with fixes, and change the angle - so there is a head and legs!”
“The bokeh is ugly ... Something is not right ... or it's my Supertakumar’s business (Noctilux, Variozonnar - substitute the right thing, the main thing is that no one finds it)”
“Yes, I didn’t take off with such dark glasses. Bue. "
“Yes, I see what you filmed for them, and I understand that they say the truth, that the glass is soapy ...”
“You understand a lot, this glass is Gently DRAWING!”
“I wouldn’t risk buying a sigma, there every second instance has front focus, every first instance has back focus”
“But I think that manual optics a hundred points ahead gives ... in the Soviet Union they knew how to make glasses!”
“Whale lens?” It's just a gag for a bayonet mount. ”
To discuss cameras:
“The AFCS matrix is much better in noise than 4/3 because it is much larger, but Olympus for some reason continues to develop this obviously dead end branch. I wonder who buys such cameras at all? ”
“Oh well, cropped matrices cannot provide a truly QUALITY picture, if you understand what I’m generally talking about”
“Don’t tell me, what is the color rendering of the number? Can. 30 years will pass, she will reach the film and reach "
"Stab in the carcass is a stupid fiction
“Don't you feel the difference between 12 and 14 bit color conversion? What the fuck are you like? ”
“No auto focus bracketing?” Well I say, a compact with interchangeable glasses "
“Focus bracketing?” And, he’ll come in handy for you, this clunker still doesn’t strike. ”
“But cho, Olympus decided to release a full frame?”
“99% of professional photographers shoot on kenon. It speaks for itself. ”
“Kenon - well, excuse me, really pop, this cheap stuff is lying in every stall, but I don’t need it for nothing”
“Sony?” God forgive me, these freaks took Minolta and worsened everything that was possible in her, I won’t take her in my hands ”
“But what, Pentax is a great camera, now you have a hemorrhoid look for glasses to it, yyyyyy”
“Normal photographers buy Kenon or Nikon!”
“Well, Nikon is still back and forth, but, in fact, if it makes sense to take it, then only Mamiya or Hassel”
“I can’t understand why you’re all hiding from Hassel, I bought“ Kiev-88 ”, so it’s no worse”
"Live view - nobody needs a lotion, purely for those who are used to shooting soap dishes"
“Yes, for true professionals, one focus point is enough, but to whom it is not given, and 10 will not help”
“Find me a store that offers more optics for Olympus, Pentax, etc. ... The prices are sky-high, it’s scary to spend 2000 ye for some kind of olive”
“What a terrible default picture from D90 (it's great that I did not buy this rubbish)”
“Only the Soviet mechanical film Zenith can shoot! Our glasses are the best in the world! Therefore, many photographers still put adapters on their Canons and other Nikons, so that they can also shoot, but nothing comes of it ”
"Nikon? You do not understand photography. Correctly say - Nykon. " Leads to an epic multi-page srach followed by a raid of moderators with banhammers.
Common phrases:
“No, I can’t show anything, I’ve been driving a terabyte of rabbis for the third week”
“No, I can’t show anything, I basically don’t upload pictures on the Internet”
"Not
- I'm a dentist now!
- How?
- Yes, I bought a drill!
Photoonanism, photo genre - manic obsession with photo equipment, a photoananist spends all his free money on lenses for his govnozerkalka, and all his free time on talking about the virtues of his govnozerkalka in places specially designated for photoananism - the so-called photo forums. At the same time, it’s not necessary to be able to take photographs, and for especially advanced photo-monitors it is completely undesirable.
Classical photo-monist (the woman below is an allegory of satisfying one's own ChSV (Sense of Own Greatness))
Almost all photonanists usually precipitate when asked to show their photographs directly. Therefore, they prefer to fight in text forums, image boards (duty excuse: I won’t show, because I’m afraid of deanonymization), in a gentleman’s circle (where 99% of photo forums do not ask such nonsense). And they love to fight like this:
So,
List of phrases that you can use to become Cool Photographer ™:
In general, have:
“Noble film grain”
Ringing Sharpness
Nerve Boke
"Lokhov crop"
“A real photographer does not use ...”
To discuss pictures:
"The horizon is littered"
"BB is some kind of strange ... did it red color beat it up or is it just that everyone is drunk?"
“The colors are cheesy ... Chamber jeep, huh?”
“Where is the concept of this shot?”
"Something all brown some ... Pentax filmed?"
“Dust on the matrix. Open your eyes! ”
“Shake. I would immediately send such a picture to the trash ”
"Was the hole weak for a couple of stops to cover?"
When discussing portraits, you must immediately go on to discuss the faces of the person portrayed.
To discuss lenses:
“Does it just seem to me, or am I seeing branded Sigma yellowness?”
“Zoom will never provide the right quality! “You need to shoot only with fixes, and change the angle - so there is a head and legs!”
“The bokeh is ugly ... Something is not right ... or it's my Supertakumar’s business (Noctilux, Variozonnar - substitute the right thing, the main thing is that no one finds it)”
“Yes, I didn’t take off with such dark glasses. Bue. "
“Yes, I see what you filmed for them, and I understand that they say the truth, that the glass is soapy ...”
“You understand a lot, this glass is Gently DRAWING!”
“I wouldn’t risk buying a sigma, there every second instance has front focus, every first instance has back focus”
“But I think that manual optics a hundred points ahead gives ... in the Soviet Union they knew how to make glasses!”
“Whale lens?” It's just a gag for a bayonet mount. ”
To discuss cameras:
“The AFCS matrix is much better in noise than 4/3 because it is much larger, but Olympus for some reason continues to develop this obviously dead end branch. I wonder who buys such cameras at all? ”
“Oh well, cropped matrices cannot provide a truly QUALITY picture, if you understand what I’m generally talking about”
“Don’t tell me, what is the color rendering of the number? Can. 30 years will pass, she will reach the film and reach "
"Stab in the carcass is a stupid fiction
“Don't you feel the difference between 12 and 14 bit color conversion? What the fuck are you like? ”
“No auto focus bracketing?” Well I say, a compact with interchangeable glasses "
“Focus bracketing?” And, he’ll come in handy for you, this clunker still doesn’t strike. ”
“But cho, Olympus decided to release a full frame?”
“99% of professional photographers shoot on kenon. It speaks for itself. ”
“Kenon - well, excuse me, really pop, this cheap stuff is lying in every stall, but I don’t need it for nothing”
“Sony?” God forgive me, these freaks took Minolta and worsened everything that was possible in her, I won’t take her in my hands ”
“But what, Pentax is a great camera, now you have a hemorrhoid look for glasses to it, yyyyyy”
“Normal photographers buy Kenon or Nikon!”
“Well, Nikon is still back and forth, but, in fact, if it makes sense to take it, then only Mamiya or Hassel”
“I can’t understand why you’re all hiding from Hassel, I bought“ Kiev-88 ”, so it’s no worse”
"Live view - nobody needs a lotion, purely for those who are used to shooting soap dishes"
“Yes, for true professionals, one focus point is enough, but to whom it is not given, and 10 will not help”
“Find me a store that offers more optics for Olympus, Pentax, etc. ... The prices are sky-high, it’s scary to spend 2000 ye for some kind of olive”
“What a terrible default picture from D90 (it's great that I did not buy this rubbish)”
“Only the Soviet mechanical film Zenith can shoot! Our glasses are the best in the world! Therefore, many photographers still put adapters on their Canons and other Nikons, so that they can also shoot, but nothing comes of it ”
"Nikon? You do not understand photography. Correctly say - Nykon. " Leads to an epic multi-page srach followed by a raid of moderators with banhammers.
Common phrases:
“No, I can’t show anything, I’ve been driving a terabyte of rabbis for the third week”
“No, I can’t show anything, I basically don’t upload pictures on the Internet”
"Not
У записи 7 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Арсений Кунцевич
