Росреестром установлено несправедливое и антигуманное правоприменение и истолкование...

Росреестром установлено несправедливое и антигуманное правоприменение и истолкование норм закона по вопросу о взимании госпошлины. В частности, законом не урегулировано, кто платит госпошлину - продавец физлицо или покупатель юрлица. Но росреестр берет с покупателя. Но думаю, не всегда. Всегда берет с того, с кого выгоднее для бюджета взять.
Далее - здесь уже совместно Росреестр и законодатель для всех юрлиц - установил госпошлину в 22 тысячи вместо 2 тысяч для физлиц. Забыв о том, что кроме крупного бизнеса, для которого это копейки "на чай", есть еще мелкий бизнес и есть некоммерческие и религиозные организации. И есть халупы и руины в сельской местности, которыми тоже часто должны владеть юрлица. Хотя бы чтобы их восстановить. Ну или молитвенный дом в глухой деревне. И картина маслом: у сельского священника есть молитвенный дом, из епархии поручают его зарегистрировать - и иди плати 22 тысячи. Какой-нибудь квартальный бюджет этого молитвенного дома. Вот так у нас государство печется о развитии сельских территорий - грабительскими госпошлинами.
Rosreestr established an unfair and inhuman enforcement and interpretation of the law on the collection of state duties. In particular, the law does not regulate who pays the state duty - the seller of an individual or the buyer of a legal entity. But the registry takes from the buyer. But I think not always. Always takes from whom it is more profitable to take from the budget.
Further - here the Rosreestr and the legislator for all legal entities are already together - established a state duty of 22 thousand instead of 2 thousand for individuals. Forgetting that in addition to large business, for which it is a penny “for tea”, there is still small business and there are non-profit and religious organizations. And there are huts and ruins in the countryside, which also often must be owned by a legal entity. At least to restore them. Well, or a house of worship in a remote village. And the oil painting: the village priest has a house of worship, from the diocese they instruct him to register - and go pay 22 thousand. Any quarterly budget for this house of worship. This is how our state cares about the development of rural territories - predatory state duties.
У записи 6 лайков,
0 репостов,
469 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Мраморнов

Понравилось следующим людям