"Нисколько не удивлюсь, если на самом деле всё это лоббируется как раз-таки операторами. Чего стоит хотя бы закон Яровой — сколько они мурыжили отмену роуминга? Два года? Три? А тут им сказали — всё, закон, и они сразу взяли под козырек. Ну надо же какое удачное стечение обстоятельств, Станиславский воскликнул бы «Верю!»
Мысли о том, что фейсбуки-твитторы как-то несправедливо поступают, состригая купоны с пользователей и собирая на них бигдату, в то время как операторам перепадает только абонентка, высказывались как минимум пять лет назад. И вот операторы пошли в наступление.
Пакет Яровой — если бы он был невыгоден операторам, то к реализации приступили бы в лучшем случае лет через десять, прикрываясь техническими проблемами, нестыковками и прочим блаблабла. А так — они получили легальную возможность хранить и обрабатывать бигдату, при этом формально они какбе и не при чем, это всё государство плохое, такие законы принимает.
Теперь принялись за соцсети. ФСБ нет никакого дела до того, какое ФИО написано в аккаунте, они запросят информацию по номеру телефона, посмотрят звонки и через полчаса вычислят, кто стоит за этим номером. Это нужно в первую очередь как раз-таки операторам, чтобы собирать бигдату на пользователей — какими мессенджерами он пользуется, адреса аккаунтов и прочее.
Если связка «номер телефона» — «аккаунт в соцсети» так важна ФСБ или другим силовикам, кто в своем уме отдаст эту связку на хранение третьему лицу, где эти данные могут подменить или изменить, когда всё это можно хранить у себя. Однако вместо того, чтобы создать некое независимое бюро проверок, куда стекались бы номера телефонов и где к этим номерам подвязывались бы аккаунты — эту информацию отдали операторам. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, кому это в первую очередь выгодно.
Паранойя, конечно, вещь интересная, но мозги включать тоже надо. Хотя бы иногда."
https://habr.com/post/428874/
Мысли о том, что фейсбуки-твитторы как-то несправедливо поступают, состригая купоны с пользователей и собирая на них бигдату, в то время как операторам перепадает только абонентка, высказывались как минимум пять лет назад. И вот операторы пошли в наступление.
Пакет Яровой — если бы он был невыгоден операторам, то к реализации приступили бы в лучшем случае лет через десять, прикрываясь техническими проблемами, нестыковками и прочим блаблабла. А так — они получили легальную возможность хранить и обрабатывать бигдату, при этом формально они какбе и не при чем, это всё государство плохое, такие законы принимает.
Теперь принялись за соцсети. ФСБ нет никакого дела до того, какое ФИО написано в аккаунте, они запросят информацию по номеру телефона, посмотрят звонки и через полчаса вычислят, кто стоит за этим номером. Это нужно в первую очередь как раз-таки операторам, чтобы собирать бигдату на пользователей — какими мессенджерами он пользуется, адреса аккаунтов и прочее.
Если связка «номер телефона» — «аккаунт в соцсети» так важна ФСБ или другим силовикам, кто в своем уме отдаст эту связку на хранение третьему лицу, где эти данные могут подменить или изменить, когда всё это можно хранить у себя. Однако вместо того, чтобы создать некое независимое бюро проверок, куда стекались бы номера телефонов и где к этим номерам подвязывались бы аккаунты — эту информацию отдали операторам. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, кому это в первую очередь выгодно.
Паранойя, конечно, вещь интересная, но мозги включать тоже надо. Хотя бы иногда."
https://habr.com/post/428874/
“I won’t be surprised at all if all this is actually being lobbyed by the operators. What does the Yarovaya’s law cost - how much did they rattle off roaming? Two years? Three? And then they were told - everything, the law, and they immediately took Well, what a fortunate set of circumstances, Stanislavsky would have exclaimed, “I believe!”
Thoughts that Facebook tweets are somehow unfairly acting by cutting coupons from users and collecting a bigdata on them, while only subscribers are transferred to operators, were voiced at least five years ago. And then the operators went on the offensive.
Yarovaya package - if it was not beneficial for the operators, then they would have started implementation in the best case ten years later, hiding behind technical problems, inconsistencies and other blablabs. And so - they got a legal opportunity to store and process the bigdata, and formally they have nothing to do with it, it’s all a bad state, it adopts such laws.
Now set to social networks. The FSB does not care what name is written in the account, they will request information by phone number, look at calls and after half an hour will figure out who is behind this number. This is necessary, first of all, for the operators to collect the bigdata for users - which messengers he uses, account addresses, etc.
If the link “phone number” - “account on the social network” is so important to the FSB or other security officials who, in their mind, will deposit this link to a third party, where this data can be replaced or changed when all this can be stored at home. However, instead of creating some kind of independent verification bureau where phone numbers would flow and where accounts would be tied to these numbers, this information was given to the operators. You do not have to be seven spans in your forehead to understand who benefits from this in the first place.
Paranoia, of course, is an interesting thing, but brains must also be included. At least sometimes."
https://habr.com/post/428874/
Thoughts that Facebook tweets are somehow unfairly acting by cutting coupons from users and collecting a bigdata on them, while only subscribers are transferred to operators, were voiced at least five years ago. And then the operators went on the offensive.
Yarovaya package - if it was not beneficial for the operators, then they would have started implementation in the best case ten years later, hiding behind technical problems, inconsistencies and other blablabs. And so - they got a legal opportunity to store and process the bigdata, and formally they have nothing to do with it, it’s all a bad state, it adopts such laws.
Now set to social networks. The FSB does not care what name is written in the account, they will request information by phone number, look at calls and after half an hour will figure out who is behind this number. This is necessary, first of all, for the operators to collect the bigdata for users - which messengers he uses, account addresses, etc.
If the link “phone number” - “account on the social network” is so important to the FSB or other security officials who, in their mind, will deposit this link to a third party, where this data can be replaced or changed when all this can be stored at home. However, instead of creating some kind of independent verification bureau where phone numbers would flow and where accounts would be tied to these numbers, this information was given to the operators. You do not have to be seven spans in your forehead to understand who benefits from this in the first place.
Paranoia, of course, is an interesting thing, but brains must also be included. At least sometimes."
https://habr.com/post/428874/
У записи 1 лайков,
0 репостов,
118 просмотров.
0 репостов,
118 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Койвистолайнен
