Недавно наткнулся на пост с заголовком: «Пошел ты в жопу, Ник Вуйчич». Если цель блогера была зацепить внимание, то это сработало. Первая мысль: какой ереси только не пишут ради хайпа. Но я читаю Пастернака прежде, чем осуждать.
Для тех, кто не в теме: Ник родился без рук, без ног и все равно счастлив, знаменит и богат. Своим примером вдохновляет полмира на подвиги. Казалось бы, даже в желчном интернете его уважают все. Но не тут-то было.
На самом деле, пост оказался содержательнее заголовка. Ключевая цитата: «Чувак, по ходу, не догоняет, что залог его успеха - его родственники, и только они, а вовсе не он сам. Это им впору писать мотивационные книги «Как вырастить ребёнка, похожего на огурец». Это его жене впору писать книги «Как я одна вожусь с пятерыми детьми, пока мой муж пишет книги и ездит с лекциями по всему миру».
Тут перебор с цинизмом шутки ради. Но давайте по сути.
Близкие – и впрямь большие молодцы. Наверняка им пришлось проделать не меньшую работу над собой, чем самому Нику. Они дали «ребенку, похожему на огурец» столько любви и заботы, несмотря на злой рок и весь сюр происходящего. Жена приняла и полюбила Ника не благодаря бытовым тяготам, а вопреки им. Конечно, будут и те, кто, в меру испорченности, скажет: «Ясно же, она с ним из-за бабла!». Деньги и впрямь помогают закрывать многие проблемы, но будешь ли ты жить с человеком без рук и ног, воспитывать с ним детей под одной крышей только ради денег? Если нужно объяснять, то нет смысла объяснять.
У меня есть знакомый, который родился «с серебряной ложкой во рту»: родительская любовь, частные школы и трамплин с разгоном до самых облаков. Но что-то пошло не так. Вместо университета из «Лиги Плюща» он выбрал другую траву и продолжает усиленно деградировать.
Из текста кажется, будто Ник просто рядом околачивался, пока остальные делали всю работу. Но успех – это больше, чем стечение обстоятельств в благоприятной среде.
Очевидно, что каждый любящий родитель пытается создать среду, которая раскроет твоего ребенка с лучшей стороны. Но, в конечном счете, результат все равно зависит от ребенка и его личного выбора.
А еще я сильно сомневаюсь, что таким людям, как Ник и его близкие, реально интересно «меряться вкладами».
Для тех, кто не в теме: Ник родился без рук, без ног и все равно счастлив, знаменит и богат. Своим примером вдохновляет полмира на подвиги. Казалось бы, даже в желчном интернете его уважают все. Но не тут-то было.
На самом деле, пост оказался содержательнее заголовка. Ключевая цитата: «Чувак, по ходу, не догоняет, что залог его успеха - его родственники, и только они, а вовсе не он сам. Это им впору писать мотивационные книги «Как вырастить ребёнка, похожего на огурец». Это его жене впору писать книги «Как я одна вожусь с пятерыми детьми, пока мой муж пишет книги и ездит с лекциями по всему миру».
Тут перебор с цинизмом шутки ради. Но давайте по сути.
Близкие – и впрямь большие молодцы. Наверняка им пришлось проделать не меньшую работу над собой, чем самому Нику. Они дали «ребенку, похожему на огурец» столько любви и заботы, несмотря на злой рок и весь сюр происходящего. Жена приняла и полюбила Ника не благодаря бытовым тяготам, а вопреки им. Конечно, будут и те, кто, в меру испорченности, скажет: «Ясно же, она с ним из-за бабла!». Деньги и впрямь помогают закрывать многие проблемы, но будешь ли ты жить с человеком без рук и ног, воспитывать с ним детей под одной крышей только ради денег? Если нужно объяснять, то нет смысла объяснять.
У меня есть знакомый, который родился «с серебряной ложкой во рту»: родительская любовь, частные школы и трамплин с разгоном до самых облаков. Но что-то пошло не так. Вместо университета из «Лиги Плюща» он выбрал другую траву и продолжает усиленно деградировать.
Из текста кажется, будто Ник просто рядом околачивался, пока остальные делали всю работу. Но успех – это больше, чем стечение обстоятельств в благоприятной среде.
Очевидно, что каждый любящий родитель пытается создать среду, которая раскроет твоего ребенка с лучшей стороны. Но, в конечном счете, результат все равно зависит от ребенка и его личного выбора.
А еще я сильно сомневаюсь, что таким людям, как Ник и его близкие, реально интересно «меряться вкладами».
Recently I came across a post with the headline: "Fuck you, Nick Vuychich." If the blogger’s goal was to catch his eye, it worked. First thought: what heresies just do not write for hype. But I read Pasternak before blaming.
For those who are not in the subject: Nick was born without arms, without legs and is still happy, famous and rich. Inspires half the world in feats with his example. It would seem that even on the gallstone Internet everyone respects him. But it was not there.
In fact, the post turned out to be more substantial than the title. Key quote: “Dude, along the way, does not catch up that his relatives are the key to his success, and only they, and not him at all. It’s just right for them to write motivational books “How to Raise a Cucumber-Like Child”. It’s just right for his wife to write books “How I Drive With Five Children Alone While My Husband Writes Books And Travels With Lectures Around The World.”
There’s a joke about cynicism. But let's get to the point.
Close - and really great fellows. Surely they had to do no less work on themselves than Nick himself. They gave the "cucumber-like child" so much love and care, despite the evil rock and the whole sur scene. The wife accepted and fell in love with Nick not because of everyday hardships, but contrary to them. Of course, there will be those who, to the extent of corruption, will say: “Clearly, she is with him because of the dough!” Money really helps to close many problems, but will you live with a person without arms and legs, bring up children with him under one roof just for the money? If you need to explain, then there is no point in explaining.
I have a friend who was born “with a silver spoon in his mouth”: parental love, private schools and a springboard with acceleration to the very clouds. But something went wrong. Instead of a university from the Ivy League, he chose a different grass and continues to degrade intensely.
From the text, it seems as if Nick was just hanging around while the others were doing all the work. But success is more than a combination of circumstances in an enabling environment.
Obviously, every loving parent is trying to create an environment that will reveal your child in a better way. But, ultimately, the result still depends on the child and his personal choice.
And I strongly doubt that it’s really interesting for people like Nick and his relatives to “measure their contributions”.
For those who are not in the subject: Nick was born without arms, without legs and is still happy, famous and rich. Inspires half the world in feats with his example. It would seem that even on the gallstone Internet everyone respects him. But it was not there.
In fact, the post turned out to be more substantial than the title. Key quote: “Dude, along the way, does not catch up that his relatives are the key to his success, and only they, and not him at all. It’s just right for them to write motivational books “How to Raise a Cucumber-Like Child”. It’s just right for his wife to write books “How I Drive With Five Children Alone While My Husband Writes Books And Travels With Lectures Around The World.”
There’s a joke about cynicism. But let's get to the point.
Close - and really great fellows. Surely they had to do no less work on themselves than Nick himself. They gave the "cucumber-like child" so much love and care, despite the evil rock and the whole sur scene. The wife accepted and fell in love with Nick not because of everyday hardships, but contrary to them. Of course, there will be those who, to the extent of corruption, will say: “Clearly, she is with him because of the dough!” Money really helps to close many problems, but will you live with a person without arms and legs, bring up children with him under one roof just for the money? If you need to explain, then there is no point in explaining.
I have a friend who was born “with a silver spoon in his mouth”: parental love, private schools and a springboard with acceleration to the very clouds. But something went wrong. Instead of a university from the Ivy League, he chose a different grass and continues to degrade intensely.
From the text, it seems as if Nick was just hanging around while the others were doing all the work. But success is more than a combination of circumstances in an enabling environment.
Obviously, every loving parent is trying to create an environment that will reveal your child in a better way. But, ultimately, the result still depends on the child and his personal choice.
And I strongly doubt that it’s really interesting for people like Nick and his relatives to “measure their contributions”.
У записи 21 лайков,
0 репостов,
737 просмотров.
0 репостов,
737 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Кондрашин
