«Левиафан» также отсмотрен. Сильный фильм, вне всякого сомнения. Его нужно смотреть. Конечно, два подряд — а первым был «Дурак» Быкова — это перебор. Напрашивается сравнение этих фильмов. Оба хороши. По сравнению с фильмом Быкова, фильм Звягинцева снят более профессионально во всех смыслах. Но более чернушный. Пожелаем номинированному на Оскар «Левиафану» получить заслуженную награду.
Очень показательно, кстати, как в новостях обходят и получение «Золотого глобуса» и номинацию на «Оскар». Если и говорят об этих событиях, то стыдливо умалчивают, о чем фильм.
Очень показательно, кстати, как в новостях обходят и получение «Золотого глобуса» и номинацию на «Оскар». Если и говорят об этих событиях, то стыдливо умалчивают, о чем фильм.
The Leviathan is also watched. A strong film, no doubt. It needs to be watched. Of course, two in a row - and the first was Bykov's "Fool" - this is too much. A comparison of these films suggests itself. Both are good. Compared to Bykov’s film, Zvyagintsev’s film was shot more professionally in every sense. But more blackish. We wish the Oscar-nominated Leviathan a well-deserved reward.
It is very revealing, by the way, how in the news they get around getting the Golden Globe and the Oscar nomination. If they talk about these events, they are bashfully silent about what the film is about.
It is very revealing, by the way, how in the news they get around getting the Golden Globe and the Oscar nomination. If they talk about these events, they are bashfully silent about what the film is about.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Левантовский
