Столетию революции посвящается. Вот уж действительно «крупнейшая геополитическая катастрофа XX века». Интересно, как могли бы мы жить сейчас, если бы не революция и все последовавшее за ней... Но я сейчас не об этом. Любопытно также, как бы праздновали столетие революции при коммунизме — но только посмотреть и вернуться. Вообще, не-мейнстримовых исторических публикаций по этому поводу как-то мало, или я не натыкался.
Конечно, коммунистическая идеология на словах выглядит красиво и сейчас: общее дело, великие планы, работа для потомков. В реальности все было несколько иначе. Я заметил, например, что в современных домах, квартиры в которых люди покупают, а не получают бесплатно от государства, в подъездах намного чище, чем в старых уже через месяц после ремонта, причем то же самое относится и к советским кооперативным домам.
Теперь к делу. Я думаю, никто не станет спорить, что архитектура советского периода представляет большой интерес. Важной особенностью была возможность планирования застройки не отдельными домами, а целыми кварталами, районами (а иногда и сразу целыми городами). Многие величественные планы остались только на бумаге, другое было реализовано, часто в урезанном варианте, но жизнь показала, что планирование не всесильно: очень часто инфраструктура используется не так, как было задумано. Да и вообще жизнь изменилось, и вины проектировщиков в этом уж точно нет.
Я не историк архитектуры, поэтому никаких выводов не будет, предлагаю просто посмотреть красивые картинки нашего прошлого будущего, взятые из нескольких имеющихся у меня в распоряжении книг и журналов. Было бы здорово отсканировать их целиком, но это слишком большой труд. В. А. Каменский, автор изданий про генплан, в 1951-1971 годах был главным архитектором Ленинграда.
Изображения идут в хронологическим порядке. В самом старом из имеющихся изданий 1962 года еще виден остров Вольный к северу от о. Декабристов, и Смоленка течет как текла даже в планах: никакого намыва и нового прямого русла.
Журнал «Строительство и архитектура Ленинграда» за январь 1979 года, целиком посвященный выходу города к морю, я отсканировал весь и также прикладываю отдельным файлом (страницы приведены и в конце альбома). Обратите внимание на абзац в левом нижнем углу на странице 14: там упоминается планируемый «западный диаметр» с конца Ленинского на Васильевский!
Конечно, коммунистическая идеология на словах выглядит красиво и сейчас: общее дело, великие планы, работа для потомков. В реальности все было несколько иначе. Я заметил, например, что в современных домах, квартиры в которых люди покупают, а не получают бесплатно от государства, в подъездах намного чище, чем в старых уже через месяц после ремонта, причем то же самое относится и к советским кооперативным домам.
Теперь к делу. Я думаю, никто не станет спорить, что архитектура советского периода представляет большой интерес. Важной особенностью была возможность планирования застройки не отдельными домами, а целыми кварталами, районами (а иногда и сразу целыми городами). Многие величественные планы остались только на бумаге, другое было реализовано, часто в урезанном варианте, но жизнь показала, что планирование не всесильно: очень часто инфраструктура используется не так, как было задумано. Да и вообще жизнь изменилось, и вины проектировщиков в этом уж точно нет.
Я не историк архитектуры, поэтому никаких выводов не будет, предлагаю просто посмотреть красивые картинки нашего прошлого будущего, взятые из нескольких имеющихся у меня в распоряжении книг и журналов. Было бы здорово отсканировать их целиком, но это слишком большой труд. В. А. Каменский, автор изданий про генплан, в 1951-1971 годах был главным архитектором Ленинграда.
Изображения идут в хронологическим порядке. В самом старом из имеющихся изданий 1962 года еще виден остров Вольный к северу от о. Декабристов, и Смоленка течет как текла даже в планах: никакого намыва и нового прямого русла.
Журнал «Строительство и архитектура Ленинграда» за январь 1979 года, целиком посвященный выходу города к морю, я отсканировал весь и также прикладываю отдельным файлом (страницы приведены и в конце альбома). Обратите внимание на абзац в левом нижнем углу на странице 14: там упоминается планируемый «западный диаметр» с конца Ленинского на Васильевский!
Devoted to the centenary of the revolution. This is really “the largest geopolitical catastrophe of the 20th century”. I wonder how we could live now if it were not for the revolution and everything that followed ... But now I am not talking about that. It is also curious how they would celebrate the centenary of the revolution under communism - but only to look and return. In general, there are somehow few non-mainstream historical publications on this subject, or I did not come across.
Of course, the communist ideology in words looks beautiful even now: a common cause, great plans, work for posterity. In reality, everything was a little different. I noticed, for example, that in modern houses where people buy apartments but don’t get them for free from the state, the entrances are much cleaner than the old ones a month after the renovation, and the same applies to Soviet cooperative houses.
Now to the point. I think no one will argue that the architecture of the Soviet period is of great interest. An important feature was the ability to plan development not by separate houses, but by entire neighborhoods, areas (and sometimes even entire cities at once). Many magnificent plans remained only on paper, the other was realized, often in a stripped-down version, but life has shown that planning is not omnipotent: very often the infrastructure is not used as intended. And indeed, life has changed, and there is certainly no fault in the designers.
I am not an architectural historian, therefore, I will not draw any conclusions; I suggest just looking at the beautiful pictures of our past future, taken from several books and magazines that I have at my disposal. It would be great to scan them whole, but this is too much work. V.A. Kamensky, author of publications about the general plan, in 1951-1971 was the chief architect of Leningrad.
Images are in chronological order. In the oldest of the available editions of 1962, the island of Volny is still visible north of Fr. Decembrists, and Smolenka flows as flowed even in plans: no alluvium and a new direct channel.
The magazine "Building and Architecture of Leningrad" for January 1979, entirely devoted to the city’s access to the sea, I scanned the whole and also attach it as a separate file (the pages are given at the end of the album). Pay attention to the paragraph in the lower left corner on page 14: the planned “western diameter” from the end of Leninsky to Vasilyevsky is mentioned there!
Of course, the communist ideology in words looks beautiful even now: a common cause, great plans, work for posterity. In reality, everything was a little different. I noticed, for example, that in modern houses where people buy apartments but don’t get them for free from the state, the entrances are much cleaner than the old ones a month after the renovation, and the same applies to Soviet cooperative houses.
Now to the point. I think no one will argue that the architecture of the Soviet period is of great interest. An important feature was the ability to plan development not by separate houses, but by entire neighborhoods, areas (and sometimes even entire cities at once). Many magnificent plans remained only on paper, the other was realized, often in a stripped-down version, but life has shown that planning is not omnipotent: very often the infrastructure is not used as intended. And indeed, life has changed, and there is certainly no fault in the designers.
I am not an architectural historian, therefore, I will not draw any conclusions; I suggest just looking at the beautiful pictures of our past future, taken from several books and magazines that I have at my disposal. It would be great to scan them whole, but this is too much work. V.A. Kamensky, author of publications about the general plan, in 1951-1971 was the chief architect of Leningrad.
Images are in chronological order. In the oldest of the available editions of 1962, the island of Volny is still visible north of Fr. Decembrists, and Smolenka flows as flowed even in plans: no alluvium and a new direct channel.
The magazine "Building and Architecture of Leningrad" for January 1979, entirely devoted to the city’s access to the sea, I scanned the whole and also attach it as a separate file (the pages are given at the end of the album). Pay attention to the paragraph in the lower left corner on page 14: the planned “western diameter” from the end of Leninsky to Vasilyevsky is mentioned there!
У записи 30 лайков,
3 репостов,
1459 просмотров.
3 репостов,
1459 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Левантовский
