— Я проголосовал на "Ченже".
— Ну офигеть теперь.
Не знаю, как так вышло, но в очень узких кругах я снискала себе славу опытной кляузницы, когда еще и совета спрашивают. На заре своей гражданской активности я применяла топорные методы и даже была какой-то бесстрашной: например, могла подойти к поддатым в парке и потребовать потушить костер. Конечно, всякие ченжи тоже не прошли мимо меня, и не раз я выслушивала претензии, подобные той, что вынесена в "эпиграф".
Почему-то некоторые критиканы критикуют так, как будто единственно возможный способ эффективного диалога с властью — это митинг или явка на личный прием к губернатору, причем как будто все проголосовавшие на условном "Ченже" должны лично взяться за ту петицию, которую они сочли разумной.
Хотела бы расставить точки над i. Я не пойду на очные митинги и не буду подписываться на организацию масштабной петиции, если это не будет касаться меня или моей семьи лично. Моя гражданская позиция ограничивается: а) ежемесячным материальным участием в благотворительности, б) сутяжничеством в городском благоустройстве, в) звонками в полицию по разным мелким поводам, например, когда какое-нибудь фуфло в междурядье на Светлановской продают, или когда я только что увернулась от открытого люка, г) рассылкой официальных обращений через интернет-приемные в рамках петиций, д) чем-то еще, что я забыла. На бОльшее у меня нет ни времени, ни моральных сил. Когда я ставлю галочку в очередной петиции на "Ченже", я прекрасно осознаю, что это всего лишь галочка, но вместе с тем уверена, что для _некоторых_ петиций, которые грамотно составлены и грамотно же курируются, эти галочки тоже играют свою мизерную роль.
На этой ноте приглашаю вас проголосовать на "Ченже" за то, чтобы Исаакиевский собор не передавали РПЦ: https://www.change.org/p/не-допустим-передачу-исаакиевского-собора-в-ведение-рпц
— Ну офигеть теперь.
Не знаю, как так вышло, но в очень узких кругах я снискала себе славу опытной кляузницы, когда еще и совета спрашивают. На заре своей гражданской активности я применяла топорные методы и даже была какой-то бесстрашной: например, могла подойти к поддатым в парке и потребовать потушить костер. Конечно, всякие ченжи тоже не прошли мимо меня, и не раз я выслушивала претензии, подобные той, что вынесена в "эпиграф".
Почему-то некоторые критиканы критикуют так, как будто единственно возможный способ эффективного диалога с властью — это митинг или явка на личный прием к губернатору, причем как будто все проголосовавшие на условном "Ченже" должны лично взяться за ту петицию, которую они сочли разумной.
Хотела бы расставить точки над i. Я не пойду на очные митинги и не буду подписываться на организацию масштабной петиции, если это не будет касаться меня или моей семьи лично. Моя гражданская позиция ограничивается: а) ежемесячным материальным участием в благотворительности, б) сутяжничеством в городском благоустройстве, в) звонками в полицию по разным мелким поводам, например, когда какое-нибудь фуфло в междурядье на Светлановской продают, или когда я только что увернулась от открытого люка, г) рассылкой официальных обращений через интернет-приемные в рамках петиций, д) чем-то еще, что я забыла. На бОльшее у меня нет ни времени, ни моральных сил. Когда я ставлю галочку в очередной петиции на "Ченже", я прекрасно осознаю, что это всего лишь галочка, но вместе с тем уверена, что для _некоторых_ петиций, которые грамотно составлены и грамотно же курируются, эти галочки тоже играют свою мизерную роль.
На этой ноте приглашаю вас проголосовать на "Ченже" за то, чтобы Исаакиевский собор не передавали РПЦ: https://www.change.org/p/не-допустим-передачу-исаакиевского-собора-в-ведение-рпц
- I voted on Cheng.
- Well, go nuts now.
I don’t know how it happened, but in very narrow circles I gained the fame of an experienced naughty girl when they also ask for advice. At the dawn of my civic activism, I used clumsy methods and was even fearless: for example, I could go up to the tents in the park and demand to put out the fire. Of course, all sorts of chengis also did not pass by me, and more than once I listened to claims like the one that was put in the "epigraph".
For some reason, some critics criticize as if the only possible way of an effective dialogue with the authorities is to hold a rally or turn up for a personal appointment with the governor, and as if all those who voted on conditional Cheng should personally take up the petition that they considered reasonable.
I would like to dot the i. I will not go to face-to-face rallies and will not subscribe to the organization of a large-scale petition if it does not concern me or my family personally. My civic position is limited to: a) monthly material participation in charity, b) coercion in city improvement, c) calls to the police for various petty occasions, for example, when they sell some bullshit in the aisle on Svetlanovskaya, or when I just dodged open hatch; d) sending out official appeals through Internet reception as part of the petition; e) something else that I forgot. For the greater I have neither the time nor the moral strength. When I check the next petition on the “Chenzhe”, I am well aware that this is just a checkmark, but at the same time I’m sure that for some petitions that are correctly composed and competently supervised, these checkmarks also play their minuscule role.
On this note, I invite you to vote on "Chenzhe" so that St. Isaac’s Cathedral is not transferred to the Russian Orthodox Church: https://www.change.org/p/ inadmissible- transfer of St. Isaac’s-Cathedral-to-Introduction-ROC
- Well, go nuts now.
I don’t know how it happened, but in very narrow circles I gained the fame of an experienced naughty girl when they also ask for advice. At the dawn of my civic activism, I used clumsy methods and was even fearless: for example, I could go up to the tents in the park and demand to put out the fire. Of course, all sorts of chengis also did not pass by me, and more than once I listened to claims like the one that was put in the "epigraph".
For some reason, some critics criticize as if the only possible way of an effective dialogue with the authorities is to hold a rally or turn up for a personal appointment with the governor, and as if all those who voted on conditional Cheng should personally take up the petition that they considered reasonable.
I would like to dot the i. I will not go to face-to-face rallies and will not subscribe to the organization of a large-scale petition if it does not concern me or my family personally. My civic position is limited to: a) monthly material participation in charity, b) coercion in city improvement, c) calls to the police for various petty occasions, for example, when they sell some bullshit in the aisle on Svetlanovskaya, or when I just dodged open hatch; d) sending out official appeals through Internet reception as part of the petition; e) something else that I forgot. For the greater I have neither the time nor the moral strength. When I check the next petition on the “Chenzhe”, I am well aware that this is just a checkmark, but at the same time I’m sure that for some petitions that are correctly composed and competently supervised, these checkmarks also play their minuscule role.
On this note, I invite you to vote on "Chenzhe" so that St. Isaac’s Cathedral is not transferred to the Russian Orthodox Church: https://www.change.org/p/ inadmissible- transfer of St. Isaac’s-Cathedral-to-Introduction-ROC
У записи 5 лайков,
0 репостов,
667 просмотров.
0 репостов,
667 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Елена Савинова
