Умеем ли мы думать?
Я думаю, что ни для кого не секрет, что сейчас в интернете можно найти любую информацию, ответы на любые вопросы и с этим возникает некая скрытная проблема развития мышления, как мне кажется. Общаясь в особенности с детьми, я заметил, что они отвыкают думать и находить ответы на вопросы самостоятельно. Им проще загуглить нужный вопрос и получить мгновенный ответ. Это быстрее и эффективнее, скажите Вы, и я тут не стану спорить, но если рассмотреть эту ситуацию глубже, то мы поймем, что это отучает думать, размышлять. Мы превращаемся в некие машины, есть запрос, есть ответ, любопытство удовлетворено. И это приводит к тому, что мы развиваемся внутри этого информационного пространства и не расширяем его. Люди не создают новое, они копируют, информацию, изменяют ее для антиплагиата и просто занимаются размножением того, что уже есть.
Зачем придумывать новое, когда можно скопировать, на крайний случай переписать своими словами уже готовое. Ведь это быстрее и проще, да и затрат энергии минимальный. А вот разобраться, подумать и найти ответ самостоятельно задача не из простых. Да, возможно это будет дольше, но результат стоит того. Да и то, что Вы нашли самостоятельно запомнится Вам на долгие годы в отличие от того, что Вы скопировали.
Я Вас, наверное, удивлю, но я против репостов, особенно с цитатками Стэтхема. Люди ежедневно просматривают ленту новостей, тысячи пабликов, в поисках «умных» мыслей, которые смогут отразить их индивидуальность, по которым они создают свой образ в обществе. И чем же это плохо?
В психологии есть такая вещь как «Позиции восприятия», в народе это называется трехпозиционка, потому что обычно трех позиций хватает, хотя их бесчисленное количество. Вкратце расскажу, что это. Первая позиция – это «Я», полная ассоциация с собой. Вторая позиция – ты, мы представляем, как сейчас смотрит на нас наш собеседник, что он думает, смотря на нас, чувствует и т.д. И третья позиция – они, это окружающие, которые смотрят условно на ваш диалог с собеседником со стороны. Кто-то представляет эту позицию как камеру наблюдения. И вот когда мы делаем репосты цитат, то мы руководствуемся третьей позицией. Это сказал Стэтхем, а не я. Условно скидываем с себя ответственность и любую критику, которая может последовать, если кому-то это выражение не понравилось. Конечно можно обвинить человека, что раз он сделал репост, то ему обязательно это понравилось, но опасность минимальная «на вкус и цвет», да и даже если будут критиковать, то критикуют Стэтхема, а не Вас, а не Ваши мысли, в которые Вы вложили часть своей души.
Если рассматривать временной промежуток, то я бы не сказал, что написание своих мыслей занимает больше времени, чем большинство тратит на прокрутку ленты новостей. Поэтому я призываю всех набраться смелости и выражать свою индивидуальность изнутри, а не в поисках частей пазла во внешних фразах, убеждая, что вот такого соотношения умных мыслей на стене нет ни у кого. Думайте, рассуждайте и не забывайте о том, что Вы уникальны и на некоторые вопросы касаемо Вас можете найти ответы только Вы и никто больше.
Я думаю, что ни для кого не секрет, что сейчас в интернете можно найти любую информацию, ответы на любые вопросы и с этим возникает некая скрытная проблема развития мышления, как мне кажется. Общаясь в особенности с детьми, я заметил, что они отвыкают думать и находить ответы на вопросы самостоятельно. Им проще загуглить нужный вопрос и получить мгновенный ответ. Это быстрее и эффективнее, скажите Вы, и я тут не стану спорить, но если рассмотреть эту ситуацию глубже, то мы поймем, что это отучает думать, размышлять. Мы превращаемся в некие машины, есть запрос, есть ответ, любопытство удовлетворено. И это приводит к тому, что мы развиваемся внутри этого информационного пространства и не расширяем его. Люди не создают новое, они копируют, информацию, изменяют ее для антиплагиата и просто занимаются размножением того, что уже есть.
Зачем придумывать новое, когда можно скопировать, на крайний случай переписать своими словами уже готовое. Ведь это быстрее и проще, да и затрат энергии минимальный. А вот разобраться, подумать и найти ответ самостоятельно задача не из простых. Да, возможно это будет дольше, но результат стоит того. Да и то, что Вы нашли самостоятельно запомнится Вам на долгие годы в отличие от того, что Вы скопировали.
Я Вас, наверное, удивлю, но я против репостов, особенно с цитатками Стэтхема. Люди ежедневно просматривают ленту новостей, тысячи пабликов, в поисках «умных» мыслей, которые смогут отразить их индивидуальность, по которым они создают свой образ в обществе. И чем же это плохо?
В психологии есть такая вещь как «Позиции восприятия», в народе это называется трехпозиционка, потому что обычно трех позиций хватает, хотя их бесчисленное количество. Вкратце расскажу, что это. Первая позиция – это «Я», полная ассоциация с собой. Вторая позиция – ты, мы представляем, как сейчас смотрит на нас наш собеседник, что он думает, смотря на нас, чувствует и т.д. И третья позиция – они, это окружающие, которые смотрят условно на ваш диалог с собеседником со стороны. Кто-то представляет эту позицию как камеру наблюдения. И вот когда мы делаем репосты цитат, то мы руководствуемся третьей позицией. Это сказал Стэтхем, а не я. Условно скидываем с себя ответственность и любую критику, которая может последовать, если кому-то это выражение не понравилось. Конечно можно обвинить человека, что раз он сделал репост, то ему обязательно это понравилось, но опасность минимальная «на вкус и цвет», да и даже если будут критиковать, то критикуют Стэтхема, а не Вас, а не Ваши мысли, в которые Вы вложили часть своей души.
Если рассматривать временной промежуток, то я бы не сказал, что написание своих мыслей занимает больше времени, чем большинство тратит на прокрутку ленты новостей. Поэтому я призываю всех набраться смелости и выражать свою индивидуальность изнутри, а не в поисках частей пазла во внешних фразах, убеждая, что вот такого соотношения умных мыслей на стене нет ни у кого. Думайте, рассуждайте и не забывайте о том, что Вы уникальны и на некоторые вопросы касаемо Вас можете найти ответы только Вы и никто больше.
Are we able to think?
I think that it is no secret to anyone that now you can find any information on the Internet, answers to any questions, and with this a certain secretive problem of the development of thinking arises, as it seems to me. Communicating especially with children, I noticed that they are weaned to think and find answers to questions independently. It’s easier for them to google the right question and get an instant answer. It’s faster and more efficient, you say, and I won’t argue here, but if we look at this situation more deeply, we will understand that it is weaning you from thinking and thinking. We are turning into some machines, there is a request, there is an answer, curiosity is satisfied. And this leads to the fact that we are developing inside this information space and do not expand it. People do not create new things, they copy information, change it for anti-plagiarism and simply engage in the reproduction of what is already there.
Why come up with a new one, when you can copy, in extreme cases, rewrite in your own words what is already ready. After all, it is faster and easier, and the energy costs are minimal. But to understand, think and find the answer yourself is not an easy task. Yes, maybe it will be longer, but the result is worth it. And what you found yourself will be remembered by you for many years, unlike what you copied.
I will probably surprise you, but I am against reposts, especially with Statham quotes. People daily look at the news feed, thousands of publics, in search of “smart” thoughts that can reflect their personality, by which they create their image in society. And why is this bad?
In psychology, there is such a thing as “Perceptual Positions,” popularly called a three-position, because usually three positions are enough, although there are countless them. Briefly tell you what it is. The first position is “I,” full association with oneself. The second position is you, we imagine how our interlocutor is looking at us now, what he thinks, looking at us, he feels, etc. And the third position - they, those around them, who conditionally look at your dialogue with the interlocutor from the outside. Someone presents this position as a surveillance camera. And when we repost quotes, then we are guided by the third position. This was said by Statham, not me. We conditionally discard our responsibility and any criticism that may follow if someone did not like this expression. Of course, you can blame a person for having reposted him, he definitely liked it, but the danger is minimal "to taste and color," and even if they criticize, they criticize Statham, not you, not your thoughts that you invested part of their soul.
If we consider the time period, then I would not say that writing your thoughts takes longer than most spend on scrolling through the news feed. Therefore, I urge everyone to take courage and express their individuality from the inside, and not in search of puzzle pieces in external phrases, convincing that no one has such a correlation of clever thoughts on the wall. Think, reason and do not forget that you are unique and only you and no one else can find answers to some questions regarding you.
I think that it is no secret to anyone that now you can find any information on the Internet, answers to any questions, and with this a certain secretive problem of the development of thinking arises, as it seems to me. Communicating especially with children, I noticed that they are weaned to think and find answers to questions independently. It’s easier for them to google the right question and get an instant answer. It’s faster and more efficient, you say, and I won’t argue here, but if we look at this situation more deeply, we will understand that it is weaning you from thinking and thinking. We are turning into some machines, there is a request, there is an answer, curiosity is satisfied. And this leads to the fact that we are developing inside this information space and do not expand it. People do not create new things, they copy information, change it for anti-plagiarism and simply engage in the reproduction of what is already there.
Why come up with a new one, when you can copy, in extreme cases, rewrite in your own words what is already ready. After all, it is faster and easier, and the energy costs are minimal. But to understand, think and find the answer yourself is not an easy task. Yes, maybe it will be longer, but the result is worth it. And what you found yourself will be remembered by you for many years, unlike what you copied.
I will probably surprise you, but I am against reposts, especially with Statham quotes. People daily look at the news feed, thousands of publics, in search of “smart” thoughts that can reflect their personality, by which they create their image in society. And why is this bad?
In psychology, there is such a thing as “Perceptual Positions,” popularly called a three-position, because usually three positions are enough, although there are countless them. Briefly tell you what it is. The first position is “I,” full association with oneself. The second position is you, we imagine how our interlocutor is looking at us now, what he thinks, looking at us, he feels, etc. And the third position - they, those around them, who conditionally look at your dialogue with the interlocutor from the outside. Someone presents this position as a surveillance camera. And when we repost quotes, then we are guided by the third position. This was said by Statham, not me. We conditionally discard our responsibility and any criticism that may follow if someone did not like this expression. Of course, you can blame a person for having reposted him, he definitely liked it, but the danger is minimal "to taste and color," and even if they criticize, they criticize Statham, not you, not your thoughts that you invested part of their soul.
If we consider the time period, then I would not say that writing your thoughts takes longer than most spend on scrolling through the news feed. Therefore, I urge everyone to take courage and express their individuality from the inside, and not in search of puzzle pieces in external phrases, convincing that no one has such a correlation of clever thoughts on the wall. Think, reason and do not forget that you are unique and only you and no one else can find answers to some questions regarding you.
У записи 10 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Тушканов
