Знаете, когда я впервые наткнулся на пост что мол "снайперов на майдане наняла оппозиция",
http://friend.livejournal.com/805546.html
где в качестве подтверждения была предоставлена запись разговора верховного представителя ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и главы МИД Эстонии Урмаса Паэта, я отнесся к нему скептически. Разговор происходил 25 февраля.
Правда меня тогда поразил источник - "Служба Безопасности Украины".
А тут внезапно фигагс - МИД Эстонии подтвердил подлинность записи.
http://ria.ru/world/20140305/998305265.html
И казалось бы - радуйся себе, вот оно... но видимо я слишком параноик. Как бы стройно версия о "снайперах майдана" не вписывалась в мои теории(не во все, а только в их некоторые вариации), я продолжаю сомневаться. Впрочем каждый из вас может обдумать этот момент вместе со мной.
Потому что на данный момент, с моей точки зрения, можно утверждать лишь одно. А именно - у Урмаса Паэта есть убежденность в том, что доказательства, предоставленные некоей Ольгой из Партии регионов - не сфальсифицированы и подтверждают причастность организаторов "евромайдана" к снайперам. И так можно будет утверждать до тех пор, пока оные доказательства не будут предоставлены широкой общественности. А еще лучше - в суде. Международном.
А пока - жизнь идет, всем похуй)
http://friend.livejournal.com/805546.html
где в качестве подтверждения была предоставлена запись разговора верховного представителя ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и главы МИД Эстонии Урмаса Паэта, я отнесся к нему скептически. Разговор происходил 25 февраля.
Правда меня тогда поразил источник - "Служба Безопасности Украины".
А тут внезапно фигагс - МИД Эстонии подтвердил подлинность записи.
http://ria.ru/world/20140305/998305265.html
И казалось бы - радуйся себе, вот оно... но видимо я слишком параноик. Как бы стройно версия о "снайперах майдана" не вписывалась в мои теории(не во все, а только в их некоторые вариации), я продолжаю сомневаться. Впрочем каждый из вас может обдумать этот момент вместе со мной.
Потому что на данный момент, с моей точки зрения, можно утверждать лишь одно. А именно - у Урмаса Паэта есть убежденность в том, что доказательства, предоставленные некоей Ольгой из Партии регионов - не сфальсифицированы и подтверждают причастность организаторов "евромайдана" к снайперам. И так можно будет утверждать до тех пор, пока оные доказательства не будут предоставлены широкой общественности. А еще лучше - в суде. Международном.
А пока - жизнь идет, всем похуй)
You know, when I first came across a post saying that "the opposition hired snipers on the Maidan,"
http://friend.livejournal.com/805546.html
where, as confirmation, a recording of the conversation between EU High Representative for Foreign Affairs Catherine Ashton and Estonian Foreign Minister Urmas Paet was provided, I was skeptical. The conversation took place on February 25.
The truth then struck me a source - "Security Service of Ukraine."
And then suddenly the figs - the Estonian Foreign Ministry confirmed the authenticity of the record.
http://ria.ru/world/20140305/998305265.html
And it would seem - rejoice yourself, here it is ... but apparently I'm too paranoid. No matter how harmoniously the version of the "Maidan snipers" does not fit into my theories (not all, but only some of their variations), I continue to doubt. However, each of you can think about this moment with me.
Because at the moment, from my point of view, only one thing can be said. Namely, Urmas Paet has a conviction that the evidence provided by a certain Olga from the Party of Regions is not falsified and confirms the involvement of the organizers of Euromaidan in snipers. And so it will be possible to assert until such evidence is presented to the general public. Better yet, in court. International.
In the meantime - life goes on, all the fuck)
http://friend.livejournal.com/805546.html
where, as confirmation, a recording of the conversation between EU High Representative for Foreign Affairs Catherine Ashton and Estonian Foreign Minister Urmas Paet was provided, I was skeptical. The conversation took place on February 25.
The truth then struck me a source - "Security Service of Ukraine."
And then suddenly the figs - the Estonian Foreign Ministry confirmed the authenticity of the record.
http://ria.ru/world/20140305/998305265.html
And it would seem - rejoice yourself, here it is ... but apparently I'm too paranoid. No matter how harmoniously the version of the "Maidan snipers" does not fit into my theories (not all, but only some of their variations), I continue to doubt. However, each of you can think about this moment with me.
Because at the moment, from my point of view, only one thing can be said. Namely, Urmas Paet has a conviction that the evidence provided by a certain Olga from the Party of Regions is not falsified and confirms the involvement of the organizers of Euromaidan in snipers. And so it will be possible to assert until such evidence is presented to the general public. Better yet, in court. International.
In the meantime - life goes on, all the fuck)
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Владимир Стаценко
