Интересно, сколько человек без гугла узнает цитату?
"- Сейчас дойдем. Сумасшедших опознавать нетрудно. Это дураки, но без свойственных дуракам навыков и приемов. Дурак умеет доказывать свои тезисы, у него есть логика, кособокая, но логика. Сумасшедшего же логика не интересует, по принципу бузины в огороде любой тезис подтверждает все остальные, зато имеется идея фикс, и все, что попадает под руку, идет в дело для ее проталкивания. Сумасшедшие узнаются по удивительной свободе от доказательств и по внезапным озарениям. Так вот, вам может это показаться странным, но раньше или позже сумасшедшие кончают тамплиерами.
- Все?
- Нет, есть сумасшедшие без тамплиеров. Но которые с тамплиерами, опаснее."
(с)
"- Сейчас дойдем. Сумасшедших опознавать нетрудно. Это дураки, но без свойственных дуракам навыков и приемов. Дурак умеет доказывать свои тезисы, у него есть логика, кособокая, но логика. Сумасшедшего же логика не интересует, по принципу бузины в огороде любой тезис подтверждает все остальные, зато имеется идея фикс, и все, что попадает под руку, идет в дело для ее проталкивания. Сумасшедшие узнаются по удивительной свободе от доказательств и по внезапным озарениям. Так вот, вам может это показаться странным, но раньше или позже сумасшедшие кончают тамплиерами.
- Все?
- Нет, есть сумасшедшие без тамплиеров. Но которые с тамплиерами, опаснее."
(с)
I wonder how many people without Google will recognize a quote?
"- We’ll come now. It’s not difficult to identify lunatics. They are fools, but without the skills and techniques inherent in fools. A fool knows how to prove his theses, he has logic, a bumpy one, but logic. But the madman is not interested in logic, by the principle of elderberries in the garden any thesis confirms everyone else, but there’s a fix idea, and everything that comes to hand goes into pushing it in. Crazy people are recognized by their amazing freedom of evidence and sudden insights. So, it may seem strange to you, but sooner or later crazy con Templars
- Everything?
“No, there are lunatics without the Templars.” But those with the Templars are more dangerous. "
(with)
"- We’ll come now. It’s not difficult to identify lunatics. They are fools, but without the skills and techniques inherent in fools. A fool knows how to prove his theses, he has logic, a bumpy one, but logic. But the madman is not interested in logic, by the principle of elderberries in the garden any thesis confirms everyone else, but there’s a fix idea, and everything that comes to hand goes into pushing it in. Crazy people are recognized by their amazing freedom of evidence and sudden insights. So, it may seem strange to you, but sooner or later crazy con Templars
- Everything?
“No, there are lunatics without the Templars.” But those with the Templars are more dangerous. "
(with)
У записи 4 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Владимир Стаценко
