Тут вот лента в ФБ (ну ясное дело, что в ФБ, контактик ничего хорошего не выносит почти никогда) вынесла до ужаса озадачивший меня пост, в котором джентльмен выражает своё мнение, что дескать если пришла к нему дама на свидание не на каблуках, то гнать такую даму надо подальше, ибо если не нарядилась "на стиле" в первый раз, то это совсем никуда не годится.
Озадачиваюсь я вот почему. Я хоть и придерживаюсь союзнического подхода к фем-движению, всё-таки, всегда несколько удивлялся, когда читал тезисы феминисток о том, что мужские шовинистические свиньи (к которым, впрочем, я до сих пор отношусь, просто хорошо мимикрирую) заставляют женщин носить высокий каблук и тем самым травмировать позвоночник. Да, я всё понимаю про стеклянный потолок, про разницу в зарплатах, про репродуктивное насилие, да даже про доброжелательный сексизм я знаю, но вот к каблукам у меня было особое отношение. Я-то как раз руководствовался вполне сексистским взглядом на ситуацию и если женщина выше, то это сильно бьёт по моему "мужскому достоинству". Я знаю, что это довольно глупо, но вот так оно получается. А когда ты 177-сантиметровый дварф (и благо обувь может дать хотя бы ничтожные 180) очень многие европейки на шпильках могут стать выше тебя. Поэтому я всегда был противником каблуков, причём противником именно из-за своего сексизма, ибо, право слово, как ещё доминировать, как не за счёт роста (мозгами у меня не получалось). А тут вон чего оказывается.
И рушится последняя преграда в моём сознании и всё становится ещё более странно и непонятно.
Озадачиваюсь я вот почему. Я хоть и придерживаюсь союзнического подхода к фем-движению, всё-таки, всегда несколько удивлялся, когда читал тезисы феминисток о том, что мужские шовинистические свиньи (к которым, впрочем, я до сих пор отношусь, просто хорошо мимикрирую) заставляют женщин носить высокий каблук и тем самым травмировать позвоночник. Да, я всё понимаю про стеклянный потолок, про разницу в зарплатах, про репродуктивное насилие, да даже про доброжелательный сексизм я знаю, но вот к каблукам у меня было особое отношение. Я-то как раз руководствовался вполне сексистским взглядом на ситуацию и если женщина выше, то это сильно бьёт по моему "мужскому достоинству". Я знаю, что это довольно глупо, но вот так оно получается. А когда ты 177-сантиметровый дварф (и благо обувь может дать хотя бы ничтожные 180) очень многие европейки на шпильках могут стать выше тебя. Поэтому я всегда был противником каблуков, причём противником именно из-за своего сексизма, ибо, право слово, как ещё доминировать, как не за счёт роста (мозгами у меня не получалось). А тут вон чего оказывается.
И рушится последняя преграда в моём сознании и всё становится ещё более странно и непонятно.
Here’s the tape in the FB (well, it’s clear that the contactee almost never does anything good in FB) I was horrified by a post that puzzled me, in which the gentleman expresses his opinion that if the lady came to him on a date not in heels, then it’s necessary to drive such a lady away, because if she didn’t dress up “for style” for the first time, then this is completely worthless.
I am puzzled, that's why. Although I adhere to an allied approach to the fem-movement, I was always somewhat surprised when I read the theses of feminists that male chauvinistic pigs (which, however, I still belong to, just mimic well) make women wear tall heel and thereby injure the spine. Yes, I understand everything about the glass ceiling, about the difference in salaries, about reproductive violence, and even about friendly sexism, I know, but I had a special relationship with heels. I was just guided by a completely sexist view of the situation, and if a woman is taller, then this will hit me hard in my “manhood”. I know this is pretty stupid, but that's how it turns out. And when you are a 177-cm dwarf (and the benefit of shoes can give at least an insignificant 180), very many Europeans with stiletto heels can become taller than you. Therefore, I have always been an adversary of heels, and an adversary precisely because of my sexism, for the right word is how else to dominate, if not at the expense of growth (I couldn’t do it with my brains). And then there it turns out.
And the last barrier in my mind collapses and everything becomes even more strange and incomprehensible.
I am puzzled, that's why. Although I adhere to an allied approach to the fem-movement, I was always somewhat surprised when I read the theses of feminists that male chauvinistic pigs (which, however, I still belong to, just mimic well) make women wear tall heel and thereby injure the spine. Yes, I understand everything about the glass ceiling, about the difference in salaries, about reproductive violence, and even about friendly sexism, I know, but I had a special relationship with heels. I was just guided by a completely sexist view of the situation, and if a woman is taller, then this will hit me hard in my “manhood”. I know this is pretty stupid, but that's how it turns out. And when you are a 177-cm dwarf (and the benefit of shoes can give at least an insignificant 180), very many Europeans with stiletto heels can become taller than you. Therefore, I have always been an adversary of heels, and an adversary precisely because of my sexism, for the right word is how else to dominate, if not at the expense of growth (I couldn’t do it with my brains). And then there it turns out.
And the last barrier in my mind collapses and everything becomes even more strange and incomprehensible.
У записи 2 лайков,
0 репостов,
186 просмотров.
0 репостов,
186 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Лапин
