Нынешняя история с Ходорковским, если честно, начинает напоминать все больше фарс. Я про то самое решение, которое показывали сегодня по всем телеканалам, что опальному олигарху хотят добавить еще 14 лет.
Я не понимаю, какой в этом смысл? Практический, теоретический, моральный?
Понятно, что преступник должен понести наказание. Это все очевидно. Но превращать Ходорковского в публичного мученика по меньшей мере глупо.
Здесь интересно проследить изменение состояние общественного мнения на примере блогосферы.
Когда Ходорковского арестовали, большая часть авторов была против него. Сегодня практически в каждой новости в комментариях слышны крики: "освободите Ходорковского".
Люди, по природе, имеют большой ресурс сострадания. Самое плохое, что сегодня уже отчасти начало происходить - Ходорковский становится символом для протестного электората. В России очень популярна тема мученика: диссидента, врага государства, противника системы. Наш народ покупается на это.
Чего мешает просто освободить Ходорковского? Ведь выпустили же из тюрьмы Мавроди, основателя скандально известной "МММ". Вы думаете, что Ходорковский свергнет Путина и Медведева сразу по выходу? Мавроди сидит сейчас и пишет книжки, болтает на умные темы. Я почти уверен, что Ходорковский по выходу вообще исчезнет. О нем не будет ни информации в прессе, ничего. Он либо уедет на Запад, либо будет писать книги, либо займется каким-нибудь бизнесом. Скорее всего, уедет из России - то есть первое. Просто морально испытание тюрьмой - это тяжело. Представьте себе, что человек имел в этой жизни все, практически все и даже больше, а вдруг он стал заключенным в тесной камере.
Есть точка зрения, согласно которой в России активный человек может двигать горы. Это заблуждение. В России можно очень легко подняться и также очень легко сгореть. Тема Ходорковского доказывает данную идею.
Мне кажется, что власть не понимает, что чем меньше общественного внимания к вопросу Ходорковского - тем лучше для нее. Ведь, как писал Оруэлл, самое страшное для человека - не ореол заключенного или отвергнутого оппозиционера, бегущего по лезвию бритвы и мученика в глазах толпы. Самое страшное - это забвение, которое, рано или поздно, приводит к публичному раскаянию. Но кто-то у нас очевидно считает, что символ посаженного олигарха пугает одних и вселяет веру в возможность справедливой мести другим.
Я не понимаю, какой в этом смысл? Практический, теоретический, моральный?
Понятно, что преступник должен понести наказание. Это все очевидно. Но превращать Ходорковского в публичного мученика по меньшей мере глупо.
Здесь интересно проследить изменение состояние общественного мнения на примере блогосферы.
Когда Ходорковского арестовали, большая часть авторов была против него. Сегодня практически в каждой новости в комментариях слышны крики: "освободите Ходорковского".
Люди, по природе, имеют большой ресурс сострадания. Самое плохое, что сегодня уже отчасти начало происходить - Ходорковский становится символом для протестного электората. В России очень популярна тема мученика: диссидента, врага государства, противника системы. Наш народ покупается на это.
Чего мешает просто освободить Ходорковского? Ведь выпустили же из тюрьмы Мавроди, основателя скандально известной "МММ". Вы думаете, что Ходорковский свергнет Путина и Медведева сразу по выходу? Мавроди сидит сейчас и пишет книжки, болтает на умные темы. Я почти уверен, что Ходорковский по выходу вообще исчезнет. О нем не будет ни информации в прессе, ничего. Он либо уедет на Запад, либо будет писать книги, либо займется каким-нибудь бизнесом. Скорее всего, уедет из России - то есть первое. Просто морально испытание тюрьмой - это тяжело. Представьте себе, что человек имел в этой жизни все, практически все и даже больше, а вдруг он стал заключенным в тесной камере.
Есть точка зрения, согласно которой в России активный человек может двигать горы. Это заблуждение. В России можно очень легко подняться и также очень легко сгореть. Тема Ходорковского доказывает данную идею.
Мне кажется, что власть не понимает, что чем меньше общественного внимания к вопросу Ходорковского - тем лучше для нее. Ведь, как писал Оруэлл, самое страшное для человека - не ореол заключенного или отвергнутого оппозиционера, бегущего по лезвию бритвы и мученика в глазах толпы. Самое страшное - это забвение, которое, рано или поздно, приводит к публичному раскаянию. Но кто-то у нас очевидно считает, что символ посаженного олигарха пугает одних и вселяет веру в возможность справедливой мести другим.
The current story of Khodorkovsky, to be honest, is beginning to resemble more and more farce. I’m talking about the very decision that was shown today on all TV channels that they want to add another 14 years to the disgraced oligarch.
I do not understand what is the point? Practical, theoretical, moral?
It is clear that the offender must be punished. This is all obvious. But turning Khodorkovsky into a public martyr is at least silly.
Here it is interesting to trace the changing state of public opinion on the example of the blogosphere.
When Khodorkovsky was arrested, most of the authors were against him. Today, practically in every news, in the comments, shouts are heard: “release Khodorkovsky”.
People, by nature, have a great resource of compassion. The worst thing that has already partly begun to happen today is that Khodorkovsky is becoming a symbol for the protest electorate. The theme of a martyr is very popular in Russia: dissident, enemy of the state, opponent of the system. Our people buy it.
What prevents simply release Khodorkovsky? After all, they released from prison Mavrodi, the founder of the notorious "MMM". Do you think that Khodorkovsky will overthrow Putin and Medvedev immediately after the exit? Mavrodi is sitting now and writing books, chatting on smart topics. I am almost sure that Khodorkovsky will disappear altogether on the way out. About him there will be no information in the press, nothing. He will either go to the West, will either write books, or be engaged in some business. Most likely, he will leave Russia - that is, the first. Just morally testing a prison is hard. Imagine that a person had everything in this life, practically everything and even more, and suddenly he became a prisoner in a tight cell.
There is a point of view according to which in Russia an active person can move mountains. It's a delusion. In Russia, it is possible to climb very easily and also burn very easily. The Khodorkovsky theme proves this idea.
It seems to me that the authorities do not understand that the less public attention to the question of Khodorkovsky, the better for her. After all, as Orwell wrote, the worst thing for a person is not the aura of a prisoner or a rejected oppositionist running along the razor's edge and a martyr in the eyes of the crowd. The worst thing is oblivion, which, sooner or later, leads to public repentance. But someone here obviously believes that the symbol of the planted oligarch scares some and instills faith in the possibility of fair revenge on others.
I do not understand what is the point? Practical, theoretical, moral?
It is clear that the offender must be punished. This is all obvious. But turning Khodorkovsky into a public martyr is at least silly.
Here it is interesting to trace the changing state of public opinion on the example of the blogosphere.
When Khodorkovsky was arrested, most of the authors were against him. Today, practically in every news, in the comments, shouts are heard: “release Khodorkovsky”.
People, by nature, have a great resource of compassion. The worst thing that has already partly begun to happen today is that Khodorkovsky is becoming a symbol for the protest electorate. The theme of a martyr is very popular in Russia: dissident, enemy of the state, opponent of the system. Our people buy it.
What prevents simply release Khodorkovsky? After all, they released from prison Mavrodi, the founder of the notorious "MMM". Do you think that Khodorkovsky will overthrow Putin and Medvedev immediately after the exit? Mavrodi is sitting now and writing books, chatting on smart topics. I am almost sure that Khodorkovsky will disappear altogether on the way out. About him there will be no information in the press, nothing. He will either go to the West, will either write books, or be engaged in some business. Most likely, he will leave Russia - that is, the first. Just morally testing a prison is hard. Imagine that a person had everything in this life, practically everything and even more, and suddenly he became a prisoner in a tight cell.
There is a point of view according to which in Russia an active person can move mountains. It's a delusion. In Russia, it is possible to climb very easily and also burn very easily. The Khodorkovsky theme proves this idea.
It seems to me that the authorities do not understand that the less public attention to the question of Khodorkovsky, the better for her. After all, as Orwell wrote, the worst thing for a person is not the aura of a prisoner or a rejected oppositionist running along the razor's edge and a martyr in the eyes of the crowd. The worst thing is oblivion, which, sooner or later, leads to public repentance. But someone here obviously believes that the symbol of the planted oligarch scares some and instills faith in the possibility of fair revenge on others.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Петренчук
