Всегда ощущала себя разумным существом. То есть с того возраста, как появились отчетливые воспоминания, - скажем, лет с пяти. Ощущение это выражалось в том, что я на дух не выносила приказов. Мне было абсолютно непонятно, по какой причине я должна верить взрослым на слово и слепо подчиняться, поэтому я всегда требовала, чтобы необходимость того или иного действия мне доказали посредством диспута. Конечно, не все дети так делают - многие подчиняются или делают вид, что подчиняются, это зависит от характера. Но я уверена, что по части самосознания все одинаковы: где-то с пяти лет ребенок - мыслящее существо.
В свете этого снисходительное отношение старцев к "молодежи" кажется мне необоснованным и даже возмутительным. И хотя я уже не первой свежести, до сих пор приходится с этим сталкиваться. Один старец, например, отказывался обсуждать проблему гей-парадов с людьми младше себя, потому что у них нет детей и они якобы подвержены всеобщей моде на толерантность. Между тем, в ответ можно было бы сказать, что это он подвержен типичной родительской истерии, а с помощью давления на авторитет маскирует ущербность своей позиции, сраный гомофоб!
[На самом-то деле все чему-то "подвержены" - так что же теперь, ходить стенка на стенку? Если хочешь понять другого, следует признавать в нем относительную свободу мышления. А если заранее отказываешь человеку в индивидуальности, объявляя его типичным представителем какой-то группы, то только типическое в нем и увидишь. Иначе говоря, кем ты окружен - роботами или людьми - зависит от тебя самого. Да-да, ты сам волен наделить другого сознанием, будь то дошколенок или чукча. Просто по отношению к "своим" этот жест, не замечая того, совершают все, а вот с "чужими" выходит заминочка. Особенно грустно, когда разговор асимметричный.]
В свете этого снисходительное отношение старцев к "молодежи" кажется мне необоснованным и даже возмутительным. И хотя я уже не первой свежести, до сих пор приходится с этим сталкиваться. Один старец, например, отказывался обсуждать проблему гей-парадов с людьми младше себя, потому что у них нет детей и они якобы подвержены всеобщей моде на толерантность. Между тем, в ответ можно было бы сказать, что это он подвержен типичной родительской истерии, а с помощью давления на авторитет маскирует ущербность своей позиции, сраный гомофоб!
[На самом-то деле все чему-то "подвержены" - так что же теперь, ходить стенка на стенку? Если хочешь понять другого, следует признавать в нем относительную свободу мышления. А если заранее отказываешь человеку в индивидуальности, объявляя его типичным представителем какой-то группы, то только типическое в нем и увидишь. Иначе говоря, кем ты окружен - роботами или людьми - зависит от тебя самого. Да-да, ты сам волен наделить другого сознанием, будь то дошколенок или чукча. Просто по отношению к "своим" этот жест, не замечая того, совершают все, а вот с "чужими" выходит заминочка. Особенно грустно, когда разговор асимметричный.]
Always felt like an intelligent being. That is, from the age when distinct memories appeared - say, from the age of five. The feeling was expressed in the fact that I could not stand orders. It was absolutely incomprehensible to me why I should take the word for adults and blindly obey, so I always demanded that the necessity of an action be proved to me by means of a dispute. Of course, not all children do this — many obey or pretend to obey, it depends on their character. But I am sure that in terms of self-awareness all are the same: from about the age of five, the child is a thinking being.
In the light of this, the indulgent attitude of the elders towards the “youth” seems to me unfounded and even outrageous. And although I'm not the first freshness, still have to deal with it. One elder, for example, refused to discuss the problem of gay parades with people younger than themselves, because they have no children and they are supposedly subject to the general fashion of tolerance. Meanwhile, in response, one could say that he is subject to typical parental hysteria, and with the help of pressure on authority he masks his position, fucking homophobic!
[In fact, everything is “subject” to something - so what now, to go wall to wall? If you want to understand the other, you should recognize in him the relative freedom of thought. And if you refuse a person in advance in individuality, declaring him to be a typical representative of a certain group, then you will only see what is typical in him. In other words, who you are surrounded by - robots or humans - depends on yourself. Yes, yes, you yourself are free to endow the other with consciousness, be it preschoolers or Chukchi. Just in relation to "their" this gesture, without noticing it, is done by everyone, but with a "stranger" there is a zaminochka. Especially sad when the conversation is asymmetrical.]
In the light of this, the indulgent attitude of the elders towards the “youth” seems to me unfounded and even outrageous. And although I'm not the first freshness, still have to deal with it. One elder, for example, refused to discuss the problem of gay parades with people younger than themselves, because they have no children and they are supposedly subject to the general fashion of tolerance. Meanwhile, in response, one could say that he is subject to typical parental hysteria, and with the help of pressure on authority he masks his position, fucking homophobic!
[In fact, everything is “subject” to something - so what now, to go wall to wall? If you want to understand the other, you should recognize in him the relative freedom of thought. And if you refuse a person in advance in individuality, declaring him to be a typical representative of a certain group, then you will only see what is typical in him. In other words, who you are surrounded by - robots or humans - depends on yourself. Yes, yes, you yourself are free to endow the other with consciousness, be it preschoolers or Chukchi. Just in relation to "their" this gesture, without noticing it, is done by everyone, but with a "stranger" there is a zaminochka. Especially sad when the conversation is asymmetrical.]
У записи 12 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Маргарита Скоморох
