Если посмотреть современное документальное кино англо-французского производства, рассказывающее...

Если посмотреть современное документальное кино англо-французского производства, рассказывающее о Второй Мировой войне, Европа выглядит совершенно двуличной, лицемерной и — жалкой. В частности, охотно используются клише, вроде «ГУЛАГ в Эстонии», «изнасилованный Красной Армией Берлин», но тут же — а европейцы, они же все-таки европейцы — добавляют: «правда немцы не знали, что лучше — быть изнасилованными русскими или пережить бомбежку США». Как будто Англия в бомбежках тех участие не принимала. Мстили за Лондон 1940-ого, причем очень жестоко.

Зато гениально, конечно, выглядит аргументация против СССР. Якобы, французы хотели мира, а злые совки объединились с Гитлером по пакту «Молотова-Риббентропа». Показывают французских детишек, распевающих песенки. А рядом немцы Эрику поют — так и чего, и те поют, и эти поют, почему же французы хорошие, а немцы злые? Очень весело, как Франция «отражает» наступление немцев, а параллельно еще подсылает в Финляндию против СССР иностранный легион.

По сути, очевидный факт, но в развязывании Второй Мировой войны виноваты не только нацисты, но и европейцы — не в меньшей степени. Именно они кормили Гитлера Прагой, именно они позволили осуществить Аншлюз. Они вели сепаратную дипломатию с целью направить Рейх против большевизма, чем подставляли 140 млн. рабочих и крестьян в грядущую мясорубку.

Зато — эти красивые милые лица, эти пафосные фразы, вроде «дух Дюнкерка». А ведь немцы были удивлены не меньше остальных, когда узнали, что в 1945 году в войне участвовала и Франция. К слову, Франция пала Гитлеру за 44 дня. За это время в Сталинграде немцам удавалось захватить лишь жилой квартал.

И ныне, когда Черчиллей и прочие "симпатичные" благородные лица западных хроник возводят в качестве объективных кумиров, действительно противно и нелепо.
If you look at the modern documentary film of the Anglo-French production, which tells about the Second World War, Europe looks completely double-faced, hypocritical and pathetic. In particular, clichés like “GULAG in Estonia”, “Berlin raped by the Red Army” are readily used, but then - and the Europeans, they are still Europeans - add: “the truth is, the Germans did not know whether it was better to be raped by Russians or survive the US bombing. " As if England did not take part in the bombing of those. Revenge for London 1940th, and very cruel.
 
 But, of course, the argument against the USSR looks ingenious. Supposedly, the French wanted peace, and the evil scoops teamed up with Hitler under the Molotov-Ribbentrop Pact. Show French kids singing songs. And next to the Germans, Erik is singing - and so what, and they sing, and they sing, why are the French good, and the Germans evil? Very fun, as France "reflects" the German offensive, and in parallel still sends a foreign legion to Finland against the USSR.

 In fact, this is an obvious fact, but not only the Nazis, but also the Europeans are to blame for the unleashing of the Second World War. They were the ones who fed Hitler with Prague, it was they who allowed the Ansluzs to come true. They conducted separate diplomacy with the aim of directing the Reich against Bolshevism, which they used to expose 140 million workers and peasants to the upcoming meat grinder.

But - these beautiful lovely faces, these pretentious phrases, like "spirit of Dunkirk". But the Germans were surprised no less than others when they learned that in 1945 France was also involved in the war. By the way, France fell to Hitler for 44 days. During this time in Stalingrad, the Germans managed to capture only a residential area.

And now, when Churchill and other "cute" noble people of the Western Chronicles are building as objective idols, it is really disgusting and ridiculous.
У записи 60 лайков,
19 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Петренчук

Понравилось следующим людям