#стабильность
Кстати, в потоке новостей как-то совсем незаметно мелькнул интересный сюжет. Константина Крылова, известного журналиста и блогера, зороастрийца и правого националиста, приговорили на 120 часов исправительных работ за его речь на митинге "Хватит кормить Кавказ".
Националистические сообщества уже распространяют информацию под эгидой "репрессии против Крылова". Но кажется странной ситуация - Крылов, в общем-то, не такой уж оппозиционер и достаточно ручной. На что это намекает? Да на то, что надо быть тоньше, господа националисты.
Вот интересно, если мы возьмем эпоху Александра III, что мы увидим? Да, тоже отсутствие активностей или каких-то сверхординарных идей, но упрямое стремление к развитию. А эпоха Николая II - вроде нынче часто трактуемая, как время "бурного развития национализма", на самом деле, застой, когда и звучали все антикавказские, антисемитские лозунги. Вывод один - тоньше нужно быть господа националисты. И опять же, достичь результата для превосходства России можно лишь одним - упорным трудом. Потому что даже Гитлер, которого обожают приводить в пример, как символ нетолерантности и агрессии, вообще-то начал руководство с масштабного строительства автобанов.
Кстати, в потоке новостей как-то совсем незаметно мелькнул интересный сюжет. Константина Крылова, известного журналиста и блогера, зороастрийца и правого националиста, приговорили на 120 часов исправительных работ за его речь на митинге "Хватит кормить Кавказ".
Националистические сообщества уже распространяют информацию под эгидой "репрессии против Крылова". Но кажется странной ситуация - Крылов, в общем-то, не такой уж оппозиционер и достаточно ручной. На что это намекает? Да на то, что надо быть тоньше, господа националисты.
Вот интересно, если мы возьмем эпоху Александра III, что мы увидим? Да, тоже отсутствие активностей или каких-то сверхординарных идей, но упрямое стремление к развитию. А эпоха Николая II - вроде нынче часто трактуемая, как время "бурного развития национализма", на самом деле, застой, когда и звучали все антикавказские, антисемитские лозунги. Вывод один - тоньше нужно быть господа националисты. И опять же, достичь результата для превосходства России можно лишь одним - упорным трудом. Потому что даже Гитлер, которого обожают приводить в пример, как символ нетолерантности и агрессии, вообще-то начал руководство с масштабного строительства автобанов.
#stability
By the way, an interesting plot somehow flashed across the news stream. Konstantin Krylov, a well-known journalist and blogger, a Zoroastrian, and a right-wing nationalist, was sentenced to 120 hours of correctional labor for his speech at the “Stop feeding the Caucasus” rally.
Nationalist communities are already spreading information under the auspices of "repression against Krylov." But the situation seems strange - Krylov, in general, is not such an oppositionist and rather tame. What does it allude to? Yes, the fact that you need to be thinner, gentlemen nationalists.
That's interesting, if we take the era of Alexander III, what will we see? Yes, there is also the lack of activities or some super ordinary ideas, but a stubborn desire for development. And the era of Nicholas II - like now often interpreted as the time of "rapid development of nationalism", in fact, stagnation, when all the anti-Caucasian, anti-Semitic slogans sounded. Only one conclusion - the gentlemen nationalists need to be thinner. And again, to achieve a result for the superiority of Russia is possible only with one thing - through hard work. Because even Hitler, whom they adore to cite as an example, as a symbol of intolerance and aggression, in general, began his leadership with a large-scale construction of autobahns.
By the way, an interesting plot somehow flashed across the news stream. Konstantin Krylov, a well-known journalist and blogger, a Zoroastrian, and a right-wing nationalist, was sentenced to 120 hours of correctional labor for his speech at the “Stop feeding the Caucasus” rally.
Nationalist communities are already spreading information under the auspices of "repression against Krylov." But the situation seems strange - Krylov, in general, is not such an oppositionist and rather tame. What does it allude to? Yes, the fact that you need to be thinner, gentlemen nationalists.
That's interesting, if we take the era of Alexander III, what will we see? Yes, there is also the lack of activities or some super ordinary ideas, but a stubborn desire for development. And the era of Nicholas II - like now often interpreted as the time of "rapid development of nationalism", in fact, stagnation, when all the anti-Caucasian, anti-Semitic slogans sounded. Only one conclusion - the gentlemen nationalists need to be thinner. And again, to achieve a result for the superiority of Russia is possible only with one thing - through hard work. Because even Hitler, whom they adore to cite as an example, as a symbol of intolerance and aggression, in general, began his leadership with a large-scale construction of autobahns.
У записи 7 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Петренчук
