СМИ продолжают писать о дагестанском террористе, выходце из...

СМИ продолжают писать о дагестанском террористе, выходце из семьи религиозных фанатиков.
Что важно понимать?
1. "Семья религиозных фанатиков".
Конечно, блин. Все религиозные фанатики, все исламисты называют сыновей Артурами. Почему? В честь, рыцарей круглого стола, естественно. Такая древняя мусульманская традиция. Половина радикалов Саудии - Артуры. А в Газе - что не террорист, то видимо, Русик или Феликс.
2. Дагестанец.
Гаджиев - действительно лезгин. Однако, вырос он в Сургуте. И история эта - приобретенная. Если его отец, также сочувствует террористам - можно с уверенностью сказать, что и он стал на путь любви к "международному туризму" гораздо позже рождения сына, например.
Почему?
Потому что Артур.
Почему всё это важно?
В отличии от целого ряда иных регионов Европы и Ближнего Востока, в России, нельзя установить проблемные места. Было бы проще, если бы были бы группы населения, национальности , регионы поддерживающие террор. Можно было их отделить, воевать с ними, например.
Но проблема в том, что террористом, членом тоталитарной секты (а в Пост Союзе - речь именно о тоталитарной секте) может стать вообще любой человек, из любого региона, любой национальности. И это особенно страшно. Потому что как бороться с этим явлением - непонятно.

Другой Гаджиев, Магомед. Тоже дагестанец. Герой Советского Союза, командир дивизиона подводных лодок, в честь которого назван город на севере России, говорил -
"Нигде нет такого равенства, какое существует на подводной лодке, где все или побеждают, или погибают".

Сейчас вся страна - это такая подводная лодка. И чтобы выжить, надо победить. Желательно - всем вместе.
The media continues to write about a Dagestani terrorist who comes from a family of religious fanatics.
What is important to understand?
1. "The family of religious fanatics."
Of course, damn it. All religious fanatics, all Islamists call sons Arthurs. Why? In honor of the knights of the round table, of course. Such an ancient Muslim tradition. Half of the radicals of Saudi - Arthur. And in Gaza - which is not a terrorist, then apparently Rusik or Felix.
2. Dagestan.
Hajiyev is truly Lezgin. However, he grew up in Surgut. And this story is acquired. If his father also sympathizes with the terrorists, it can be said with confidence that he, too, took the path of love for "international tourism" much later than the birth of his son, for example.
Why?
Because Arthur.
Why is all this important?
In contrast to a number of other regions of Europe and the Middle East, in Russia, it is impossible to identify problem areas. It would be easier if there were groups of the population, nationality, regions supporting terror. It was possible to separate them, to fight with them, for example.
But the problem is that any person from any region, any nationality can become a terrorist, a member of a totalitarian sect (and in the Post Union is a question of a totalitarian sect). And this is especially scary. Because how to deal with this phenomenon is not clear.

Another Hajiyev, Magomed. Also Dagestan. The hero of the Soviet Union, the commander of the submarine division, in whose honor the city in the north of Russia is named, said -
"Nowhere is there such equality as exists on a submarine, where everyone either defeats or dies."

Now the whole country is such a submarine. And to survive, you have to win. It is desirable - all together.
У записи 10 лайков,
1 репостов,
658 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Леонид Ланда

Понравилось следующим людям