Одна из проблем Интернета и социальных сетей в частности - это дутая экспертность. То есть, когда люди, как блогеры, начинают заявлять с абсолютной уверенностью о том, о чем не знают, но из-за этой уверенности они становятся трансляторами в аудиторию каких-то идей.
Я никогда не понимал ни увлечения вокруг новомодных блогеров, ни пул "лидеров мнений ВК", потому что нормальные люди читают что? Правильно - РБК, Форбс, а дальше по специализации - если по экономике, то Виттель, если компьютерные игрушки - Номад, если кино - Волобуев, и т.п. Кому-то и 3DNews, кому-то - Mashable, а еще кому-то "Русский Альманах".
А началось же все, казалось, с безобидных троллинг проектов, вроде "Цукерберг Позвонит", которые охотно светили маркетинговый трэш, околоиндустриальные слухи и прочие скандалы, которые хавал народ. Потом на эту модель писанины подсели и разные люди, в основном довольно мелкие, но сегодня активно распиарившиеся.
А теперь - заходишь на страницу 19-летнему хуесосу, которому дали разок полизать банку после красной икры и стянуть трусы стриптизерши на вечеринке старших паханов, и там уже советы чуть ли не в духе: "весь русский пиар не работает", "уволить разработчиков отечественных приложений", "бюджет 2014 - сплошная деградация", "поделитесь кто слышал где пилят и т.п.". И в этом ничего удивительного. Потому что он копирует модель старших по цеху, и считает, что это круто. Может, даже если старшие и не хотели такого допустить. Но количество людей, кто умеет больше пиздеть, чем реально чего-то стоит по рынку, просто зашкаливает ныне.
Я никогда не понимал ни увлечения вокруг новомодных блогеров, ни пул "лидеров мнений ВК", потому что нормальные люди читают что? Правильно - РБК, Форбс, а дальше по специализации - если по экономике, то Виттель, если компьютерные игрушки - Номад, если кино - Волобуев, и т.п. Кому-то и 3DNews, кому-то - Mashable, а еще кому-то "Русский Альманах".
А началось же все, казалось, с безобидных троллинг проектов, вроде "Цукерберг Позвонит", которые охотно светили маркетинговый трэш, околоиндустриальные слухи и прочие скандалы, которые хавал народ. Потом на эту модель писанины подсели и разные люди, в основном довольно мелкие, но сегодня активно распиарившиеся.
А теперь - заходишь на страницу 19-летнему хуесосу, которому дали разок полизать банку после красной икры и стянуть трусы стриптизерши на вечеринке старших паханов, и там уже советы чуть ли не в духе: "весь русский пиар не работает", "уволить разработчиков отечественных приложений", "бюджет 2014 - сплошная деградация", "поделитесь кто слышал где пилят и т.п.". И в этом ничего удивительного. Потому что он копирует модель старших по цеху, и считает, что это круто. Может, даже если старшие и не хотели такого допустить. Но количество людей, кто умеет больше пиздеть, чем реально чего-то стоит по рынку, просто зашкаливает ныне.
One of the problems of the Internet and social networks in particular is exaggerated expertise. That is, when people, like bloggers, begin to declare with absolute certainty about what they don’t know, but because of this confidence they become translators to the audience of some ideas.
I have never understood either the enthusiasm around the new-blooded bloggers, nor the pool of VK opinion leaders, because normal people read what? That's right - RBC, Forbes, and then by specialization - if in economics, Vittel, if computer toys - Nomad, if the movie - Volobuev, etc. Someone and 3DNews, someone - Mashable, and someone else "Russian Almanac."
And it all began, it seemed, with innocuous trolling projects, like "Zuckerberg Call", which were readily illuminated by marketing thrash, near-industrial rumors and other scandals that hawked people. Then, on this model, the writings got hooked and different people, mostly rather small, but today they are actively raspiarivshiesya.
And now - you go to the page of a 19-year-old hawesos, who was given to lick a jar after red caviar once and pull out the strippers' panties at a party of older tillagers, and there are already tips almost in the spirit: "all Russian PR does not work", "sack domestic developers applications "," budget 2014 - a solid degradation, "" share who heard where they saw, etc. ". And this is not surprising. Because he copies the model of the senior in the shop, and believes that this is cool. Maybe even if the older and did not want to allow this. But the number of people who know how to pizdet more than the real value of something in the market just rolls over now.
I have never understood either the enthusiasm around the new-blooded bloggers, nor the pool of VK opinion leaders, because normal people read what? That's right - RBC, Forbes, and then by specialization - if in economics, Vittel, if computer toys - Nomad, if the movie - Volobuev, etc. Someone and 3DNews, someone - Mashable, and someone else "Russian Almanac."
And it all began, it seemed, with innocuous trolling projects, like "Zuckerberg Call", which were readily illuminated by marketing thrash, near-industrial rumors and other scandals that hawked people. Then, on this model, the writings got hooked and different people, mostly rather small, but today they are actively raspiarivshiesya.
And now - you go to the page of a 19-year-old hawesos, who was given to lick a jar after red caviar once and pull out the strippers' panties at a party of older tillagers, and there are already tips almost in the spirit: "all Russian PR does not work", "sack domestic developers applications "," budget 2014 - a solid degradation, "" share who heard where they saw, etc. ". And this is not surprising. Because he copies the model of the senior in the shop, and believes that this is cool. Maybe even if the older and did not want to allow this. But the number of people who know how to pizdet more than the real value of something in the market just rolls over now.
У записи 17 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Петренчук
