Я конечно ужасно крамольную мысль напишу, но когда половина моей ленты - причем довольно умные, разборчивые люди, хвалят Олимпиаду и прямо рассыпаются в комплиментах, у меня возникает странный диссонанс. Если что, я сам Олимпиаду не смотрел, но:
1) Победа на Олимпиаде - еще 5 лет возможности говорить нашей власти, как хорошо она думает о людях, понимает и заботится о них. И даже Pussy Riot не наказали, вообще - демократия на уровне Швейцарии.
2) 18 000 на каждого гражданина расходов - это не слишком ли дорогая цена за красивое шоу? Высокие рейтинги "Властелина Колец" заставляют вас жалеть о том, что вы сами не эльф? Психология детского сада.
3) Почему половина людей, хочет "гордиться страной", а не смотреть реально на ситуацию? Что лучше - получить 10000 лайков или хорошую работу? Что лучше - выиграть Олимпиаду и проебать Украину, или выиграть Украину, но проиграть Олимпиаду?
4) Почему те люди, кто смеялись над победой Билана на Евровидении, поддерживают спорт? То есть, это довод о том, что каждому все же найдется свой вид маркетинга и пропаганды?
5) Шоу сделано иностранными специалистами, все бюджеты превышены, национального в контексте олимпиады нет ничего, почему же мы говорим, что это "российский продукт" с такой гордостью, будто на уровне монгольских пастбищ произвели калашников? Почему каждый раз, когда начинаешь рассуждать о политике в России, приводят в пример Сирию и Египет, где еще 100 лет назад побить камнями человека считалось хорошим тоном?
Все, кто был на стороне государства до и хвалит Олимпиаду - показали, что они на редкость предсказуемы и их действительно серьезно называют "шаблонно мыслящими". Кто был против, но стал резко хвалить - доказал то, что у нас нет никаких европейцев, свободомыслящих, а есть просто часть пассивных пособников политики, которым для более эффективного или комфортного в эстетическом плане существования нужно иметь некую уникальную фишку по самопозиционированию.
Рискую быть непонятным ни патриотическому советскому большинству - путинцам, ни эстетическому меньшинству гико-хипстеров - либералам, но объясню свою мысль: в то время, как в Украине под одобрительные жесты народ радостно кидал камнями в местный ОМОН, наш пир во время чумы напоминает взлет настроений в Российской Империи в 1910-е годы после преодоления пика кризиса революции 1905-ого года. Между тем, поиметь свой 1917 год - это реальная возможность, и тут, скорее всего, Олимпиада вряд ли поможет. И в России, если уж проблемой Украины кажутся отряды бендеровцев, кто "уже нацелил свои силы на границы Белгорода и Орла", критических точек куда больше - и ненависть почти всех слоев общества к друг другу, и сложнейший национальный вопрос, и гораздо большие объемы накоплений в массе (это значит, что после недели простоя у Кремля у тебя не закончатся деньги, а ты можешь стоять еще неделю).
Фрэдди Меркюри написал песню Show Must Go On, где говорится, что шоу - это самое главное. А потом - он умер. Так что, будем провозглашать шоу маст гоу он, а в итоге конец, в принципе, будет очевиден?
1) Победа на Олимпиаде - еще 5 лет возможности говорить нашей власти, как хорошо она думает о людях, понимает и заботится о них. И даже Pussy Riot не наказали, вообще - демократия на уровне Швейцарии.
2) 18 000 на каждого гражданина расходов - это не слишком ли дорогая цена за красивое шоу? Высокие рейтинги "Властелина Колец" заставляют вас жалеть о том, что вы сами не эльф? Психология детского сада.
3) Почему половина людей, хочет "гордиться страной", а не смотреть реально на ситуацию? Что лучше - получить 10000 лайков или хорошую работу? Что лучше - выиграть Олимпиаду и проебать Украину, или выиграть Украину, но проиграть Олимпиаду?
4) Почему те люди, кто смеялись над победой Билана на Евровидении, поддерживают спорт? То есть, это довод о том, что каждому все же найдется свой вид маркетинга и пропаганды?
5) Шоу сделано иностранными специалистами, все бюджеты превышены, национального в контексте олимпиады нет ничего, почему же мы говорим, что это "российский продукт" с такой гордостью, будто на уровне монгольских пастбищ произвели калашников? Почему каждый раз, когда начинаешь рассуждать о политике в России, приводят в пример Сирию и Египет, где еще 100 лет назад побить камнями человека считалось хорошим тоном?
Все, кто был на стороне государства до и хвалит Олимпиаду - показали, что они на редкость предсказуемы и их действительно серьезно называют "шаблонно мыслящими". Кто был против, но стал резко хвалить - доказал то, что у нас нет никаких европейцев, свободомыслящих, а есть просто часть пассивных пособников политики, которым для более эффективного или комфортного в эстетическом плане существования нужно иметь некую уникальную фишку по самопозиционированию.
Рискую быть непонятным ни патриотическому советскому большинству - путинцам, ни эстетическому меньшинству гико-хипстеров - либералам, но объясню свою мысль: в то время, как в Украине под одобрительные жесты народ радостно кидал камнями в местный ОМОН, наш пир во время чумы напоминает взлет настроений в Российской Империи в 1910-е годы после преодоления пика кризиса революции 1905-ого года. Между тем, поиметь свой 1917 год - это реальная возможность, и тут, скорее всего, Олимпиада вряд ли поможет. И в России, если уж проблемой Украины кажутся отряды бендеровцев, кто "уже нацелил свои силы на границы Белгорода и Орла", критических точек куда больше - и ненависть почти всех слоев общества к друг другу, и сложнейший национальный вопрос, и гораздо большие объемы накоплений в массе (это значит, что после недели простоя у Кремля у тебя не закончатся деньги, а ты можешь стоять еще неделю).
Фрэдди Меркюри написал песню Show Must Go On, где говорится, что шоу - это самое главное. А потом - он умер. Так что, будем провозглашать шоу маст гоу он, а в итоге конец, в принципе, будет очевиден?
Of course, I’ll write an awfully seditious thought, but when half of my tape is quite intelligent, picky people, praise the Olympics and crumble right into compliments, I have a strange discord. If anything, I myself did not watch the Olympics, but:
1) Victory at the Olympics - another 5 years of the opportunity to speak to our government, how well she thinks about people, understands and cares about them. And even Pussy Riot was not punished, in general - democracy at the level of Switzerland.
2) 18 000 for each citizen of expenses - is it not too expensive price for a beautiful show? High ratings "Lord of the Rings" make you regret the fact that you yourself are not an elf? Psychology of kindergarten.
3) Why do half of the people want to be “proud of the country” and not really look at the situation? Which is better - get 10,000 likes or a good job? Which is better - to win the Olympics and squander Ukraine, or win Ukraine, but lose the Olympics?
4) Why do those people who laughed at the victory of Bilan at Eurovision support sports? That is, is it an argument that everyone will find their own type of marketing and propaganda?
5) The show was done by foreign experts, all budgets are exceeded, there is nothing national in the context of the Olympiad, why do we say that this is a “Russian product” with such pride that Kalashnikov was produced at the level of Mongolian pastures? Why, every time you start talking about politics in Russia, cite as an example Syria and Egypt, where 100 years ago it was considered a good form to stone a person?
Everyone who was on the side of the state before and praises the Olympics - showed that they are extremely predictable and they are seriously called "stereotyped-minded". Who was against, but began to praise sharply - proved that we do not have any Europeans who are free-thinkers, but are simply part of the passive accomplices of politics who need to have a unique self-positioning chip for a more effective or aesthetically comfortable existence.
I risk to be incomprehensible to either the patriotic Soviet majority - Putintsev, or the aesthetic minority of hikso-hipsters - liberals, but I will explain my point: while in Ukraine, people threw stones at the local riot police with approving gestures, our feast during the plague reminds of the takeoff of sentiments in the Russian Empire in the 1910s after overcoming the peak of the crisis of the 1905 revolution. Meanwhile, to fuck your 1917 is a real opportunity, and here, most likely, the Olympics are unlikely to help. And in Russia, if the Bendery detachments seem to be a problem for Ukraine, who "have already aimed their forces at the borders of Belgorod and Orel", there are much more critical points - and the hatred of almost all sectors of society towards each other, and the most complicated national issue, and much greater savings. in the mass (this means that after a week of idle time at the Kremlin you will not run out of money, and you can stand for another week).
Freddie Mercury wrote the song Show Must Go On, where it says that the show is the most important thing. And then - he died. So, will we proclaim a Must Gaw show, but in the end will the end, in principle, be obvious?
1) Victory at the Olympics - another 5 years of the opportunity to speak to our government, how well she thinks about people, understands and cares about them. And even Pussy Riot was not punished, in general - democracy at the level of Switzerland.
2) 18 000 for each citizen of expenses - is it not too expensive price for a beautiful show? High ratings "Lord of the Rings" make you regret the fact that you yourself are not an elf? Psychology of kindergarten.
3) Why do half of the people want to be “proud of the country” and not really look at the situation? Which is better - get 10,000 likes or a good job? Which is better - to win the Olympics and squander Ukraine, or win Ukraine, but lose the Olympics?
4) Why do those people who laughed at the victory of Bilan at Eurovision support sports? That is, is it an argument that everyone will find their own type of marketing and propaganda?
5) The show was done by foreign experts, all budgets are exceeded, there is nothing national in the context of the Olympiad, why do we say that this is a “Russian product” with such pride that Kalashnikov was produced at the level of Mongolian pastures? Why, every time you start talking about politics in Russia, cite as an example Syria and Egypt, where 100 years ago it was considered a good form to stone a person?
Everyone who was on the side of the state before and praises the Olympics - showed that they are extremely predictable and they are seriously called "stereotyped-minded". Who was against, but began to praise sharply - proved that we do not have any Europeans who are free-thinkers, but are simply part of the passive accomplices of politics who need to have a unique self-positioning chip for a more effective or aesthetically comfortable existence.
I risk to be incomprehensible to either the patriotic Soviet majority - Putintsev, or the aesthetic minority of hikso-hipsters - liberals, but I will explain my point: while in Ukraine, people threw stones at the local riot police with approving gestures, our feast during the plague reminds of the takeoff of sentiments in the Russian Empire in the 1910s after overcoming the peak of the crisis of the 1905 revolution. Meanwhile, to fuck your 1917 is a real opportunity, and here, most likely, the Olympics are unlikely to help. And in Russia, if the Bendery detachments seem to be a problem for Ukraine, who "have already aimed their forces at the borders of Belgorod and Orel", there are much more critical points - and the hatred of almost all sectors of society towards each other, and the most complicated national issue, and much greater savings. in the mass (this means that after a week of idle time at the Kremlin you will not run out of money, and you can stand for another week).
Freddie Mercury wrote the song Show Must Go On, where it says that the show is the most important thing. And then - he died. So, will we proclaim a Must Gaw show, but in the end will the end, in principle, be obvious?
У записи 22 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Петренчук
