К слову, кто там говорил, что на Майдане одни фашики и они не могут ни с кем договориться? Так вот. Удивительным образом попадается новость, что на Востоке будут главами олигархи Украины.
Да, по сути, те ребятки, которые сейчас ностальгируют по Януковичу.
О чем это говорит? Понятно, что революция не может идти на компромиссы. В то же время, абсолютный радикализм - это всегда тупик, потому что нет гибкости. Киевская власть сейчас начинает умело решать вопрос на местах. И чувствуется тут, что эти люди будут совершенно адекватно восприняты в своих регионах.
Тем, кто скажет, что это обман - ну простите. А что, Восток хотел Майдана? Нет? А Янукович и его ребята откуда? С Востока. Все четко и элегантно.
То есть никакого распада страны нет. Киев получает что хотел, Львов получает, что хотел, а напуганная элита, которой уже постучали по голове автоматом, станет покорнее. Как видно, поторопились российские политологи оценивать ситуацию кризисной. Впрочем, какая разница, вроде уже как мы решили, что у нас есть casus belli для войны, Обама отменяет саммит. Гениальность Путина, что я писал в сообщении ниже, все же преувеличена. На внешнеполитическом уровне украинская кампания обернется колоссальным фейлом, хотя внутри страны его будут боготворить.
Идеально было бы, если бы украинские националисты поубавили свои амбиции, и тогда можно было бы как-то решить вопрос с Крымом и созданием полноценной федерации. Ну а так как в условиях смены полюса власти с воровства на созидание любой партнер становится интереснее, Украину бы Россия не потеряла, да и Россия бы приобрела.
Да, по сути, те ребятки, которые сейчас ностальгируют по Януковичу.
О чем это говорит? Понятно, что революция не может идти на компромиссы. В то же время, абсолютный радикализм - это всегда тупик, потому что нет гибкости. Киевская власть сейчас начинает умело решать вопрос на местах. И чувствуется тут, что эти люди будут совершенно адекватно восприняты в своих регионах.
Тем, кто скажет, что это обман - ну простите. А что, Восток хотел Майдана? Нет? А Янукович и его ребята откуда? С Востока. Все четко и элегантно.
То есть никакого распада страны нет. Киев получает что хотел, Львов получает, что хотел, а напуганная элита, которой уже постучали по голове автоматом, станет покорнее. Как видно, поторопились российские политологи оценивать ситуацию кризисной. Впрочем, какая разница, вроде уже как мы решили, что у нас есть casus belli для войны, Обама отменяет саммит. Гениальность Путина, что я писал в сообщении ниже, все же преувеличена. На внешнеполитическом уровне украинская кампания обернется колоссальным фейлом, хотя внутри страны его будут боготворить.
Идеально было бы, если бы украинские националисты поубавили свои амбиции, и тогда можно было бы как-то решить вопрос с Крымом и созданием полноценной федерации. Ну а так как в условиях смены полюса власти с воровства на созидание любой партнер становится интереснее, Украину бы Россия не потеряла, да и Россия бы приобрела.
By the way, who said there, that on the Maidan there are only fascists and they cannot agree with anyone? So here. Surprisingly comes the news that in the East will be the heads of the oligarchs of Ukraine.
Yes, in fact, those guys who are now nostalgic for Yanukovych.
What does this mean? It is clear that revolution cannot compromise. At the same time, absolute radicalism is always a dead end, because there is no flexibility. Kiev authorities are now beginning to skillfully resolve the issue on the ground. And it is felt here that these people will be quite adequately perceived in their regions.
For those who say that this is a hoax - well, sorry. And what, the East wanted the Maidan? Not? And Yanukovych and his guys from where? From the East. Everything is clear and elegant.
That is, there is no disintegration of the country. Kiev gets what he wants, Lviv gets what he wanted, and the frightened elite, who have already been knocked on the head with an automatic rifle, will become more submissive. As you can see, Russian political scientists were quick to assess the crisis situation. However, what's the difference, it seems we have already decided that we have casus belli for the war, Obama cancels the summit. Putin’s genius, as I wrote in the message below, is still exaggerated. At the foreign policy level, the Ukrainian campaign will turn into a colossal file, although it will be idolized within the country.
It would be ideal if the Ukrainian nationalists diminished their ambitions, and then it would be possible to somehow resolve the issue of the Crimea and the creation of a full-fledged federation. Well, since in the conditions of changing the pole of power from theft to creation, any partner becomes more interesting, Russia would not have lost Ukraine, and Russia would have gained.
Yes, in fact, those guys who are now nostalgic for Yanukovych.
What does this mean? It is clear that revolution cannot compromise. At the same time, absolute radicalism is always a dead end, because there is no flexibility. Kiev authorities are now beginning to skillfully resolve the issue on the ground. And it is felt here that these people will be quite adequately perceived in their regions.
For those who say that this is a hoax - well, sorry. And what, the East wanted the Maidan? Not? And Yanukovych and his guys from where? From the East. Everything is clear and elegant.
That is, there is no disintegration of the country. Kiev gets what he wants, Lviv gets what he wanted, and the frightened elite, who have already been knocked on the head with an automatic rifle, will become more submissive. As you can see, Russian political scientists were quick to assess the crisis situation. However, what's the difference, it seems we have already decided that we have casus belli for the war, Obama cancels the summit. Putin’s genius, as I wrote in the message below, is still exaggerated. At the foreign policy level, the Ukrainian campaign will turn into a colossal file, although it will be idolized within the country.
It would be ideal if the Ukrainian nationalists diminished their ambitions, and then it would be possible to somehow resolve the issue of the Crimea and the creation of a full-fledged federation. Well, since in the conditions of changing the pole of power from theft to creation, any partner becomes more interesting, Russia would not have lost Ukraine, and Russia would have gained.
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Петренчук
