На ночь решил почитать статьи про Диоклетиана, а так невзначай наткнулся на научные публикации - шаг за шагом пришел на сайт кафедры антиковедения СПбГУ, исторического факультета, где я имел прекрасную возможность учиться. Но так как с того времени мои интересы в истории - не пропадавшие - сильно сменились, я поймал себя на забавной мысли.
Половина трудов антиковедения, что там размещены - это статьи по вопросам греческой проблематики. Тираны, полисы, колонии, культурные наслоения, ионийцы, дорийцы, республика, олигархия. Когда-то мне все это казалось очень естественным и гармоничным, сейчас же для сознания информация воспринимается крайне туго. Думаю, дело вряд ли только во мне.
В свое время профессор Богословская, которая на первом курсе преподавала историю Египта, сказала забавную фразу: "египтологи в России не нужны". Хотя профессор была женщиной, немного странной, поэтому не все ее слова нужно было воспринимать буквально, мысль я как-то прочувствовал очень хорошо. Где Египет и где Россия - это смешно же. Так вот и сейчас - где Древняя Греция, а где Россия?
У нас существует устойчивый попсовый спрос на историю России. 80% абитуриентов истфака хочет учить Россию или США, или какую-нибудь Германию Гитлера. Так вот, античная история - это основа основ изучения демократии. Ибо богатейший политический материал.
Так вот, что-то читая про греков, сдается мне, греки эти - как египтяне тут в этой реальности. Реально актуально - это Византия. Византийская наука на истфаке никогда не казалась интересной. Зато 1000 лет умирающей империи - это почти как "тысячелетний рейх". Зато красиво, культурно, религия та же, императоры разные. А греки? Греки? Ну а греки - это история. Такая же, как читать про подвиги эльфов в войне с орками - да, хорошо Сократ мог выступать и колола фаланга копьями вдохновляющее, но чертовски далеко от происходящих событий.
Половина трудов антиковедения, что там размещены - это статьи по вопросам греческой проблематики. Тираны, полисы, колонии, культурные наслоения, ионийцы, дорийцы, республика, олигархия. Когда-то мне все это казалось очень естественным и гармоничным, сейчас же для сознания информация воспринимается крайне туго. Думаю, дело вряд ли только во мне.
В свое время профессор Богословская, которая на первом курсе преподавала историю Египта, сказала забавную фразу: "египтологи в России не нужны". Хотя профессор была женщиной, немного странной, поэтому не все ее слова нужно было воспринимать буквально, мысль я как-то прочувствовал очень хорошо. Где Египет и где Россия - это смешно же. Так вот и сейчас - где Древняя Греция, а где Россия?
У нас существует устойчивый попсовый спрос на историю России. 80% абитуриентов истфака хочет учить Россию или США, или какую-нибудь Германию Гитлера. Так вот, античная история - это основа основ изучения демократии. Ибо богатейший политический материал.
Так вот, что-то читая про греков, сдается мне, греки эти - как египтяне тут в этой реальности. Реально актуально - это Византия. Византийская наука на истфаке никогда не казалась интересной. Зато 1000 лет умирающей империи - это почти как "тысячелетний рейх". Зато красиво, культурно, религия та же, императоры разные. А греки? Греки? Ну а греки - это история. Такая же, как читать про подвиги эльфов в войне с орками - да, хорошо Сократ мог выступать и колола фаланга копьями вдохновляющее, но чертовски далеко от происходящих событий.
I decided to read articles about Diocletian for the night, and accidentally stumbled upon scientific publications - step by step I came to the site of the Department of Antiquology of the St. Petersburg State University, Faculty of History, where I had an excellent opportunity to study. But since from that time my interests in history — not lost — have changed greatly, I caught myself in a funny thought.
Half the works of antiquity that are posted there are articles on Greek issues. Tyrants, policies, colonies, cultural stratifications, Ionians, Dorians, republics, oligarchy. Once it all seemed very natural and harmonious to me, but now the information for the consciousness is perceived extremely tight. I think the matter is hardly only in me.
At one time, Professor Theological, who taught Egyptian history in the first year, said a funny phrase: "Egyptologists are not needed in Russia." Although the professor was a woman, a bit strange, so not all her words had to be taken literally, I somehow felt very good at the idea. Where Egypt is and where Russia is is ridiculous. So now - where is Ancient Greece, and where is Russia?
We have a steady pop demand for the history of Russia. 80% of applicants in the history department wants to study Russia or the USA, or any of Hitler’s Germany. So, ancient history is the basis of the study of democracy. For the richest political material.
So, reading something about the Greeks, it seems to me that these Greeks are like Egyptians here in this reality. Really relevant - this is Byzantium. Byzantine science at the history department never seemed interesting. But the 1000 years of a dying empire are almost like a "thousand-year Reich." But beautiful, cultural, the same religion, the emperors are different. And the Greeks? Greeks? Well, the Greeks - this is history. The same as reading about the feats of elves in the war with the orcs - yes, well Socrates could speak and stab the phalanx with spears inspiring, but damn far from the events taking place.
Half the works of antiquity that are posted there are articles on Greek issues. Tyrants, policies, colonies, cultural stratifications, Ionians, Dorians, republics, oligarchy. Once it all seemed very natural and harmonious to me, but now the information for the consciousness is perceived extremely tight. I think the matter is hardly only in me.
At one time, Professor Theological, who taught Egyptian history in the first year, said a funny phrase: "Egyptologists are not needed in Russia." Although the professor was a woman, a bit strange, so not all her words had to be taken literally, I somehow felt very good at the idea. Where Egypt is and where Russia is is ridiculous. So now - where is Ancient Greece, and where is Russia?
We have a steady pop demand for the history of Russia. 80% of applicants in the history department wants to study Russia or the USA, or any of Hitler’s Germany. So, ancient history is the basis of the study of democracy. For the richest political material.
So, reading something about the Greeks, it seems to me that these Greeks are like Egyptians here in this reality. Really relevant - this is Byzantium. Byzantine science at the history department never seemed interesting. But the 1000 years of a dying empire are almost like a "thousand-year Reich." But beautiful, cultural, the same religion, the emperors are different. And the Greeks? Greeks? Well, the Greeks - this is history. The same as reading about the feats of elves in the war with the orcs - yes, well Socrates could speak and stab the phalanx with spears inspiring, but damn far from the events taking place.
У записи 6 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Петренчук
