По ссылке ниже попахивает очень сильным говном.
https://vk.com/feed?section=recommended&w=wall6_43651
Брат Дурова, Николай Дуров, саркастично отзывается о сотрудниках в ВК, кто остался работать у новых акционерах, примерно как о "уборщицах", перестреливается с рекламным отделом, кто должен кому зарабатывал премию - менеджеры разработчикам, или разработчики менеджерам, а еще предрекает, что вскоре ВКонтакте начнет закупать втридорога оборудование "через Мегафон".
Но в принципе-то, не надо особо разбираться в IT-бизнесе, чтобы понимать дурацкий блеф этой кодерской позиции. Технологическое развитие ВКонтакте в глазах оптимистов, как я, закончилось примерно году в 2011, а в глазах пессимистов-фейсбучников - в 2007 году, когда Паша слегка оптимизировал спизженный код под российские реалитии. ВК тащили пиарщики и умелое мастерство Дурова давать людям то, что они хотели - то есть маркетинг, опять же пиар, правильное по времени устройство на работу Цыплухина, дрессировка Лобушкина в качестве ручного пса, милое лицо Тани Плуталовой. О каких технологиях говорить, если продукт по своей основе является плагиатом? Как раз то, что не превратило его в плагиат - это хорошее рыночное позиционирование.
Конечно сейчас найдутся кодеры, которые переоценивают себя на рынке, и начнут вопить, что производство продукта - это деятельность инженеров, но за любым инженером стоит эффективный менеджер всегда (не в русском вульгарном, конечно, понимании этого слова). К примеру, можно сказать, что Касперский - это хороший пример российского труда программистов, показательный, а соцсети и сервисы - нет.
Странно другое. Я думал, что теперь Дуров должен попытаться сохранить контроль над площадкой, ведь даже хотя бы потому, что это реально сделать, а начинается такая игра в обиды.
https://vk.com/feed?section=recommended&w=wall6_43651
Брат Дурова, Николай Дуров, саркастично отзывается о сотрудниках в ВК, кто остался работать у новых акционерах, примерно как о "уборщицах", перестреливается с рекламным отделом, кто должен кому зарабатывал премию - менеджеры разработчикам, или разработчики менеджерам, а еще предрекает, что вскоре ВКонтакте начнет закупать втридорога оборудование "через Мегафон".
Но в принципе-то, не надо особо разбираться в IT-бизнесе, чтобы понимать дурацкий блеф этой кодерской позиции. Технологическое развитие ВКонтакте в глазах оптимистов, как я, закончилось примерно году в 2011, а в глазах пессимистов-фейсбучников - в 2007 году, когда Паша слегка оптимизировал спизженный код под российские реалитии. ВК тащили пиарщики и умелое мастерство Дурова давать людям то, что они хотели - то есть маркетинг, опять же пиар, правильное по времени устройство на работу Цыплухина, дрессировка Лобушкина в качестве ручного пса, милое лицо Тани Плуталовой. О каких технологиях говорить, если продукт по своей основе является плагиатом? Как раз то, что не превратило его в плагиат - это хорошее рыночное позиционирование.
Конечно сейчас найдутся кодеры, которые переоценивают себя на рынке, и начнут вопить, что производство продукта - это деятельность инженеров, но за любым инженером стоит эффективный менеджер всегда (не в русском вульгарном, конечно, понимании этого слова). К примеру, можно сказать, что Касперский - это хороший пример российского труда программистов, показательный, а соцсети и сервисы - нет.
Странно другое. Я думал, что теперь Дуров должен попытаться сохранить контроль над площадкой, ведь даже хотя бы потому, что это реально сделать, а начинается такая игра в обиды.
The link below smacks of very strong shit.
https://vk.com/feed?section=recommended&w=wall6_43651
Durov’s brother, Nikolai Durov, speak sarcastically about employees in the VC, who stayed to work for new shareholders, something like “cleaners”, shoots himself with the advertising department, who owes whom he earned the award - managers to developers, or developers to managers, and also predicts that VKontakte will soon begin to buy equipment “through Megafon” at exorbitant prices.
But in principle, it is not necessary to particularly understand the IT-business to understand the stupid bluff of this coaching position. Technological development of VKontakte in the eyes of optimists, like me, ended about a year in 2011, and in the eyes of pessimists-facebookies - in 2007, when Pasha slightly optimized spiz code for Russian realities. VK was drafted by PR managers and Durov's skillful skill of giving people what they wanted - that is, marketing, again PR, the right device for working Tsyplukhin, training Lobushkin as a hand dog, Tanya Plutalova's sweet face. What technologies to talk about if the product is plagiarized at its core? Just the fact that it did not turn into plagiarism is a good market positioning.
Of course, now there will be coders who overestimate themselves in the market, and they will start screaming that the production of a product is the activity of engineers, but there is always an effective manager behind any engineer (not in Russian vulgar, of course, of the word). For example, we can say that Kaspersky is a good example of the Russian work of programmers, indicative, and social networks and services are not.
Strange is another. I thought that now Durov should try to maintain control over the site, because even if only because it really does, but such a game of offense begins.
https://vk.com/feed?section=recommended&w=wall6_43651
Durov’s brother, Nikolai Durov, speak sarcastically about employees in the VC, who stayed to work for new shareholders, something like “cleaners”, shoots himself with the advertising department, who owes whom he earned the award - managers to developers, or developers to managers, and also predicts that VKontakte will soon begin to buy equipment “through Megafon” at exorbitant prices.
But in principle, it is not necessary to particularly understand the IT-business to understand the stupid bluff of this coaching position. Technological development of VKontakte in the eyes of optimists, like me, ended about a year in 2011, and in the eyes of pessimists-facebookies - in 2007, when Pasha slightly optimized spiz code for Russian realities. VK was drafted by PR managers and Durov's skillful skill of giving people what they wanted - that is, marketing, again PR, the right device for working Tsyplukhin, training Lobushkin as a hand dog, Tanya Plutalova's sweet face. What technologies to talk about if the product is plagiarized at its core? Just the fact that it did not turn into plagiarism is a good market positioning.
Of course, now there will be coders who overestimate themselves in the market, and they will start screaming that the production of a product is the activity of engineers, but there is always an effective manager behind any engineer (not in Russian vulgar, of course, of the word). For example, we can say that Kaspersky is a good example of the Russian work of programmers, indicative, and social networks and services are not.
Strange is another. I thought that now Durov should try to maintain control over the site, because even if only because it really does, but such a game of offense begins.
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Петренчук
