Аргументируя либеральному дискурсу на 9 мая: или почему...

Аргументируя либеральному дискурсу на 9 мая: или почему мы празднуем день победы 9 мая, хотя весь мир - 8-ого.

Меня могут закидать камнями, но война США и Англии против Германии, равно как и сравнение это с Восточным фронтом — смехотворно. И это не пропаганда из русских учебников, а реальные факты.

Какое самое крупное сражение на Западном фронте? Сколько войск в нем принимало участие? Вся история войны на Западе — прогулка по полудохлой Франции, где стояли уже те самые худшие силы, кого не могли скинуть на Восточный Фронт. В первой же серьезной операции — Голландской, когда Гитлер спохватился, что о нем плохо напишут в европейских учебниках, и кинул на фронт Вальтера Моделя, типичный для восточного рубежа опытный генерал отделал союзников так, что наступление на Берлин было отложено на полгода. Безусловно можно вспомнить Роммеля, войну в Африке, но Германия никогда не была особо сильной колониальной державой и опыта сражений в таких условиях у нее не было. Битвы же США на островах смотрятся красиво лишь в Пацифике Спилберга, потому что даже Квантунскую армию громили советские солдаты.

Аналогично как многие считают, что Франция в принципе сдалась Гитлеру по политическим причинам — как Наполеон выстраивал новый порядок в Европе, Гитлер делал это со своих позиций. Наполеон обещал конституции, Гитлер — стабильность и стерильность.

Я согласен с моментом, что глупо цеплять георгиевскую ленточку на полторашку пива, как и смешон военный парад в Севастополе, «случайно совпавший с семидесятилетием годовщины освобождения от фашистской блокады». Но 9 мая в России празднуют не только по политическим причинам отдельно. ВОВ — единственная в истории война, где русскому этносу угрожало полное уничтожение. Ни в Куликовской битве, ни в Первой Мировой войне такого не было. К тому же, если обычно Восток всегда был побеждаем Западом в подобных цивилизационных схватках: греки и персы, готы и гунны, германцы и венгры, красные большевики-азиаты одолели СС-овских паладинов. Так что Россия получила на свой заслуженный триумф. Если смотреть на национал-социализм, как ответвление либерального пути развития (неслучайно в России еще в 90-е правыми называли как либералов, так и фашистов), то понятно, в чем тут разница отношения к тем событиям Запада.

Я не вижу возможности человеческой солидарности с людьми, кто сначала спровоцироал раздел чехословакии, да и в 1940 по своей же тупости позволил немцам взять Францию, потому что западные союзники до конца, как мне представляется, верили, что Адик свернет на Москву и устроит коммунистам крестовый поход.

Понятно, что вряд ли 80% участников патриотических ристалищ помнят эти моменты и осознают их, но стыдиться в вопросе Дня Победы в принципе нечего. Пожалуй, из всех праздников в России он наиболее объективный, заслуженный и вообще правильный.
Arguing the liberal discourse on May 9: or why we celebrate Victory Day on May 9, although the whole world is on the 8th.

 I may be stoned, but the war between the United States and England against Germany, as well as the comparison with the Eastern Front, is ridiculous. And this is not propaganda from Russian textbooks, but real facts.

What is the biggest battle on the Western Front? How many troops took part in it? The whole history of the war in the West is a walk through half-dead France, where the very worst forces that could not be thrown onto the Eastern Front were already standing. In the first major operation, the Dutch one, when Hitler realized that they would not write well about him in European textbooks, he threw the experienced general, typical of the eastern frontier, to the front of Walter Model, so that the attack on Berlin was postponed for half a year. Of course, you can remember Rommel, the war in Africa, but Germany has never been a particularly strong colonial power and she did not have experience of battles in such conditions. The US battles on the islands look beautiful only in Pacific Spielberg, because even the Kwantung Army was smashed by Soviet soldiers.

Similarly, as many believe that France, in principle, surrendered to Hitler for political reasons — as Napoleon was building a new order in Europe, Hitler did it from his own position. Napoleon promised the constitution, Hitler - stability and sterility.

I agree with the moment that it is foolish to cling to the St. George ribbon for a beer and a half, as the military parade in Sevastopol is ridiculous, "coinciding with the seventieth anniversary of the liberation from the fascist blockade." But May 9 is celebrated in Russia not only for political reasons separately. The Second World War is the only war in history where Russian ethnicity was threatened with total annihilation. Neither in the Kulikovo battle, nor in the First World War was this. Moreover, if usually the East was always defeated by the West in similar civilizational battles: the Greeks and Persians, the Goths and the Huns, the Germans and the Hungarians, the red Bolsheviks-Asians defeated the SS-paladins. So Russia got to its deserved triumph. If you look at national socialism as an offshoot of the liberal path of development (it is no coincidence that in Russia back in the 90s both liberals and fascists were called rightists), then it is clear what the difference is in the attitude to those events of the West.

I do not see the possibility of human solidarity with people who first provoked the partition of Czechoslovakia, and in 1940, by their own stupidity, allowed the Germans to take France, because the Western allies until the end, I think, believed that Adik would turn to Moscow and arrange for the communists to be crushed hike

It is clear that hardly 80% of the participants of patriotic lists remember these moments and are aware of them, but in principle there is nothing to be ashamed of on the Victory Day issue. Perhaps, of all the holidays in Russia, he is the most objective, deserved and generally correct.
У записи 57 лайков,
7 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Петренчук

Понравилось следующим людям