Общаясь с украинцами по политическим вопросам, часто сталкиваешься с мнением, будто такие вещи, как Киселев, #ядерныйпепел, Первый канал - это то, чем чуть ли не страдает ключевая масса населения. То есть начинаешь говорить какие-то факты, а твой собеседник банально напирает на то, что ты подчерпнул их у Киселева. У меня тут есть своя забавная теория.
Дело в том, если посмотреть украинское ТВ, мы найдем его гораздо сильнее в плане контента - и в развлекательном, и в общественно политическом плане - народ его там смотрит и вообще смотреть телевизор не считается каким-то признаком умственного питекантропизма, как у нас. Все это потому, что в Украине нет монополии СМИ, как у нас. СМИ там - это бизнес, существующий не за счет хозяина, а ведущий вполне осознанную борьбу за аудиторию. Как у нас было в 90-е - по Первому каналу "Секретные материалы", передачи про Денди, эротика Плейбоя Вечером, куклы, дебат-клуб Савика Шустера и многое другое. Вот на Украине до сих пор еще много крутых свежих тем на ТВ. Достаточно даже посмотреть Андрея Притулу и Антона Лирника, сравнив это с нашим Камеди с Лопыревой и Жирковым, а также "Орел и Решка" с идиотскими передачами на "Пятнице" и бесконечной сериальной эпопеей про бандитов. Ну а зачем смотреть телевизор сегодня - есть же Интернет?
Поэтому украинцы многие реально привыкли еще и к ТВ, как к относительно релевантному источнику информации. И они искренне не понимают - как так, разве его можно не смотреть? И тут они также не понимают, что у многих россиян за три срока Путина к телевизору сформировалось не то что отвращение, но стойкий иммунитет. Будет смешно, но по факту многие реально у нас среднего класса чаще читают УНИАН или вашингтон пост, чем сознательные "украинские граждане". Зато сейчас, как мне кажется, в единодушном "патриотическом порыве" очень многие украинские СМИ толкают откровенную лажу. И их зрители гораздо чаще цитируют бред с ТВ, чем наши. Я не говорю про тех, кто пишут "сука сдохни подавись хохол", а именно про людей относительно более-менее среднего социального уровня.
Дело в том, если посмотреть украинское ТВ, мы найдем его гораздо сильнее в плане контента - и в развлекательном, и в общественно политическом плане - народ его там смотрит и вообще смотреть телевизор не считается каким-то признаком умственного питекантропизма, как у нас. Все это потому, что в Украине нет монополии СМИ, как у нас. СМИ там - это бизнес, существующий не за счет хозяина, а ведущий вполне осознанную борьбу за аудиторию. Как у нас было в 90-е - по Первому каналу "Секретные материалы", передачи про Денди, эротика Плейбоя Вечером, куклы, дебат-клуб Савика Шустера и многое другое. Вот на Украине до сих пор еще много крутых свежих тем на ТВ. Достаточно даже посмотреть Андрея Притулу и Антона Лирника, сравнив это с нашим Камеди с Лопыревой и Жирковым, а также "Орел и Решка" с идиотскими передачами на "Пятнице" и бесконечной сериальной эпопеей про бандитов. Ну а зачем смотреть телевизор сегодня - есть же Интернет?
Поэтому украинцы многие реально привыкли еще и к ТВ, как к относительно релевантному источнику информации. И они искренне не понимают - как так, разве его можно не смотреть? И тут они также не понимают, что у многих россиян за три срока Путина к телевизору сформировалось не то что отвращение, но стойкий иммунитет. Будет смешно, но по факту многие реально у нас среднего класса чаще читают УНИАН или вашингтон пост, чем сознательные "украинские граждане". Зато сейчас, как мне кажется, в единодушном "патриотическом порыве" очень многие украинские СМИ толкают откровенную лажу. И их зрители гораздо чаще цитируют бред с ТВ, чем наши. Я не говорю про тех, кто пишут "сука сдохни подавись хохол", а именно про людей относительно более-менее среднего социального уровня.
Communicating with Ukrainians on political issues, you often come across the opinion that such things as Kiselev, # nuclear ashes, Channel One - this is what almost affects the key mass of the population. That is, you begin to say some facts, and your interlocutor corny pushes that you podcherpnul them from Kiselyov. I have my own funny theory here.
The fact is, if you watch Ukrainian TV, we will find it much stronger in terms of content - both in entertainment and in social and political terms - the people watching it there and watching television in general is not considered any sign of mental Pithecanthropism like ours. All this is because Ukraine does not have a media monopoly like ours. The media there is a business that does not exist at the expense of the owner, but leads a quite conscious struggle for the audience. As we had in the 90s - First Channel "The X-Files", programs about Dandy, Playboy erotica in the Evening, dolls, the Savik Shuster debate club and much more. Here in Ukraine there are still a lot of cool fresh topics on TV. It is enough to even see Andrei Pritula and Anton Lirnik, comparing this with our Comedy with Lopyreva and Zhirkov, as well as Eagle and Reshka with the idiotic programs on Friday and the endless serial epic about gangsters. Well, why watch TV today - is there the Internet?
Therefore, many Ukrainians really got used to TV as a relatively relevant source of information. And they sincerely do not understand - how can it be, can one not look at it? And here they also do not understand that for many Russians, for Putin’s three terms to the TV, not only disgust was formed, but strong immunity. It will be ridiculous, but in fact, many of us actually have a middle class more often read a UNIAN or Washington post than conscious "Ukrainian citizens." But now, as it seems to me, in the unanimous "patriotic impulse", very many Ukrainian media are pushing outright mess up. And their viewers much more often cite nonsense from TV than ours. I'm not talking about those who write "bitch die choke choke", namely about people on a relatively more or less average social level.
The fact is, if you watch Ukrainian TV, we will find it much stronger in terms of content - both in entertainment and in social and political terms - the people watching it there and watching television in general is not considered any sign of mental Pithecanthropism like ours. All this is because Ukraine does not have a media monopoly like ours. The media there is a business that does not exist at the expense of the owner, but leads a quite conscious struggle for the audience. As we had in the 90s - First Channel "The X-Files", programs about Dandy, Playboy erotica in the Evening, dolls, the Savik Shuster debate club and much more. Here in Ukraine there are still a lot of cool fresh topics on TV. It is enough to even see Andrei Pritula and Anton Lirnik, comparing this with our Comedy with Lopyreva and Zhirkov, as well as Eagle and Reshka with the idiotic programs on Friday and the endless serial epic about gangsters. Well, why watch TV today - is there the Internet?
Therefore, many Ukrainians really got used to TV as a relatively relevant source of information. And they sincerely do not understand - how can it be, can one not look at it? And here they also do not understand that for many Russians, for Putin’s three terms to the TV, not only disgust was formed, but strong immunity. It will be ridiculous, but in fact, many of us actually have a middle class more often read a UNIAN or Washington post than conscious "Ukrainian citizens." But now, as it seems to me, in the unanimous "patriotic impulse", very many Ukrainian media are pushing outright mess up. And their viewers much more often cite nonsense from TV than ours. I'm not talking about those who write "bitch die choke choke", namely about people on a relatively more or less average social level.
У записи 12 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Петренчук
