Но вообще Виго разный. Не самый ухоженный город.
Вид разрушающегося шикарного старого монастыря с выбитыми окнами и заколоченными дверьми сильно опечалил.
Видимо, город сделал выбор в пользу современности.
То, что осталось как туристический "исторический центр", на самом деле не особо старая застройка.
А раньше Виго был такой как Сантьяго - с домами из серого камня с длинными крытыми галереями от дождя. Такие дома я сегодня виде у порта на окраине, часть уже разрушилась, часть ожидает сноса, только пара крепких, похоже, выживет.
Но это их выбор. Не всем же жить в городе-музее.
Виго хорош и современный. Современный город жители любят куда больше, и я даже понимаю, почему.
Вид разрушающегося шикарного старого монастыря с выбитыми окнами и заколоченными дверьми сильно опечалил.
Видимо, город сделал выбор в пользу современности.
То, что осталось как туристический "исторический центр", на самом деле не особо старая застройка.
А раньше Виго был такой как Сантьяго - с домами из серого камня с длинными крытыми галереями от дождя. Такие дома я сегодня виде у порта на окраине, часть уже разрушилась, часть ожидает сноса, только пара крепких, похоже, выживет.
Но это их выбор. Не всем же жить в городе-музее.
Виго хорош и современный. Современный город жители любят куда больше, и я даже понимаю, почему.
But in general, Vigo is different. Not the most well-kept city.
The sight of a crumbling old monastery with broken windows and boarded up doors was very sad.
Apparently, the city made a choice in favor of modernity.
What remains as a tourist "historical center" is not really an old building.
And before that, Vigo was like Santiago, with gray stone houses with long covered rain galleries. I see such houses today at the port on the outskirts, some of them have already collapsed, some are awaiting demolition, only a pair of strong ones will survive.
But it is their choice. Not everyone can live in a city-museum.
Vigo is nice and modern. Modern city residents love much more, and I even understand why.
The sight of a crumbling old monastery with broken windows and boarded up doors was very sad.
Apparently, the city made a choice in favor of modernity.
What remains as a tourist "historical center" is not really an old building.
And before that, Vigo was like Santiago, with gray stone houses with long covered rain galleries. I see such houses today at the port on the outskirts, some of them have already collapsed, some are awaiting demolition, only a pair of strong ones will survive.
But it is their choice. Not everyone can live in a city-museum.
Vigo is nice and modern. Modern city residents love much more, and I even understand why.
У записи 1 лайков,
0 репостов,
68 просмотров.
0 репостов,
68 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Антон Лобов
