Ок. Еще одно оспариваемое обобщение из банального факта....

Ок. Еще одно оспариваемое обобщение из банального факта.

Человек животное социальное. Без социума ему сложно. Поэтому, когда он лишается ощущения того, что он привязан к группе, у человека активизируются части мозга отвечающие за то, чтобы понимать, ЧТО окружающие чувствуют, и, соответственно, более правильно реагировать.

Это было проверено на эксперименте с распознаванием фальшивой улыбки. Было три группы. Одну попросили написать о моменте, когда они чувствовали себя изгоями, другую о моменте групповой общности, третью (контрольную) о погоде. Потом всех попросили отличить, какие улыбки фальшивые на фотках, какие нет.

Единственные кто справились были те, которые только что влезли в шкуру "изгоев".

В плане обобщения это внезапно прекрасно объясняет, например, почему психопаты так замечательно умеют "читать" людей. Или почему кто-то, например, смотрит на женщину или мужчину, которая(ый) ему нравится, и не понимает что у того происходит в голове, а кто-нибудь левый проходит мимо и ему все очевидно. Или как я приехал в Москву и, чувствуя полную отстраненность от всех этих ужасных русских, начал читать по лицам их страдания.

А самое главное, это объясняет некоторые аспекты загадочной русской души.

Вы выходите на русскую улицу, чувствуя отстраненность от всего этого быдла и говна, и еще более четко и ярко считываете с лиц окружающих их такое же отношение к себе. Что заставляет вас еще более отстраниться от общества и еще лучше чувствовать, что они о вас думают.

(Но при этом, пока вы не живете в США, вы прекрасно распознаете их фальшивый кипсмайл (американцы еще более чужие) и тоже к этому относитесь с подозрением)

Вот такая вот народная эмоциональная яма.
OK. Another contested generalization of the banal fact.

Human animal is social. Without society, it is difficult for him. Therefore, when he is deprived of the feeling that he is tied to a group, the person activates the parts of the brain that are responsible for understanding what others feel, and, accordingly, react more correctly.

This has been verified by experimenting with the recognition of a fake smile. There were three groups. One was asked to write about the moment when they felt outcasts, the other about the moment of group community, the third (control) about the weather. Then everyone was asked to distinguish which smiles are false on the photos, which are not.

The only ones who did it were those who had just got into the skin of the "rogue".

In terms of generalization, this suddenly perfectly explains, for example, why psychopaths are so good at “reading” people. Or why someone, for example, looks at a woman or a man who likes him, and does not understand what is happening in his head, and someone left passes by and everything is obvious to him. Or how I came to Moscow and, feeling completely detached from all these terrible Russians, I began to read their sufferings on the faces.

And most importantly, it explains some aspects of the mysterious Russian soul.

You go to the Russian street, feeling detached from all this cattle and shit, and even more clearly and vividly read the same attitude towards yourself from the persons around them. What makes you even more alienated from society and even better feel what they think about you.

(But at the same time, as long as you do not live in the United States, you will perfectly recognize their fake keepsyle (Americans are even more strangers) and are also suspicious of this)

Here is such a popular emotional pit.
У записи 9 лайков,
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Беспалов

Понравилось следующим людям