Я подумал, что у меня интересные задачи связанные с пониманием людей и компьютерных программ примерно одинаковы.
У некоторых (претендующих на сложность) программ, условно, есть два уровня:
1. Универсальные объекты, служащие основной для построения конкретных интерфейсных решений.
2. Интерфейсные объекты со своей парадигмой построения на основе объектов из первого пункта.
Я знаю более ли менее первый. Второй пункт очень хорошо, по-идее, знают всякие админы и иногда юзеры.
У человеков примерно то же самое.
1. Основные потребности, инстинкты, интерполяция и обобщение фактических действий.
2. Рационализации первого пункта с которыми человек выходит в мир и презентует себя окружающим.
Тут я тоже, кое-как понимаю первый уровень. Обычно же люди оперируют вторым, при общении с ближними.
Самая сочная задача у меня возникает, когда мне надо связать первый уровень со вторым, а они наглухо друг другу противоречат у меня в голове... (иногда чисто от недостатка моей фантазии и мозга)
-Какие, в жопу, справочнки, и структуры данных? Почему это два раза надо создавать в интерфейсе?? Это все одни и те же объекты, только названы по разному?? Что вообще тут происходит? O_o
Или...
-Если ты каждый вечер сидишь дома, почему ты говоришь, что тебе не хватает общения? Иди и общайся. У тебя что, друзей нет??? O_o
Надо как-то это решать... Решать...
У некоторых (претендующих на сложность) программ, условно, есть два уровня:
1. Универсальные объекты, служащие основной для построения конкретных интерфейсных решений.
2. Интерфейсные объекты со своей парадигмой построения на основе объектов из первого пункта.
Я знаю более ли менее первый. Второй пункт очень хорошо, по-идее, знают всякие админы и иногда юзеры.
У человеков примерно то же самое.
1. Основные потребности, инстинкты, интерполяция и обобщение фактических действий.
2. Рационализации первого пункта с которыми человек выходит в мир и презентует себя окружающим.
Тут я тоже, кое-как понимаю первый уровень. Обычно же люди оперируют вторым, при общении с ближними.
Самая сочная задача у меня возникает, когда мне надо связать первый уровень со вторым, а они наглухо друг другу противоречат у меня в голове... (иногда чисто от недостатка моей фантазии и мозга)
-Какие, в жопу, справочнки, и структуры данных? Почему это два раза надо создавать в интерфейсе?? Это все одни и те же объекты, только названы по разному?? Что вообще тут происходит? O_o
Или...
-Если ты каждый вечер сидишь дома, почему ты говоришь, что тебе не хватает общения? Иди и общайся. У тебя что, друзей нет??? O_o
Надо как-то это решать... Решать...
I thought that I have interesting tasks related to understanding people and computer programs are about the same.
Some (pretending to complexity) programs, conditionally, have two levels:
1. Universal objects that serve as the basis for building specific interface solutions.
2. Interface objects with their construction paradigm based on the objects from the first paragraph.
I know more or less the first. The second point is very good, in theory, know all sorts of admins and users sometimes.
In humans, about the same.
1. Basic needs, instincts, interpolation and synthesis of actual actions.
2. Rationalize the first item with which a person enters the world and presents himself to others.
Here I, too, somehow understand the first level. Usually, people operate on the second, when communicating with their neighbors.
I have the most juicy task when I have to connect the first level with the second, and they tightly contradict each other in my head ... (sometimes purely from a lack of my imagination and brain)
-What, in the ass, reference, and data structures? Why is it necessary to create two times in the interface ?? These are all the same objects, only named differently ?? What is going on here? O_o
Or...
-If you sit at home every night, why do you say that you do not have enough communication? Go and chat. Don't you have any friends ??? O_o
We must somehow solve it ... Decide ...
Some (pretending to complexity) programs, conditionally, have two levels:
1. Universal objects that serve as the basis for building specific interface solutions.
2. Interface objects with their construction paradigm based on the objects from the first paragraph.
I know more or less the first. The second point is very good, in theory, know all sorts of admins and users sometimes.
In humans, about the same.
1. Basic needs, instincts, interpolation and synthesis of actual actions.
2. Rationalize the first item with which a person enters the world and presents himself to others.
Here I, too, somehow understand the first level. Usually, people operate on the second, when communicating with their neighbors.
I have the most juicy task when I have to connect the first level with the second, and they tightly contradict each other in my head ... (sometimes purely from a lack of my imagination and brain)
-What, in the ass, reference, and data structures? Why is it necessary to create two times in the interface ?? These are all the same objects, only named differently ?? What is going on here? O_o
Or...
-If you sit at home every night, why do you say that you do not have enough communication? Go and chat. Don't you have any friends ??? O_o
We must somehow solve it ... Decide ...
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Беспалов
