На дебаты с религиозными деятелями меня все-равно не пригласят, чтобы их потроллить, но подумал, что забавно было бы рассказать об одной идее. (кажется я ее то ли полностью, то ли частично спер у [id5695154|Коли]). Ну и, конечно, это про то, что будет #черезтристалет.
В принципе, для чего нужны мужчины и женщины и половое разделение? Ответ на это всякие граждане дали уже давно. Половое разделение позволяет существам успешно сочетать два важных (но противоположных по смыслу) свойства.
Наследственность и изменчивость.
Соответственно, большая часть тех или иных характеристик социального взаимодействия мужчин и женщин сводится к тому, что они реализуют соответствующие эволюционные программы. Женщины - наследственность и сохранение признаков, мужчины - изменчивость и модификацию признаков. (там вроде бы еще много всяких дополнительных побочных полезных штук, но это надо вычитывать)
И тут самое интересное. В наше время "генная инженерия" постепенно, но неуклонно в ближе и ближе подбирается к человеку. Относительно недалек, как видят некоторые оптимисты, тот день, когда наследственные заболевания можно будет вылечить еще на стадии человека состоящего из пары клеток. Да что уж там. Некоторые даже обосновано предполагают, что человека можно будет сделать несколько лучше.
Таким образом, вполне вероятно, что решение вопросов генетической наследственности и изменчивости человек у природы перехватит, потому что у него будет для этого достаточный инструментарий. Люди будут и наследовать что надо, и менять будут, что требуется.
И тут, внезапно, полностью теряется смысл в различиях социального поведения людей определенного пола и подобных вещах, которые служат исключительно выше заявленной цели успешной реализации механизма передачи генов потомкам в сочетании этой наследственности и изменчивости.
Более того половое разделение вообще теряет всякий смысл. Какая в сущности разница, кто ты - мужчина или женщина, если ты СОЗНАТЕЛЬНО можешь управлять наследственностью и изменчивостью при передаче своей генетической информации потомкам?
В принципе, для чего нужны мужчины и женщины и половое разделение? Ответ на это всякие граждане дали уже давно. Половое разделение позволяет существам успешно сочетать два важных (но противоположных по смыслу) свойства.
Наследственность и изменчивость.
Соответственно, большая часть тех или иных характеристик социального взаимодействия мужчин и женщин сводится к тому, что они реализуют соответствующие эволюционные программы. Женщины - наследственность и сохранение признаков, мужчины - изменчивость и модификацию признаков. (там вроде бы еще много всяких дополнительных побочных полезных штук, но это надо вычитывать)
И тут самое интересное. В наше время "генная инженерия" постепенно, но неуклонно в ближе и ближе подбирается к человеку. Относительно недалек, как видят некоторые оптимисты, тот день, когда наследственные заболевания можно будет вылечить еще на стадии человека состоящего из пары клеток. Да что уж там. Некоторые даже обосновано предполагают, что человека можно будет сделать несколько лучше.
Таким образом, вполне вероятно, что решение вопросов генетической наследственности и изменчивости человек у природы перехватит, потому что у него будет для этого достаточный инструментарий. Люди будут и наследовать что надо, и менять будут, что требуется.
И тут, внезапно, полностью теряется смысл в различиях социального поведения людей определенного пола и подобных вещах, которые служат исключительно выше заявленной цели успешной реализации механизма передачи генов потомкам в сочетании этой наследственности и изменчивости.
Более того половое разделение вообще теряет всякий смысл. Какая в сущности разница, кто ты - мужчина или женщина, если ты СОЗНАТЕЛЬНО можешь управлять наследственностью и изменчивостью при передаче своей генетической информации потомкам?
I will not be invited to debate with religious figures anyway, but I thought that it would be amusing to tell about one idea. (I think I either completely or partially stole it from [id5695154 | Kolya]). And, of course, this is about what will be through the crystal.
Basically, what are men and women for and sexual separation? All citizens have given the answer to this for a long time. Sexual separation allows creatures to successfully combine two important (but opposite in meaning) properties.
Heredity and variability.
Accordingly, most of these or other characteristics of the social interaction of men and women are reduced to the fact that they implement the corresponding evolutionary programs. Women - heredity and preservation of symptoms, men - variability and modification of symptoms. (there seems to be a lot of additional side useful things, but it needs to be read)
And here is the most interesting. In our time, "genetic engineering" gradually, but steadily in closer and closer to the person. Relatively close, as some optimists see, the day when hereditary diseases can be cured even at the stage of a person consisting of a pair of cells. What is really there. Some even reasonably suggest that a person can be made somewhat better.
Thus, it is likely that a person will intercept nature from the problem of genetic heredity and variability, because he will have sufficient tools for this. People will inherit what they need and change what is required.
And here, suddenly, the meaning is completely lost in the differences in the social behavior of people of a certain sex and such things, which serve exclusively above the stated goal of successfully implementing the mechanism of gene transfer to descendants in a combination of this heredity and variability.
Moreover, sexual separation generally loses all meaning. What is essentially the difference, who are you - a man or a woman, if you can consciously manage heredity and variability in the transfer of your genetic information to descendants?
Basically, what are men and women for and sexual separation? All citizens have given the answer to this for a long time. Sexual separation allows creatures to successfully combine two important (but opposite in meaning) properties.
Heredity and variability.
Accordingly, most of these or other characteristics of the social interaction of men and women are reduced to the fact that they implement the corresponding evolutionary programs. Women - heredity and preservation of symptoms, men - variability and modification of symptoms. (there seems to be a lot of additional side useful things, but it needs to be read)
And here is the most interesting. In our time, "genetic engineering" gradually, but steadily in closer and closer to the person. Relatively close, as some optimists see, the day when hereditary diseases can be cured even at the stage of a person consisting of a pair of cells. What is really there. Some even reasonably suggest that a person can be made somewhat better.
Thus, it is likely that a person will intercept nature from the problem of genetic heredity and variability, because he will have sufficient tools for this. People will inherit what they need and change what is required.
And here, suddenly, the meaning is completely lost in the differences in the social behavior of people of a certain sex and such things, which serve exclusively above the stated goal of successfully implementing the mechanism of gene transfer to descendants in a combination of this heredity and variability.
Moreover, sexual separation generally loses all meaning. What is essentially the difference, who are you - a man or a woman, if you can consciously manage heredity and variability in the transfer of your genetic information to descendants?
У записи 10 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Беспалов
