Я с детства недоумевал над парой слов "оптика - аптека". Мне казалось, что кто-то нарочно придумал их такими похожими и часто размещает рядом, чтобы прилежные мальчики путались.
А тут недавно я задумался над тем, а как же эти слова появились на свет. И даже не именно эти два слова, а вообще все.
И я добрел до идеи, что слова стали такими, какие они есть, благодаря способности наших предков к согласию. Сидели, например, два древних человека и смотрели на дерево. Один, например, говорит, указывая на дерево: "карамба", а второй ему отвечает: "дерево". И первый, вместо споров до потери пульса, просто принял название, предложенное вторым гоминидом.
А когда появился какой-нибудь третий персонаж, называющий дерево как-нибудь еще на иной лад, первый опять встал в поддержку второго, обеспечив таким образом большинство в древней комиссии по вопросам языка и культуры речи.
Конечно, я все предельно упрощаю, и, скорее всего, немало наших предков умерли от проломления черепов каменными топорами в процессе решения вопроса, название какого же автора подходит больше тому или иному предмету или явлению. Но если все эти распри отбросить, то в сухом остатке мы получим то же самое согласие. Пусть даже вынужденное.
К чему я это все? А к тому, что согласие - это, возможно, хороший способ уменьшить количество проломленных черепов на пути к одной и той же точке истории.
А тут недавно я задумался над тем, а как же эти слова появились на свет. И даже не именно эти два слова, а вообще все.
И я добрел до идеи, что слова стали такими, какие они есть, благодаря способности наших предков к согласию. Сидели, например, два древних человека и смотрели на дерево. Один, например, говорит, указывая на дерево: "карамба", а второй ему отвечает: "дерево". И первый, вместо споров до потери пульса, просто принял название, предложенное вторым гоминидом.
А когда появился какой-нибудь третий персонаж, называющий дерево как-нибудь еще на иной лад, первый опять встал в поддержку второго, обеспечив таким образом большинство в древней комиссии по вопросам языка и культуры речи.
Конечно, я все предельно упрощаю, и, скорее всего, немало наших предков умерли от проломления черепов каменными топорами в процессе решения вопроса, название какого же автора подходит больше тому или иному предмету или явлению. Но если все эти распри отбросить, то в сухом остатке мы получим то же самое согласие. Пусть даже вынужденное.
К чему я это все? А к тому, что согласие - это, возможно, хороший способ уменьшить количество проломленных черепов на пути к одной и той же точке истории.
0
У записи 7 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Степанов
