Социальный центр помощи в одном из районов крупного...

Социальный центр помощи в одном из районов крупного города. Молодая женщина на приеме у психолога. Рассказывает о том, как тяжело ей выдерживать насилие мужа. Сама она не может обеспечить двоих детей, поэтому вынуждена терпеть к себе такое обращение. Пришла, потому что чувствует безвыходность ситуации.
Женщина-психолог слушает, активно выдает советы, сыплет умными терминами и объясняет клиентке, что та, дескать, сама виновата, что мужа до такого довела. И вообще, живет она неправильно, о детях не думает, своим эгоизмом дурной пример подает. Девушка плачет. Сложно не согласиться с такой стройной теорией из уст старшего семейного специалиста центра. Девушка уходит, так и не поняв, что с ней произошло. Ей говорили, что психотерапия - это не всегда просто. И теперь она чувствует, что это действительно так. Ей тяжело.
Психолог же, дама лет пятидесяти, которая была на личной терапии пару десятилетий назад в порядке университетского знакомства с методами практической психологии, осталась довольна сессией. Вероятно, она даже не чувствует, насколько сильно она зависима от ощущения превосходства над клиентами, от этой власти, которую дает ей профессия. Но ей абсолютно точно становится хорошо....

История, конечно, выдуманная. Но подобное случается довольно часто. И с этим, конечно, хорошо бы что-то сделать. Если в госструктурах происходит откровенное насилие под видом психологической помощи, то такое есть и в частном секторе.

И вот на днях стало известно (http://izvestia.ru/news/639224), что в Совете федерации снова планируется разработка закона о "Психологической помощи". Пару лет назад эта инициатива открывалась свету, но потом ее снова отложили в долгий ящик. Когда я прочитал новость, меня очень смутило одно словосочетание: "жесткий контроль". Интересно, вот у той дамы из истории выше достаточно жесткий контроль над своей пациенткой? А у государства какой будет?

Нормативные акты - это штука хорошая. Лицензирование - прекрасная идея. Но как это будет на практике? Лично у меня возникает масса вопросов и сомнений.

-Как закон сможет помочь самим клиентам в выборе специалиста?
-Как закон поможет повысить качество услуг, если даже в государственных ВУЗах (которые вероятнее всего и станут основными пунктами на пути к лицензии) возникают проблемы с наработкой практических навыков консультирования?
-Как закон отразится на работе государственных служб психологической и социальной помощи? Корочки ВУЗа разве будет достаточно для начала работы? Как будет решаться вопрос профессионального выгорания? А как это будет финансироваться?
-Как будет осуществляться контроль за деятельностью лицензированного психолога? На основе отзывов клиентов? Коллег? А они точно те люди, которые способны беспристрастно оценить эффективность специалиста?
-Как закон отразится на профессиональных сообществах, которые и без него уже занимаются внутренней регуляцией и заданием профессиональных стандартов?
-Как закон отразится на негосударственных организациях, обучающих практической психологии? Как закон будет регламентировать деятельность выпускников таких организаций?
-Как закон помешает откровенно дилетантским и псевдопсихологическим организациям зазывать клиентов на свои супер-программы? Что помешает таким организациям заменить словосочетание "психотерапевтическая группа" на "тренинг силы" или "тренинг успешности" и продолжить работу по старой схеме? Как закон запретит людям покупать откровенный "психологический фастфуд"?

Жесткий контроль...
Разве жесткий контроль - это именно то, что нужно?
Большинство моих коллег - чудные мягкие люди, которые сами себя прекрасно контролируют. И еще друг друга поддерживают. Они открыты для диалога и постоянно обмениваются опытом. В профессиональном сообществе обо всех довольно легко найти информацию - общие знакомые, открытые мероприятия, психологические тусовки, интернет, соц. сети. И эти люди своей репутацией дорожат.
А всякие шарлатаны, по-моему, в любых условиях найдут своего клиента. О таких сомнительных персонах много написано и сказано, но разве это уменьшает их поток клиентов? Ведь если людям очень хочется находиться в плену иллюзий и сказок о трехдневных преображениях из лоха в супермена, то всегда найдется кто-то, кто им эту сказку продаст...

А пока мне кажется, что у такой законодательной инициативы основа зыбкая. И хорошо бы несколько фокус поменять. С контроля на поддержку, с наказания виновных на привилегии для профессионалов, с запретов на стимулирование качества услуг.