Любопытная вещь. В соц.сетях мы оказались в ситуации, где #лайк сперва был лишь суррогатом любви, но теперь он все больше становится ее формой. Лайк эволюционирует.
⠀
Такое минимально простое действие - нажать на иконку. Чуть более сложное - отправить сердечко сообщением или комментарием. Импульс симпатии может быть реализован молниеносно. Это почти ничего не стоит, ведь нет никаких интеллектуальных затрат на придание формы. Шаблон уже есть. Бери и пользуйся.
⠀
Что лично мне очень симпатично в феномене лайка? Очевидная несопоставимость затрат с результатом. Несмотря на свою техническую простоту исполнения, лайк и все прочие более сложные формы информационной любви воспринимаются мной как нечто очень весомое. Даже наверняка зная о том, что автор лайка придает своему действию значение X, я, будучи получателем лайк-месседжа или всего-навсего идентифицируя себя с ним, в большинстве случаев оцениваю это послание как X с плюсом. Сила формы тотально превалирует над первичным значением. Но это лично моя история.
⠀
Однако тот факт, что кто-то видит всю эту историю совсем иначе, лишь подтверждает, что даже в самых простых (куда уж проще) формах коммуникации постоянно присутствует вот эта вот разница между тем, что вкладывал отправитель и тем, что считал получатель.
⠀
Пусть это и идиотское занятие, но я вот насчитал не меньше десятка смыслов (и скрытых мотивов, разумеется, тоже), которые могут быть вложены в лайк. Это могло бы напугать меня (в комплекте с воспоминанием некоторых тем сериала "Черное зеркало"), но почему-то вызывает азарт и любопытство. К чему мы придем? К чему мы уже пришли?
⠀
Такое минимально простое действие - нажать на иконку. Чуть более сложное - отправить сердечко сообщением или комментарием. Импульс симпатии может быть реализован молниеносно. Это почти ничего не стоит, ведь нет никаких интеллектуальных затрат на придание формы. Шаблон уже есть. Бери и пользуйся.
⠀
Что лично мне очень симпатично в феномене лайка? Очевидная несопоставимость затрат с результатом. Несмотря на свою техническую простоту исполнения, лайк и все прочие более сложные формы информационной любви воспринимаются мной как нечто очень весомое. Даже наверняка зная о том, что автор лайка придает своему действию значение X, я, будучи получателем лайк-месседжа или всего-навсего идентифицируя себя с ним, в большинстве случаев оцениваю это послание как X с плюсом. Сила формы тотально превалирует над первичным значением. Но это лично моя история.
⠀
Однако тот факт, что кто-то видит всю эту историю совсем иначе, лишь подтверждает, что даже в самых простых (куда уж проще) формах коммуникации постоянно присутствует вот эта вот разница между тем, что вкладывал отправитель и тем, что считал получатель.
⠀
Пусть это и идиотское занятие, но я вот насчитал не меньше десятка смыслов (и скрытых мотивов, разумеется, тоже), которые могут быть вложены в лайк. Это могло бы напугать меня (в комплекте с воспоминанием некоторых тем сериала "Черное зеркало"), но почему-то вызывает азарт и любопытство. К чему мы придем? К чему мы уже пришли?
0
У записи 8 лайков,
1 репостов,
399 просмотров.
1 репостов,
399 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Степанов