У вокзала во Флоренции ко мне подходит молодая девушка и просит подписать какой-то коллективный листок. И ее даже не смущает тот факт, что я с рюкзаком и говорю по-английски.
"Мне нужны только Ваша подпись и имя. Это #против наркотиков," - говорит она.
"Знаете, я не уверен, что я против наркотиков".
Она вздыхает, и мы прощаемся...
⠀
Но я думаю себе дальше. Занудно так думаю.
⠀
Как это можно вообще быть против химических веществ? Ну вот, допустим, что я против оксида титана и солей свинца. Что с того-то? Что, они позвонят мне в дверь и скажут: "Привеееет! А вот и мы". А я им в ответ: "Сорян, ребята. Я теперь только с гидроксидами тусуюсь."
Так, что ли?
Или я во всеуслышание заявлю, что я против ртути. И чо? Ртуть вроде бы ни у кого спрашивала разрешения на свое существование.
Ну бред же.
⠀
Но самое главное даже не это. Оказывается, что я вообще не могу как-то понятно определить термин "против" в контексте описания отношений к чему-либо. (И мне кажется, я в этом вопросе - не исключение) Что это значит-то - быть против? Что это за зверь? Значит ли это, что я чего-то хочу или не хочу? Значит ли это, что я обязуюсь совершать или не совершать каких-либо действий? А можно ли менять свое мнение при поступлении новых вводных?
Это какое-то сверхобобщающее #слово. Его трактовать можно как хошь. Не годится.
⠀
Я, наверное, пока побуду против такого термина:)
⠀
P.S. Вот когда я так пространно объясняюсь, то мне часто говорят, что это очень невзрослая и нечеткая #позиция. И мол, это говорит об отсутствии твердых убеждений. Я обычно на такое ничего не отвечаю, но если по честному, то частенько хочется послать куда-нибудь подальше.
⠀
...Потому что эта "нечеткая" позиция тесно связана с вниманием к конкретике. И особо, к чужим границам.
"Мне нужны только Ваша подпись и имя. Это #против наркотиков," - говорит она.
"Знаете, я не уверен, что я против наркотиков".
Она вздыхает, и мы прощаемся...
⠀
Но я думаю себе дальше. Занудно так думаю.
⠀
Как это можно вообще быть против химических веществ? Ну вот, допустим, что я против оксида титана и солей свинца. Что с того-то? Что, они позвонят мне в дверь и скажут: "Привеееет! А вот и мы". А я им в ответ: "Сорян, ребята. Я теперь только с гидроксидами тусуюсь."
Так, что ли?
Или я во всеуслышание заявлю, что я против ртути. И чо? Ртуть вроде бы ни у кого спрашивала разрешения на свое существование.
Ну бред же.
⠀
Но самое главное даже не это. Оказывается, что я вообще не могу как-то понятно определить термин "против" в контексте описания отношений к чему-либо. (И мне кажется, я в этом вопросе - не исключение) Что это значит-то - быть против? Что это за зверь? Значит ли это, что я чего-то хочу или не хочу? Значит ли это, что я обязуюсь совершать или не совершать каких-либо действий? А можно ли менять свое мнение при поступлении новых вводных?
Это какое-то сверхобобщающее #слово. Его трактовать можно как хошь. Не годится.
⠀
Я, наверное, пока побуду против такого термина:)
⠀
P.S. Вот когда я так пространно объясняюсь, то мне часто говорят, что это очень невзрослая и нечеткая #позиция. И мол, это говорит об отсутствии твердых убеждений. Я обычно на такое ничего не отвечаю, но если по честному, то частенько хочется послать куда-нибудь подальше.
⠀
...Потому что эта "нечеткая" позиция тесно связана с вниманием к конкретике. И особо, к чужим границам.
0
У записи 22 лайков,
1 репостов,
533 просмотров.
1 репостов,
533 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Степанов
