"Женам же обычай повелевает удерживати мужей своих, хотя...

"Женам же обычай повелевает удерживати мужей своих, хотя они прелюбодействуют и в блуде суть. Посему не знаю, сможет ли прямо прелюбодейцею нарещися живущая с мужем оставленным своею женою: ибо здесь обвинение падает на оставившую мужа, по какой причине она отступила от брака… Посему жена, оставившая своего мужа, есть прелюбодейца, аще перешла к другому мужу, а муж оставленный, достоин снизхождения, и сожительствующая с ним не осуждается"

"Но соблудивший не отлучается от сожительства с женою своею, и жена должна приняти мужа своего, обращающегося от блуда: но муж оскверненную жену изгоняет из своего дома. Причину сему дати не легко, но тако принято в обычай"

Вот такой вот Василий Великий. Да чего там, женщина вообще не человек, как известно. Прекрасный православный шовинизм.
“But custom wives hold back their husbands, although they commit adultery and the essence of fornication. Therefore, I don’t know if the living with her husband left her wife can directly adhere, because of what reason she has retreated from marriage ... Therefore the wife, who left her husband, is an adulteress, when she passed over to another husband, and the husband left, is worthy of descent, and cohabitating with him is not condemned "

“But the one who has lost the habit does not separate himself from cohabitation with his wife, and the wife must accept his husband, who is turning from fornication: but the husband expels the desecrated wife from his home. The reason for this date is not easy, but it is customary”

Here is such a Basil the Great. But what is there, a woman is not a man at all, as is known. Beautiful orthodox chauvinism.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Юлия Измайлова

Понравилось следующим людям