Откажитесь от той безграничной лицензии на зло, какую представляет собой утверждение, что человек несовершенен. По каким меркам вы осуждаете его, утверждая это? Примите тот факт, что в сфере морали ничто меньшее, чем совершенство, не годится. Но совершенство не должно определяться мистическими заповедями, следовать которым невозможно, и ваши моральные качества не должны измеряться тем, что не подвластно вашему выбору. У человека есть лишь один основной выбор — мыслить или нет, и это есть мера его добродетели. Моральное совершенство — это ненарушаемая разумность, не уровень вашего ума, а полное и неослабное использование вашего разума, не расширение вашего знания, а принятие разума как абсолюта.
Научитесь видеть разницу между ошибками знания и нарушениями морали. Ошибка знания не является моральным недостатком, если вы готовы исправить ее; только мистик будет судить людей по мерке невозможного, беспричинного всеведения. Но нарушение морали — это осознанный выбор действия, представляющего собой заведомое зло или преднамеренное уклонение от знания, отказ пользоваться зрением и мышлением. То, чего вы не знаете, не является моральным обвинением против вас, но то, что отказываетесь знать, представляет собой счет низостей, нарастающий в вашей душе.
("Речь Джона Голта")
Научитесь видеть разницу между ошибками знания и нарушениями морали. Ошибка знания не является моральным недостатком, если вы готовы исправить ее; только мистик будет судить людей по мерке невозможного, беспричинного всеведения. Но нарушение морали — это осознанный выбор действия, представляющего собой заведомое зло или преднамеренное уклонение от знания, отказ пользоваться зрением и мышлением. То, чего вы не знаете, не является моральным обвинением против вас, но то, что отказываетесь знать, представляет собой счет низостей, нарастающий в вашей душе.
("Речь Джона Голта")
Give up that unlimited license for evil, which is the statement that a person is imperfect. By what measure do you judge him by claiming this? Accept the fact that in the realm of morality nothing less than perfection is suitable. But perfection should not be determined by mystical commandments, which are impossible to follow, and your moral qualities should not be measured by what is not subject to your choice. Man has only one basic choice - to think or not, and this is the measure of his virtue. Moral perfection is unbroken intelligence, not the level of your mind, but the full and unremitting use of your mind, not the expansion of your knowledge, but the acceptance of the mind as an absolute.
Learn to see the difference between mistakes of knowledge and moral violations. A mistake of knowledge is not a moral fault if you are ready to correct it; only a mystic will judge people by the measure of the impossible, unreasonable omniscience. But a violation of morality is a conscious choice of action, which is a deliberate evil or a deliberate evasion of knowledge, a refusal to use sight and thinking. What you do not know is not a moral accusation against you, but what you refuse to know is an account of lows that grows in your soul.
("John Gault's Speech")
Learn to see the difference between mistakes of knowledge and moral violations. A mistake of knowledge is not a moral fault if you are ready to correct it; only a mystic will judge people by the measure of the impossible, unreasonable omniscience. But a violation of morality is a conscious choice of action, which is a deliberate evil or a deliberate evasion of knowledge, a refusal to use sight and thinking. What you do not know is not a moral accusation against you, but what you refuse to know is an account of lows that grows in your soul.
("John Gault's Speech")
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Юлия Измайлова
