Почему я против внесения поправок и какие подводные камни я в этом вижу :
1. Обнуление президентских сроков ( поправка к ст. 81)
Опасность внесения данной поправки в том, что она будет являться прецедентом для любого политика, ставшего президентом РФ. Ну и ВВ может учавствовать в выборах в 2024 и 2030 годах, а следовательно править до 2036
2. Пожизненное сенаторство (ст. 95) пожизненное место в Совете Федерации получат все наши эффективные менеджеры, а также президент после снятия своих полномочий (если мы с вами до этого доживем)
3. Поправка о Госсовете (ст.83) в стране появиться новый параллельный центр власти, который возглавит сами знаете кто.
4. Судебная система становится еще более зависимой (поправки в ст. 118, 119, 125-129)
5. Слабый министр-поправка к ст. 83 :позволит президенту усилить власть над правительством, теперь президент будет назначать министров сам.
Также он сможет сам назначать премьер- министра и сам же освобождать его от занимаемой должности ( таким образом мы будем иметь слабого премьера, подчиненного президенту)
6. Супер вето-поправка к ст. 107:позволит заблокировать любой неугодный для президента закон, не дав ему никаких шансов. Теперь президент может заблокировать любой закон, даже преодолевший его вето, с помощью отправки его в Конституционный суд ( который он будет контролировать полностью с помощью внесения поправки* к ст. 83 с помощью которой президент может инициировать отставку судей, что несомненно сделает всю судебную систему еще более зависимой, т.к. будет нарушен принцип независимости судей и самостоятельности судебной власти).
6.Недосягаемость -поправка 92.1: теперь президент становится неприкосновенным , а вот снять эту неприкосновенность практически нереально, для этого необходимо одновременное согласие Государственной Думы, Совета Федерации Конституционного и Верховного судов.
В СМИ активно рекламируют поправки о медицине, животных, экологии. Данные поправки не имеют никакой юридической силы. Федеральные законы уже содержат статьи, затрагивающие эти сферы.
Все красивые слова о поддержке детей, сирот, пенсионеров, сохранении русского языка, культуры, развитии образования, медицины, охраны экологии и тд -УЖЕ ВХОДИТ В ПРЯМЫЕ ЗАДАЧИ ГОСУДАРСТВА, а соответственно должны были исполняться государством задолго до появления законопроекта о внесения поправок в Конституцию.
По итогу, за всей красивой мишурой скрывается желание консолидировать в своих руках всю полноту власти: судебной , исполнительной, законодательной. И подготовить себе соломку на «всякий случай».
Поэтому я голосую против!
1. Обнуление президентских сроков ( поправка к ст. 81)
Опасность внесения данной поправки в том, что она будет являться прецедентом для любого политика, ставшего президентом РФ. Ну и ВВ может учавствовать в выборах в 2024 и 2030 годах, а следовательно править до 2036
2. Пожизненное сенаторство (ст. 95) пожизненное место в Совете Федерации получат все наши эффективные менеджеры, а также президент после снятия своих полномочий (если мы с вами до этого доживем)
3. Поправка о Госсовете (ст.83) в стране появиться новый параллельный центр власти, который возглавит сами знаете кто.
4. Судебная система становится еще более зависимой (поправки в ст. 118, 119, 125-129)
5. Слабый министр-поправка к ст. 83 :позволит президенту усилить власть над правительством, теперь президент будет назначать министров сам.
Также он сможет сам назначать премьер- министра и сам же освобождать его от занимаемой должности ( таким образом мы будем иметь слабого премьера, подчиненного президенту)
6. Супер вето-поправка к ст. 107:позволит заблокировать любой неугодный для президента закон, не дав ему никаких шансов. Теперь президент может заблокировать любой закон, даже преодолевший его вето, с помощью отправки его в Конституционный суд ( который он будет контролировать полностью с помощью внесения поправки* к ст. 83 с помощью которой президент может инициировать отставку судей, что несомненно сделает всю судебную систему еще более зависимой, т.к. будет нарушен принцип независимости судей и самостоятельности судебной власти).
6.Недосягаемость -поправка 92.1: теперь президент становится неприкосновенным , а вот снять эту неприкосновенность практически нереально, для этого необходимо одновременное согласие Государственной Думы, Совета Федерации Конституционного и Верховного судов.
В СМИ активно рекламируют поправки о медицине, животных, экологии. Данные поправки не имеют никакой юридической силы. Федеральные законы уже содержат статьи, затрагивающие эти сферы.
Все красивые слова о поддержке детей, сирот, пенсионеров, сохранении русского языка, культуры, развитии образования, медицины, охраны экологии и тд -УЖЕ ВХОДИТ В ПРЯМЫЕ ЗАДАЧИ ГОСУДАРСТВА, а соответственно должны были исполняться государством задолго до появления законопроекта о внесения поправок в Конституцию.
По итогу, за всей красивой мишурой скрывается желание консолидировать в своих руках всю полноту власти: судебной , исполнительной, законодательной. И подготовить себе соломку на «всякий случай».
Поэтому я голосую против!
0
У записи 11 лайков,
0 репостов,
248 просмотров.
0 репостов,
248 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Кудряшка Сю
