Некоторые итоги выборов. Конечно это победа Навального. 27% за 2 месяца при 5% на старте — такое трудно было представить. Ещё и летом, когда все в отпусках.
Лично для меня эти выборы даже не противостояние Собянин — Навальный. Скорее это противостояние системных партий и Навального. Выборы показали, что в условиях более менее адекватной конкуренции (пусть и без телевизора, нормальных дебатов и с админ ресурсом у власти) все наши системные партии не стоят ничего. Кроме разве что коммунистов. Они набрали 11% даже сейчас .
Что ещё важно. Диванным теоретикам, которые любят потроллить на тему «хомячков Навального», которые только и способны «трендеть в интернетах», надо пойти и посмотреть повнимательней в зеркало. Потому, что на самом деле все с точностью наоборот. «Хомячки» скинулись Навальному на компанию, агитировали на улице, были наблюдателями на выборах, да и в конце концов просто пришли на избирательные участки 8 сентября. Пришли и сделали так, что теперь (если снова не перекроют кислород) в России сложилась принципиально новая ситуация - когда политическая сила выстраивается снизу, а не сверху. Ребята сделали конкретное дело и добились прекрасных результатов. Причем бесплатно.
Что дальше? С моей точки зрения сейчас Навальному не стоит пытаться отбить эти жалкие 1,5% у Собянина. Гораздо продуктивнее создавать свою партию и брать выборы 2014 года в Мосгордуму. Для этого есть все. Огромное количество волонтеров, множество сторонников, развитая и отработанная сеть распространения информации и т. д. А если вдруг не зарегистрируют, то опять таки есть РПР, да и «Гражданская платформа» не исключено что поддержит.
К тому же впереди кризис. Рейтинг Путина продолжит падать возможно даже быстрее, чем мы думаем. Самое время начинать.
Есть мнение, что Навальный набрал такое количество голосов из-за невысокой явки. Я думаю это ошибка. Высокая явка, если бы и поменяла что-то, то не принципиально. Распределение было бы точно таким же. Выборка из более миллиона человек вполне репрезентативна. Даже если из Москвы вдруг уехали все пенсионеры, то они скорее бы добавили голосов коммунистам, чем Собянину.
Лично для меня эти выборы даже не противостояние Собянин — Навальный. Скорее это противостояние системных партий и Навального. Выборы показали, что в условиях более менее адекватной конкуренции (пусть и без телевизора, нормальных дебатов и с админ ресурсом у власти) все наши системные партии не стоят ничего. Кроме разве что коммунистов. Они набрали 11% даже сейчас .
Что ещё важно. Диванным теоретикам, которые любят потроллить на тему «хомячков Навального», которые только и способны «трендеть в интернетах», надо пойти и посмотреть повнимательней в зеркало. Потому, что на самом деле все с точностью наоборот. «Хомячки» скинулись Навальному на компанию, агитировали на улице, были наблюдателями на выборах, да и в конце концов просто пришли на избирательные участки 8 сентября. Пришли и сделали так, что теперь (если снова не перекроют кислород) в России сложилась принципиально новая ситуация - когда политическая сила выстраивается снизу, а не сверху. Ребята сделали конкретное дело и добились прекрасных результатов. Причем бесплатно.
Что дальше? С моей точки зрения сейчас Навальному не стоит пытаться отбить эти жалкие 1,5% у Собянина. Гораздо продуктивнее создавать свою партию и брать выборы 2014 года в Мосгордуму. Для этого есть все. Огромное количество волонтеров, множество сторонников, развитая и отработанная сеть распространения информации и т. д. А если вдруг не зарегистрируют, то опять таки есть РПР, да и «Гражданская платформа» не исключено что поддержит.
К тому же впереди кризис. Рейтинг Путина продолжит падать возможно даже быстрее, чем мы думаем. Самое время начинать.
Есть мнение, что Навальный набрал такое количество голосов из-за невысокой явки. Я думаю это ошибка. Высокая явка, если бы и поменяла что-то, то не принципиально. Распределение было бы точно таким же. Выборка из более миллиона человек вполне репрезентативна. Даже если из Москвы вдруг уехали все пенсионеры, то они скорее бы добавили голосов коммунистам, чем Собянину.
Some election results. Of course this is a victory of Navalny. 27% for 2 months at 5% at the start - it was hard to imagine. Also in the summer, when everyone is on vacation.
For me personally, these elections are not even the opposition Sobyanin-Navalny. Rather, it is the opposition of the system parties and the bulk. The elections showed that in conditions of less or less adequate competition (even without a TV, normal debates and with an admin resource in power) all our system parties are worth nothing. Except maybe the communists. They scored 11% even now.
What else is important. Divan theorists who like to play on the topic of “Navalny hamsters”, which are only capable of “trending on the Internet”, should go and look more closely in the mirror. Because in fact everything is exactly the opposite. "Hamsters" Navalny chipped in on the company, campaigning on the street, were observers at the elections, and in the end just came to the polls on September 8. They came and made it so that now (if oxygen is not blocked again) a fundamentally new situation has arisen in Russia - when political power is built from below, not from above. The guys did a concrete job and achieved excellent results. And for free.
What's next? From my point of view, now Navalny should not try to discourage these pitiful 1.5% from Sobyanin. It is much more productive to create your own party and take the 2014 elections to the Moscow City Duma. There is everything for that. A huge number of volunteers, a lot of supporters, a developed and developed information dissemination network, etc. And if they don’t register, then again there is a RuDG, and the Citizen Platform doesn’t exclude support.
In addition, there is a crisis ahead. Putin's rating will continue to fall perhaps even faster than we think. It's time to start.
There is an opinion that Navalny scored such a number of votes due to a low turnout. I think this is a mistake. A high turnout, if it had changed something, it does not matter. The distribution would be exactly the same. A sample of more than a million people is quite representative. Even if all the pensioners suddenly left Moscow, they would rather add votes to the Communists than Sobyanin.
For me personally, these elections are not even the opposition Sobyanin-Navalny. Rather, it is the opposition of the system parties and the bulk. The elections showed that in conditions of less or less adequate competition (even without a TV, normal debates and with an admin resource in power) all our system parties are worth nothing. Except maybe the communists. They scored 11% even now.
What else is important. Divan theorists who like to play on the topic of “Navalny hamsters”, which are only capable of “trending on the Internet”, should go and look more closely in the mirror. Because in fact everything is exactly the opposite. "Hamsters" Navalny chipped in on the company, campaigning on the street, were observers at the elections, and in the end just came to the polls on September 8. They came and made it so that now (if oxygen is not blocked again) a fundamentally new situation has arisen in Russia - when political power is built from below, not from above. The guys did a concrete job and achieved excellent results. And for free.
What's next? From my point of view, now Navalny should not try to discourage these pitiful 1.5% from Sobyanin. It is much more productive to create your own party and take the 2014 elections to the Moscow City Duma. There is everything for that. A huge number of volunteers, a lot of supporters, a developed and developed information dissemination network, etc. And if they don’t register, then again there is a RuDG, and the Citizen Platform doesn’t exclude support.
In addition, there is a crisis ahead. Putin's rating will continue to fall perhaps even faster than we think. It's time to start.
There is an opinion that Navalny scored such a number of votes due to a low turnout. I think this is a mistake. A high turnout, if it had changed something, it does not matter. The distribution would be exactly the same. A sample of more than a million people is quite representative. Even if all the pensioners suddenly left Moscow, they would rather add votes to the Communists than Sobyanin.
У записи 10 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Румянцев
