Для начала давайте рассмотрим природу коррупции. Коррупция есть неотъемлимый спутник государства, или точнее власти, поскольку является ничем иным, как обменом властных полномочий или решений, на более ликвидные активы.
В первой части мы рассмотрим чисто механическую часть самого процесса обмена товара "власть" на деньги. Точнее даже посмотрим на одни только лишь деньги и их эквивалент.
Все расчеты применимо к корупции можно поделить на три типа - наличный безналичный и так называемый коррупционный бартер, когда вместо денег используются какие либо другие ценные активы (я вам решение суда - вы мне квартиру).
Самый редко используемый способ это конечно же безналичный, поскольку он самый прозрачный из всех, и за ним одновремено наблюдают банк, налоговая и прочие участники безналичного расчета если таковые имеются.
На втором месте расчет бартерный, это и подарки - шубы машины квартиры, и трубопрокатные заводы у дочерей губернаторов, и просто бутылка коньяка врачу кардиологу. Способ не самый удобный по той простой причине что в цивилизованных странах как минимум не принято будучи чиновником чтобы твоя жена была олигархом, или так чтобы твоя 18 летняя дочь "гений" являлась учредителем трех десятков компаний, каждая с миллионным оборотом.
Ну и самый удобный и самый массовый способ коррупционного расчета это конечно наличка. За лишний чемодан налички который закопан у тебя лесу никто никогда тебе ничего не предъявит, потому что о нем никто не знает. Наличкой удобно решать вопросы здесь и сейчас. За оборотом налички просто невозможно уследить.
Если бы не наличка, то с остальными двумя составляющими можно весьма успешно боротся.
А вот механически боротся с наличными корупционными расчетами в принципе невозможно, и любая подобная попытка наносит ущерб всей системе налично расчета которая подразумевает собой всю розничную торговлю товарами и услугами. Простой пример когда ЦБ решил учитывать платежные средства проходящие через терминалы.
Сегодня мне в голову пришла отличная идея - мы должны попросту отказаться от наличного расчета, и оказалось я как всегда не одинок. http://habrahabr.ru/blogs/finance/108596/
Современный мир к этому вполне себе готов. Один из аргументов против этого, что карточки принимают не везде. Но обязать всех принимать карточки не так уж сложно. Достаточно отвести на это пару лет, хотя хватит и года. А всех кто не принимает карточки и безналичные платежи, через год должна ждать заморзка счетов, до устранения несоответствий новым требованиям. Это должно быть сильное политическое решение, но как показывает практика, у нас могут принимать сильные решения когда это касается казино, или тех же платежных терминалов.
Еще один аргумент против, неграмотность населения, но это условный аргумент, потому что сегодня многие предприятия выдают зарплату своим рабочим именно на карточки, и как то без проблем все учаться пользоваться деньгами. Что касается пенсионеров я думаю если какой нибудь бабушке обьяснить что теперь ей не придется ходить получать пенсию или ждать почтальона, и что в итоге от этого исчезнет корупция и деньги из бюджета практически перестану воровать... в таком случае бабушка с радостью и молодецкой удалью возьмется за освоение новой для нее технологии.
Что же будет с корупцией? Ну вопервых никто не сможет незаконно обналичивать средства и колосальные деньги остануться на счетах предприятий, и налоговые поступления увеличаться в разы. Перестану брать взятки гаишники, менты, врачи, учителя, преподователи и прочие. Никто больше не будет халтурить и левачить, если только трактористы за натур продукт в виде бутылки как раньше. Но с алкоголизмом нужно боротся другими методами.
Перестанут брать взятки чиновники.
Откат как экономический термин, сегодня очень популярный в нашей стране, перестанет существовать впринципе.
Рано или поздно все равно все откажутся то наличных расчетов, дело только лишь в том будем ли мы в этом первыми или вторыми после Эстонии.
В первой части мы рассмотрим чисто механическую часть самого процесса обмена товара "власть" на деньги. Точнее даже посмотрим на одни только лишь деньги и их эквивалент.
Все расчеты применимо к корупции можно поделить на три типа - наличный безналичный и так называемый коррупционный бартер, когда вместо денег используются какие либо другие ценные активы (я вам решение суда - вы мне квартиру).
Самый редко используемый способ это конечно же безналичный, поскольку он самый прозрачный из всех, и за ним одновремено наблюдают банк, налоговая и прочие участники безналичного расчета если таковые имеются.
На втором месте расчет бартерный, это и подарки - шубы машины квартиры, и трубопрокатные заводы у дочерей губернаторов, и просто бутылка коньяка врачу кардиологу. Способ не самый удобный по той простой причине что в цивилизованных странах как минимум не принято будучи чиновником чтобы твоя жена была олигархом, или так чтобы твоя 18 летняя дочь "гений" являлась учредителем трех десятков компаний, каждая с миллионным оборотом.
Ну и самый удобный и самый массовый способ коррупционного расчета это конечно наличка. За лишний чемодан налички который закопан у тебя лесу никто никогда тебе ничего не предъявит, потому что о нем никто не знает. Наличкой удобно решать вопросы здесь и сейчас. За оборотом налички просто невозможно уследить.
Если бы не наличка, то с остальными двумя составляющими можно весьма успешно боротся.
А вот механически боротся с наличными корупционными расчетами в принципе невозможно, и любая подобная попытка наносит ущерб всей системе налично расчета которая подразумевает собой всю розничную торговлю товарами и услугами. Простой пример когда ЦБ решил учитывать платежные средства проходящие через терминалы.
Сегодня мне в голову пришла отличная идея - мы должны попросту отказаться от наличного расчета, и оказалось я как всегда не одинок. http://habrahabr.ru/blogs/finance/108596/
Современный мир к этому вполне себе готов. Один из аргументов против этого, что карточки принимают не везде. Но обязать всех принимать карточки не так уж сложно. Достаточно отвести на это пару лет, хотя хватит и года. А всех кто не принимает карточки и безналичные платежи, через год должна ждать заморзка счетов, до устранения несоответствий новым требованиям. Это должно быть сильное политическое решение, но как показывает практика, у нас могут принимать сильные решения когда это касается казино, или тех же платежных терминалов.
Еще один аргумент против, неграмотность населения, но это условный аргумент, потому что сегодня многие предприятия выдают зарплату своим рабочим именно на карточки, и как то без проблем все учаться пользоваться деньгами. Что касается пенсионеров я думаю если какой нибудь бабушке обьяснить что теперь ей не придется ходить получать пенсию или ждать почтальона, и что в итоге от этого исчезнет корупция и деньги из бюджета практически перестану воровать... в таком случае бабушка с радостью и молодецкой удалью возьмется за освоение новой для нее технологии.
Что же будет с корупцией? Ну вопервых никто не сможет незаконно обналичивать средства и колосальные деньги остануться на счетах предприятий, и налоговые поступления увеличаться в разы. Перестану брать взятки гаишники, менты, врачи, учителя, преподователи и прочие. Никто больше не будет халтурить и левачить, если только трактористы за натур продукт в виде бутылки как раньше. Но с алкоголизмом нужно боротся другими методами.
Перестанут брать взятки чиновники.
Откат как экономический термин, сегодня очень популярный в нашей стране, перестанет существовать впринципе.
Рано или поздно все равно все откажутся то наличных расчетов, дело только лишь в том будем ли мы в этом первыми или вторыми после Эстонии.
0
У записи 5 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Антон Булеков