Время появления информации о том, что почти три месяца назад Telegram якобы использовался при подготовке теракта, вызывает вопросы. Печально, если спецслужбы России эксплуатируют подобную трагедию как предлог для усиления своего влияния и контроля над населением.
К сожалению, средства коммуникации вроде Telegram или WhatsApp не могут стать небезопасными только для потенциальных террористов. Шифрование этих сервисов либо одинаково защищает всех пользователей, либо всех их ставит под удар. Отказ от оконечного шифрования в отдельно взятой стране сделает десятки миллионов людей беззащитными от атак хакеров и шантажа коррумпированных чиновников.
Более того, ослабление шифрования во всех мессенджерах приведет к подрыву национальной безопасности страны в целом, так как в этом случае иностранные спецслужбы неизбежно тоже получат доступ к переписке граждан России. При этом риск терактов не исчезнет – как показали события в Париже, для проведения теракта достаточно одноразовых телефонов и обычных CMC без всякого шифрования.
К сожалению, средства коммуникации вроде Telegram или WhatsApp не могут стать небезопасными только для потенциальных террористов. Шифрование этих сервисов либо одинаково защищает всех пользователей, либо всех их ставит под удар. Отказ от оконечного шифрования в отдельно взятой стране сделает десятки миллионов людей беззащитными от атак хакеров и шантажа коррумпированных чиновников.
Более того, ослабление шифрования во всех мессенджерах приведет к подрыву национальной безопасности страны в целом, так как в этом случае иностранные спецслужбы неизбежно тоже получат доступ к переписке граждан России. При этом риск терактов не исчезнет – как показали события в Париже, для проведения теракта достаточно одноразовых телефонов и обычных CMC без всякого шифрования.
The time of the appearance of information that Telegram was allegedly used in the preparation of the attack almost three months ago raises questions. It is sad if the special services of Russia exploit such a tragedy as a pretext for strengthening their influence and control over the population.
Unfortunately, communication tools like Telegram or WhatsApp cannot become unsafe only for potential terrorists. Encrypting these services either protects all users equally or puts all of them at risk. Failure to terminate encryption in a single country will make tens of millions of people vulnerable to hacker attacks and blackmail of corrupt officials.
Moreover, the weakening of encryption in all messengers will lead to the undermining of the national security of the country as a whole, since in this case foreign special services will inevitably also have access to correspondence of Russian citizens. At the same time, the risk of terrorist attacks will not disappear - as the events in Paris showed, there are enough disposable phones and ordinary CMCs for carrying out the attack without any encryption.
Unfortunately, communication tools like Telegram or WhatsApp cannot become unsafe only for potential terrorists. Encrypting these services either protects all users equally or puts all of them at risk. Failure to terminate encryption in a single country will make tens of millions of people vulnerable to hacker attacks and blackmail of corrupt officials.
Moreover, the weakening of encryption in all messengers will lead to the undermining of the national security of the country as a whole, since in this case foreign special services will inevitably also have access to correspondence of Russian citizens. At the same time, the risk of terrorist attacks will not disappear - as the events in Paris showed, there are enough disposable phones and ordinary CMCs for carrying out the attack without any encryption.
У записи 31114 лайков,
1660 репостов,
2328032 просмотров.
1660 репостов,
2328032 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Павел Дуров
