Захотелось написать банальный памфлет. Почему бы и нет....

Захотелось написать банальный памфлет. Почему бы и нет. Сразу вспоминается миллион мест откуда взяты его идеи. Но такие вещи не так часто звучат именно в моем окружении, поэтому вай нот.

Некоторые продвинутые интеллигенты нашли корреляцию между галантностью и дискриминацией женщин и далее, (как крайний случай) бытовым насилием в сторону женщин.

Но те же интеллигенты забывают о другой корреляции, которая просматривается даже без дополнительных исследований(может она, ложная, но с тем же успехом любая может быть ложной).

Это корреляция между насилием и страхом насилия.

Когда все эти Марксы строили свои модели общества, они довольно, как мне теперь кажется, неправомочно делали насилие базовым фундаментом любого современного общества. Не насилие создало иерархию обществ и заставило принимать ущемляющие эго людей законы и правила. Это сделал страх.

Если бы к чувакам пришел бы психопат с дубиной и начал ей активно размахивать, его бы тут же отпиздили и выперли на хуй. Ногами вперед. Но нет. Приходит не психопат. Приходит вор и бандит. Он приходит с дубиной в одной руке и плакатом - "давайте жить дружно" в другой и заискивающей (и в то же время) опасной улыбкой. И тут чуваки думают - "А может не надо этого всего мордобоя? Будем толерантны и терпимы. Как бы хуже не вышло." И далее люди спокойно позволяют издеваться над собой. Обворовывать себя, платить бессмысленные налоги, оседающие на 90% в карманах чиновников, принимать и выполнять дебильные законы. Доводить себя до крайней степени бесправия и нищеты пока это не начинает выглядеть совсем гротескно. А даже и немного после.

Правительства, основанные на этом бандитском подходе(а это чуть больше чем все правительства в мире), старательно пестуют этот страх перед насилием у населения, прикрываясь идеалами гуманизма, и размахивая неприятными картинками последствий насилия в быту, чтобы спокойно творить любую хрень, которую им хочется.

И главное.

Если бы еще это постоянное запугивание насилием делало бы людей гуманнее... А вот фиг. Они боятся насилия, да. Боятся от сильного. Большинство за этот страх отрывается на еще более слабых. И эти слабые вопят о насилии и предлагают еще сильнее закрутить гайки запугивания насилием. Что правительства с радостью и делают.

Россия в этом отношении находится на уровне какого-то абсурдно-шизофренического гротеска, когда с одной стороны уровень бытового насилия русских зашкаливает. С другой стороны люди не способны устроить нормальную акцию протеста к которой бы кто-то прислушался. Как делали немцы в Гамбурге недавно, например, или итальянцы весь этот год. Или те же украинцы с тракторами.

И как вывод. Насилие это не слишком хорошо. Но то, что мы сделали с собой боясь его — намного хуже.
I wanted to write a banal pamphlet. Why not. Immediately I remember a million places where his ideas come from. But such things do not often sound exactly in my environment, so wai notes.

Some advanced intellectuals found a correlation between gallantry and discrimination against women and further, (as a last resort) domestic violence towards women.

But the same intellectuals forget about another correlation, which is seen even without additional research (it may be false, but with the same success, any one can be false).

This is a correlation between violence and fear of violence.

When all these Marxes built their models of society, they rather, it seems to me now, wrongly made violence the basic foundation of any modern society. It was not violence that created a hierarchy of societies and forced laws and rules to infringe upon people's egos. This made fear.

If a psychopath with a cudgel would come to the dudes and began to swing her actively, he would be otpizdit and be kicked out. Feet forward. But no. It is not a psychopath that comes. A thief and a thug come. He comes with a cudgel in one hand and a poster - “let's live together” in the other and an ingratiating (and at the same time) dangerous smile. And then the dudes think - "Maybe it’s not necessary for this whole massacre? Let us be tolerant and tolerant. No matter how bad it turns out." And then people calmly allow you to mock yourself. Rob yourself, pay meaningless taxes, deposited by 90% in the pockets of officials, to adopt and implement moronic laws. To bring oneself to the extreme degree of powerlessness and poverty until it begins to look quite grotesque. And even a little after.

Governments based on this gangster approach (which is a little more than all the governments in the world) diligently nurture this fear of violence among the population, hiding behind the ideals of humanism, and waving unpleasant pictures of the effects of domestic violence in order to calmly do any crap that they want .

And most importantly.

If even this constant intimidation by violence would make people more humane ... But FIG. They fear violence, yes. They are afraid of the strong. Most of this fear comes off even more weak. And these weak ones scream about violence and offer to tighten the screws of intimidation by violence even more. What governments are happy to do.

In this respect, Russia is at the level of some absurdly schizophrenic grotesque, when, on the one hand, the level of domestic violence of Russians exceeds the limit. On the other hand, people are not able to arrange a normal protest to which someone would listen. As the Germans did in Hamburg recently, for example, or the Italians all this year. Or the same Ukrainians with tractors.

And as a conclusion. Violence is not too good. But what we did with fearing him is much worse.
У записи 12 лайков,
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Беспалов

Понравилось следующим людям