Глава Роскомнадзора открестился от желания получить доступ к личной переписке пользователей Telegram и заявил, что все, чего он ждет от нас для выполнения закона, – это предоставление информации о компании Telegram:
"Никакой речи о том, что будет доступ к переписке пользователей, не идет. Вопрос только об одном – о пяти идентификаторах, которые мессенджер должен сообщить в Роскомнадзор, они официально будут внесены в реестр распространения информации. На этом точка" (А. Жаров)
Регистрационные данные о компании-издателе Telegram – не секрет и доступны любому желающему в открытых источниках https://beta.companieshouse.gov.uk/company/OC391410 Электронный адрес abuse@telegram.org, куда наша команда принимает жалобы на контент, связанный с пропагандой терроризма, также публичен и известен Роскомнадзору.
Если на этом желания регулятора действительно ограничиваются, у меня нет возражений против использования этих данных для регистрации Telegram Messenger LLP в реестре организаторов распространения информации, однако мы не будем выполнять антиконституционный и нереализумый технически "закон Яровой" – равно как и другие законы, не совместимые с защитой частной жизни и политикой конфиденциальности Telegram.
Другими словами, давая согласие на внесение в реестр, мы исходим из соответствия истине заявления главы Роскомнадзора ("на этом точка") и не берем на себя каких-либо дополнительных обязательств. В рамках работы с российским регулятором мы можем обещать только тот уровень сотрудничества, который демонстрируем во всех остальных странах, а именно – продолжать совместную работу по удалению публичных материалов, связанных с пропагандой терроризма, наркотиков, призывами к насилию и детской порнографией, а также продолжать работу по пресечению рассылок спама.
Не могу прогнозировать, как данное заявление повлияет на позицию регулятора, но уверен в одном: если Telegram действительно будет заблокирован на территории России, то это произойдет отнюдь не потому, что мы отказались предоставить данные о нашей компании.
"Никакой речи о том, что будет доступ к переписке пользователей, не идет. Вопрос только об одном – о пяти идентификаторах, которые мессенджер должен сообщить в Роскомнадзор, они официально будут внесены в реестр распространения информации. На этом точка" (А. Жаров)
Регистрационные данные о компании-издателе Telegram – не секрет и доступны любому желающему в открытых источниках https://beta.companieshouse.gov.uk/company/OC391410 Электронный адрес abuse@telegram.org, куда наша команда принимает жалобы на контент, связанный с пропагандой терроризма, также публичен и известен Роскомнадзору.
Если на этом желания регулятора действительно ограничиваются, у меня нет возражений против использования этих данных для регистрации Telegram Messenger LLP в реестре организаторов распространения информации, однако мы не будем выполнять антиконституционный и нереализумый технически "закон Яровой" – равно как и другие законы, не совместимые с защитой частной жизни и политикой конфиденциальности Telegram.
Другими словами, давая согласие на внесение в реестр, мы исходим из соответствия истине заявления главы Роскомнадзора ("на этом точка") и не берем на себя каких-либо дополнительных обязательств. В рамках работы с российским регулятором мы можем обещать только тот уровень сотрудничества, который демонстрируем во всех остальных странах, а именно – продолжать совместную работу по удалению публичных материалов, связанных с пропагандой терроризма, наркотиков, призывами к насилию и детской порнографией, а также продолжать работу по пресечению рассылок спама.
Не могу прогнозировать, как данное заявление повлияет на позицию регулятора, но уверен в одном: если Telegram действительно будет заблокирован на территории России, то это произойдет отнюдь не потому, что мы отказались предоставить данные о нашей компании.
The head of Roskomnadzor disowned the desire to get access to the personal correspondence of Telegram users and said that all he expects from us to comply with the law is to provide information about Telegram:
“There is no question of access to the users’ correspondence. Only one question is about the five identifiers that the messenger must report to Roskomnadzor, they will be officially entered into the information dissemination register. That's the point ”(A. Zharov)
Registration information about the publisher of Telegram is not a secret and is available to anyone who wants to open sources https://beta.companieshouse.gov.uk/company/OC391410 E-mail abuse@telegram.org, where our team receives complaints about content related to propaganda of terrorism is also public and known to Roskomnadzor.
If the regulator’s wishes are really limited, I have no objection to using this data to register Telegram Messenger LLP in the register of information dissemination organizers, however, we will not comply with the unconstitutional and technically unrealizable “Spring Law” - as well as other laws incompatible with privacy protection and Telegram privacy policy.
In other words, by giving consent to the register, we proceed from the truth of the statement of the head of Roskomnadzor ("at this point") and do not undertake any additional obligations. As part of working with a Russian regulator, we can only promise the level of cooperation that we demonstrate in all other countries, namely, to continue to work together to remove public materials related to the promotion of terrorism, drugs, calls for violence and child pornography, and to continue working to curb spam mailings.
I cannot predict how this statement will affect the position of the regulator, but I am sure of one thing: if Telegram is really blocked in Russia, this will not happen because we refused to provide information about our company.
“There is no question of access to the users’ correspondence. Only one question is about the five identifiers that the messenger must report to Roskomnadzor, they will be officially entered into the information dissemination register. That's the point ”(A. Zharov)
Registration information about the publisher of Telegram is not a secret and is available to anyone who wants to open sources https://beta.companieshouse.gov.uk/company/OC391410 E-mail abuse@telegram.org, where our team receives complaints about content related to propaganda of terrorism is also public and known to Roskomnadzor.
If the regulator’s wishes are really limited, I have no objection to using this data to register Telegram Messenger LLP in the register of information dissemination organizers, however, we will not comply with the unconstitutional and technically unrealizable “Spring Law” - as well as other laws incompatible with privacy protection and Telegram privacy policy.
In other words, by giving consent to the register, we proceed from the truth of the statement of the head of Roskomnadzor ("at this point") and do not undertake any additional obligations. As part of working with a Russian regulator, we can only promise the level of cooperation that we demonstrate in all other countries, namely, to continue to work together to remove public materials related to the promotion of terrorism, drugs, calls for violence and child pornography, and to continue working to curb spam mailings.
I cannot predict how this statement will affect the position of the regulator, but I am sure of one thing: if Telegram is really blocked in Russia, this will not happen because we refused to provide information about our company.
У записи 23577 лайков,
1100 репостов,
2506523 просмотров.
1100 репостов,
2506523 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Павел Дуров
