Если раньше я не слишком хотел писать такой...

Если раньше я не слишком хотел писать такой пост, потому что всегда можно было в кого-то конкретного ткнуть пальцем и сказать - "Ага, ты про это говоришь! Что это за переход на личности и вынесение чужого говна на публику?!?" Теперь "этого" набралось столько, что любые тыкания пальцем бессмысленны. Используемый образ глубокого собирателен. Любые совпадения есть отражение подлежащего общего детерминизма неясной природы. Оно вокруг нас и внутри нас.

Я не понимаю, как можно быть такими мудаками, как некоторое (довольно большое количество) мужчин? Настолько не понимаю, что мое асоциально-инфантильное нежелание брать на себя ответственность хоть за что-то становится вполне логичным и понимаемым явлением. И это не выражение моих эмоций по вопросу. Это холодная рациональная неспособность свести логические концы с концами. Я не понимаю.

Я понимаю мудацкое поведение женщин. Оно логично. Почти для каждого женского сволочизма я могу нарисовать блок-схему мотиваций, прописав их вплоть до Фрейдовских детских травм. Они всегда в чем-то похожи.

Но мужской пиздец принимает абсолютно хаотические формы. Он каждый раз очень разный, сверкающий различными очевидными даже для идиота дырками в логике происходящего. Он напоминает суицидальное поведение, когда лежащие на поверхности аргументы против действия не имеют значения под властью какого-то импульса или скрытого мотива. (впрочем, такое я и за собой наблюдал)

Любые попытки копаться в мотивах мужчин создают огромные нагромождения сомнительных рационализаций, где вероятность ошибки хоть в одном из звеньев цепи рассуждений стремится к 1, разрушая всю цепочку еще до того, как она построена.

Какой идиот сказал, что мужчины просты, а женщины сложны?
If earlier I didn’t really want to write such a post, because it was always possible to poke a finger at someone concrete and say - "Aha, what do you say about it! What kind of personality is this and shit on the public?!?" Now "this" has accumulated so much that any finger poking is meaningless. The image used is deep collective. Any coincidence is a reflection of the underlying general determinism of obscure nature. It is around us and within us.

I do not understand how you can be such asshole as some (quite a large number) of men? I don’t understand so much that my asocial-infantile unwillingness to take responsibility for anything becomes a completely logical and understandable phenomenon. And this is not an expression of my emotions on the issue. This is a cold rational inability to make logical ends meet. I do not understand.

I understand the bad behavior of women. It is logical. For almost every female bastard, I can draw a flow chart of motivations, writing them down to Freud's childhood traumas. They are always somewhat similar.

But male fucked up takes absolutely chaotic forms. He is very different every time, sparkling with various obvious holes even for an idiot in the logic of what is happening. It resembles suicidal behavior when the arguments against action on the surface are irrelevant under the power of some kind of impulse or hidden motive. (however, I also watched myself)

Any attempts to delve into the motives of men create huge piles of dubious rationalizations, where the probability of an error in at least one of the links in the chain of reasoning tends to 1, destroying the entire chain before it is built.

What idiot said men are simple and women are complicated?
У записи 21 лайков,
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Беспалов

Понравилось следующим людям