Люблю всё-таки математику и статистику. Универсальные методы, применимые даже к такой противной штуке как «политота».
Есть основания полагать, что не только в «этой стране», но и в Армении выборы чётко так сфальсифицировали, прямо на наших глазах.
Причём, у них ещё ярче чем у нас вышло: это были президенткие выборы, и по официальным данным больше 50% набрал действующий президент, а подсчеты независимых энтузиастов (которым Армения интересная тупо как тестовые данные для проверки своих стат. методов) говорят, что больше 50% реально набрал другой кандидат.
Подробности — http://podmoskovnik.livejournal.com/161868.html
Есть основания полагать, что не только в «этой стране», но и в Армении выборы чётко так сфальсифицировали, прямо на наших глазах.
Причём, у них ещё ярче чем у нас вышло: это были президенткие выборы, и по официальным данным больше 50% набрал действующий президент, а подсчеты независимых энтузиастов (которым Армения интересная тупо как тестовые данные для проверки своих стат. методов) говорят, что больше 50% реально набрал другой кандидат.
Подробности — http://podmoskovnik.livejournal.com/161868.html
I love all the same mathematics and statistics. Universal methods, applicable even to such a nasty thing as "political politics".
There is reason to believe that not only in “this country”, but also in Armenia, the elections were clearly so rigged, right before our eyes.
Moreover, they are even brighter than ours: they were presidential elections, and according to official data, the incumbent president scored more than 50%, and the calculations of independent enthusiasts (of whom Armenia is interesting are stupid as test data to test their statistical methods) say that more 50% actually scored another candidate.
Details - http://podmoskovnik.livejournal.com/161868.html
There is reason to believe that not only in “this country”, but also in Armenia, the elections were clearly so rigged, right before our eyes.
Moreover, they are even brighter than ours: they were presidential elections, and according to official data, the incumbent president scored more than 50%, and the calculations of independent enthusiasts (of whom Armenia is interesting are stupid as test data to test their statistical methods) say that more 50% actually scored another candidate.
Details - http://podmoskovnik.livejournal.com/161868.html
У записи 4 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Михаил Дворкин