Вот мне интересно, люди когда-нибудь станут массово объективными? Ведь это же так просто: хотя бы попытаться видеть не только то, что ты хочешь увидеть, но и всю картину в целом.
Это я, если кто не понял, о футболе.
Вот Зенит-Терек. Кто только не написал уже, как Зенит тащат за уши. Не дали фола Кришито перед удалением, не удалили Лунева... Ну да, а пенальти на Паредесе не дали - это тоже судья Зениту помог? А то, что не удалил другого игрока гостей ещё в первом тайме, о чем даже Спорт-Экспресс промосковский написал? А сколько вообще за матч грубили гости, били по ногам? Я ж не утверждаю, что все решения в пользу Терека были, но глупо не видеть ошибок в обе стороны. Какая тут предвзятость судьи?!
Или вот, Барса-Реал. 12 игроков хозяев, судьишка убивал Реал, купленный судейка... А между тем этот судейка не поставил пенальти за руку в штрафной (а мог бы формально) на Карвахале. Да, он поставил левоватый пенальти, но контакт там был, рукой Навас Суареса задел, игры в мяч не было. А Роналду упал просто от контакта при борьбе за мяч, причём первую жёлтую сам по глупости своей получил. До кучи ещё судью толкнул. Ну и кого засудили?! Я, кстати, при всей любви к Барсе считаю, что Реал выиграл вполне по делу, но судейство решающую роль и близко не играло.
Короче, давайте объективно смотреть на вещи. Накипело что-то.
Это я, если кто не понял, о футболе.
Вот Зенит-Терек. Кто только не написал уже, как Зенит тащат за уши. Не дали фола Кришито перед удалением, не удалили Лунева... Ну да, а пенальти на Паредесе не дали - это тоже судья Зениту помог? А то, что не удалил другого игрока гостей ещё в первом тайме, о чем даже Спорт-Экспресс промосковский написал? А сколько вообще за матч грубили гости, били по ногам? Я ж не утверждаю, что все решения в пользу Терека были, но глупо не видеть ошибок в обе стороны. Какая тут предвзятость судьи?!
Или вот, Барса-Реал. 12 игроков хозяев, судьишка убивал Реал, купленный судейка... А между тем этот судейка не поставил пенальти за руку в штрафной (а мог бы формально) на Карвахале. Да, он поставил левоватый пенальти, но контакт там был, рукой Навас Суареса задел, игры в мяч не было. А Роналду упал просто от контакта при борьбе за мяч, причём первую жёлтую сам по глупости своей получил. До кучи ещё судью толкнул. Ну и кого засудили?! Я, кстати, при всей любви к Барсе считаю, что Реал выиграл вполне по делу, но судейство решающую роль и близко не играло.
Короче, давайте объективно смотреть на вещи. Накипело что-то.
So I wonder, will people ever become massively objective? It's so simple: at least try to see not only what you want to see, but also the whole picture.
This is me, if someone does not understand about football.
Here is Zenit-Terek. Who has not written already, as Zenith dragged by the ears. They didn’t give a foul to Krishito before deleting, didn’t delete Lunev ... Well, yes, but they didn’t give a penalty on Paredes - did Judge Zenit also help? And the fact that he did not delete another player of the guests in the first half, about which even Sport-Express pro-Moscow wrote? And how many guests were rude during the match, were they hitting the legs? I’m not saying that all the decisions in favor of the Terek were, but it’s stupid not to see mistakes in both directions. What is the judge's bias here ?!
Or, Barca-Real. 12 players of the hosts, the judge killed Real, bought by the referee ... Meanwhile, this referee did not put a penalty for a hand in the penalty area (and could formally) on Karvahal. Yes, he put a left-handed penalty, but the contact was there, the hand of Navas Suarez touched, there was no ball game. And Ronaldo fell simply from contact in the fight for the ball, and he got the first yellow by his own stupidity. Heaped the judge to the heap. Well, who was sued ?! By the way, with all my love for Barça, I think that Real has won completely in the case, but the refereeing did not play a decisive role and did not play well.
In short, let's look at things objectively. Boiling something.
This is me, if someone does not understand about football.
Here is Zenit-Terek. Who has not written already, as Zenith dragged by the ears. They didn’t give a foul to Krishito before deleting, didn’t delete Lunev ... Well, yes, but they didn’t give a penalty on Paredes - did Judge Zenit also help? And the fact that he did not delete another player of the guests in the first half, about which even Sport-Express pro-Moscow wrote? And how many guests were rude during the match, were they hitting the legs? I’m not saying that all the decisions in favor of the Terek were, but it’s stupid not to see mistakes in both directions. What is the judge's bias here ?!
Or, Barca-Real. 12 players of the hosts, the judge killed Real, bought by the referee ... Meanwhile, this referee did not put a penalty for a hand in the penalty area (and could formally) on Karvahal. Yes, he put a left-handed penalty, but the contact was there, the hand of Navas Suarez touched, there was no ball game. And Ronaldo fell simply from contact in the fight for the ball, and he got the first yellow by his own stupidity. Heaped the judge to the heap. Well, who was sued ?! By the way, with all my love for Barça, I think that Real has won completely in the case, but the refereeing did not play a decisive role and did not play well.
In short, let's look at things objectively. Boiling something.
У записи 4 лайков,
0 репостов,
1166 просмотров.
0 репостов,
1166 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Георгий Вольфсон
