В этот момент мне показалось важным немного раскрыть суть концепции своего аска, чтобы избежать некоторых недопониманий. Причем, как обид, так и слишком легковесного отношения к происходящему, как к клоунаде. Ну и выпендриться заодно.
Так исторически сложилось, что я имею свойство рефлексировать критику себя. И почти каждое критическое отношение ко мне вызывает у меня чувство вины, и накапливается, не находя выхода или способа самооправдаться.
И так исторически сложилось. Я не знаю почему, но я не могу от этого избавиться. И эта критика из бесформенной массы ситуаций, которых мне бы следовало избегать, постепенно превратилась в субличность.
Это та прекрасная личность, которая изменяла Илларионовой, писала злобные публичные письма, которая ошибалась в рассуждениях о высоком, делала неуместные обобщения в постах, была высокомерна, не отвечала чужим нежным чувствам, пиздела лишнего, заваливала экзамены по математике, не носила жене унитазы на 4 этаж и.т.д. Тот страшный Я, который есть (по кусочкам) в головах некоторых граждан. И только во мне он собирается полностью, мешая мне жить.
Не факт, что ВСЁ из этого я сам признаю как то, что БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ. Но оно все хранилось (или хранится) в чьих-то головах. И то, что я это помню (что оно у кого-то есть), создает субличность. Тут абсолютно не важно мое мнение и фактическое соответствие реальности. Это просто часть иллюзии меня, которая есть во мне. Часть меня.
И эта часть создает перманентное чувство вины перед окружающими, независимо от того, насколько я перед ними виноват или нет. Я виноват априори. Я виноват, что родился.
Аск, который является прямым выражением этой субличности, тут выполняет 2 цели.
1. Избавиться от чувства вины, выставив ее напоказ. Чисто в силу привычки, что она всегда видна и это нормально.
2. Деконструировать собственное "Я", отделив себя в целом, от части себя, а следовательно отделить чувство вины от "Я".
3. Женщины любят мудаков.
Ок. 3, а не два.
И напоследок реальная история, которую мне в связи с этим рассказала [id30126424|Маша].
"Один мудрый отец как-то упрекнул сына, что он не знает жизни, потому что никогда не сидел. А сын взял топор, убил отца и сел. "
Можете интерпретировать в меру испорченности. Если желаете с "ним" пообщаться, добро пожаловать.
Так исторически сложилось, что я имею свойство рефлексировать критику себя. И почти каждое критическое отношение ко мне вызывает у меня чувство вины, и накапливается, не находя выхода или способа самооправдаться.
И так исторически сложилось. Я не знаю почему, но я не могу от этого избавиться. И эта критика из бесформенной массы ситуаций, которых мне бы следовало избегать, постепенно превратилась в субличность.
Это та прекрасная личность, которая изменяла Илларионовой, писала злобные публичные письма, которая ошибалась в рассуждениях о высоком, делала неуместные обобщения в постах, была высокомерна, не отвечала чужим нежным чувствам, пиздела лишнего, заваливала экзамены по математике, не носила жене унитазы на 4 этаж и.т.д. Тот страшный Я, который есть (по кусочкам) в головах некоторых граждан. И только во мне он собирается полностью, мешая мне жить.
Не факт, что ВСЁ из этого я сам признаю как то, что БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ. Но оно все хранилось (или хранится) в чьих-то головах. И то, что я это помню (что оно у кого-то есть), создает субличность. Тут абсолютно не важно мое мнение и фактическое соответствие реальности. Это просто часть иллюзии меня, которая есть во мне. Часть меня.
И эта часть создает перманентное чувство вины перед окружающими, независимо от того, насколько я перед ними виноват или нет. Я виноват априори. Я виноват, что родился.
Аск, который является прямым выражением этой субличности, тут выполняет 2 цели.
1. Избавиться от чувства вины, выставив ее напоказ. Чисто в силу привычки, что она всегда видна и это нормально.
2. Деконструировать собственное "Я", отделив себя в целом, от части себя, а следовательно отделить чувство вины от "Я".
3. Женщины любят мудаков.
Ок. 3, а не два.
И напоследок реальная история, которую мне в связи с этим рассказала [id30126424|Маша].
"Один мудрый отец как-то упрекнул сына, что он не знает жизни, потому что никогда не сидел. А сын взял топор, убил отца и сел. "
Можете интерпретировать в меру испорченности. Если желаете с "ним" пообщаться, добро пожаловать.
At that moment, it seemed to me important to reveal a little the essence of the concept of my ask to avoid some misunderstandings. And, both insults, and too lightweight relation to an event, as to clowning. Well, show off at the same time.
So historically, I have the ability to reflect on criticism of myself. And almost every critical attitude towards me makes me feel guilty, and accumulates without finding a way out or a way to justify myself.
And so it happened historically. I don't know why, but I can't get rid of it. And this criticism from the shapeless mass of situations that I should have avoided, gradually turned into subpersonality.
This is a beautiful person who betrayed Illarionova, wrote angry public letters, who was mistaken in reasoning about high, made inappropriate generalizations in posts, was arrogant, did not respond to someone else's tender feelings, got too much mathematics, did not wear a toilet for her wife floor, etc. That terrible I, which is (bit by bit) in the heads of some citizens. And only in me he is going to completely, preventing me from living.
Not the fact that all of this I myself recognize as something that WAS REALLY. But it was all stored (or stored) in someone's heads. And the fact that I remember it (that someone has it) creates subpersonality. It is absolutely not important my opinion and actual compliance with reality. It is simply part of the illusion of me that is in me. A part of me.
And this part creates a permanent sense of guilt in front of others, no matter how much I blame them or not. I am guilty a priori. I'm to blame for being born.
The ask, which is a direct expression of this subpersonality, fulfills 2 goals here.
1. Get rid of guilt by parading it. Pure by virtue of habit, that it is always visible and that is normal.
2. Deconstruct your own "I", separating yourself as a whole, from a part of yourself, and therefore separating the feeling of guilt from the "I".
3. Women love assholes.
OK. 3, not two.
And finally, the real story that I was told in connection with this [id30126424 | Masha].
"One wise father somehow reproached his son for not knowing life, because he never sat. And the son took an ax, killed his father and sat down."
You can interpret the extent of corruption. If you want to talk with him, welcome.
So historically, I have the ability to reflect on criticism of myself. And almost every critical attitude towards me makes me feel guilty, and accumulates without finding a way out or a way to justify myself.
And so it happened historically. I don't know why, but I can't get rid of it. And this criticism from the shapeless mass of situations that I should have avoided, gradually turned into subpersonality.
This is a beautiful person who betrayed Illarionova, wrote angry public letters, who was mistaken in reasoning about high, made inappropriate generalizations in posts, was arrogant, did not respond to someone else's tender feelings, got too much mathematics, did not wear a toilet for her wife floor, etc. That terrible I, which is (bit by bit) in the heads of some citizens. And only in me he is going to completely, preventing me from living.
Not the fact that all of this I myself recognize as something that WAS REALLY. But it was all stored (or stored) in someone's heads. And the fact that I remember it (that someone has it) creates subpersonality. It is absolutely not important my opinion and actual compliance with reality. It is simply part of the illusion of me that is in me. A part of me.
And this part creates a permanent sense of guilt in front of others, no matter how much I blame them or not. I am guilty a priori. I'm to blame for being born.
The ask, which is a direct expression of this subpersonality, fulfills 2 goals here.
1. Get rid of guilt by parading it. Pure by virtue of habit, that it is always visible and that is normal.
2. Deconstruct your own "I", separating yourself as a whole, from a part of yourself, and therefore separating the feeling of guilt from the "I".
3. Women love assholes.
OK. 3, not two.
And finally, the real story that I was told in connection with this [id30126424 | Masha].
"One wise father somehow reproached his son for not knowing life, because he never sat. And the son took an ax, killed his father and sat down."
You can interpret the extent of corruption. If you want to talk with him, welcome.
У записи 8 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Беспалов
