Ответ должен прийти.
Во времена колонизации Америки, с белыми военнопленными индейцы проворачивали такую штуку. Они привязывали пленного к дереву, задавали вопрос, затыкали рот кляпом и выжидали 20 минут. Затем открывали рот, слушали ответ, потом следующий вопрос, и так повторялось снова и снова.
Белые поначалу считали это своеобразной пыткой, но как оказалось, это небыло актом агрессии. Просто индейцы никак не могли понять, КОГДА БЕЛЫЕ ДУМАЮТ? Им вопрос, они тут же ответ.
Задумывались ли вы о том, что именно вы отвечаете? И как часто ваш ответ приводил вас в ситуацию, направленную против вас?
Порой мы отвечаем, чтобы хоть что-то ответить. Мы связываем слова вместе и делаем это так быстро, но такой ответ несет лишь реакцию нашей личности, порождающую новые вопросы. И это наше общение.
Сделайте такой эксперимент. Идите в кафе и сядьте недалеко от столика, за которым идет какое-то общение. И начните вслушиваться в слова. Ваша задача не подслушать разговор, а почувствовать реакцию собеседников друг на друга. Результат вас очень удивит. Скорее всего вы зададитесь тем же вопросом: "А когда они думали?"
Скорость мысли огромная, но это не означает, что в сознание стучится самая умная мысль. Если вы хотите поставить свою речь так, чтобы к вам прислушивались, то практикуйте "думание".
Вам задают вопрос, пусть самый дурацкий, например "Как дела?" Думайте ответ на него 20 минут. Реально думайте о том, как у вас дела. За это время реакция вашего собеседника - это тоже интересная информация. Скорее всего он уйдет, не дождавшись ответа, что говорит о том, что ему ответ не нужен, и что он как собеседник - ничего из себя не представляет. Вы же останетесь в молчании, которое никогда и никто не сможет направить против вас.
В книге "Хохот Шамана" такой тип общения практиковал главный герой. Он говорил, что ответ должен прийти.
Я желаю вам, чтобы ваши ответы пришли. И пусть на это уйдет вечность. Однако это будет истинным ответом. Как мы узнаем? Истинный ответ не порождает больше вопросов.
Во времена колонизации Америки, с белыми военнопленными индейцы проворачивали такую штуку. Они привязывали пленного к дереву, задавали вопрос, затыкали рот кляпом и выжидали 20 минут. Затем открывали рот, слушали ответ, потом следующий вопрос, и так повторялось снова и снова.
Белые поначалу считали это своеобразной пыткой, но как оказалось, это небыло актом агрессии. Просто индейцы никак не могли понять, КОГДА БЕЛЫЕ ДУМАЮТ? Им вопрос, они тут же ответ.
Задумывались ли вы о том, что именно вы отвечаете? И как часто ваш ответ приводил вас в ситуацию, направленную против вас?
Порой мы отвечаем, чтобы хоть что-то ответить. Мы связываем слова вместе и делаем это так быстро, но такой ответ несет лишь реакцию нашей личности, порождающую новые вопросы. И это наше общение.
Сделайте такой эксперимент. Идите в кафе и сядьте недалеко от столика, за которым идет какое-то общение. И начните вслушиваться в слова. Ваша задача не подслушать разговор, а почувствовать реакцию собеседников друг на друга. Результат вас очень удивит. Скорее всего вы зададитесь тем же вопросом: "А когда они думали?"
Скорость мысли огромная, но это не означает, что в сознание стучится самая умная мысль. Если вы хотите поставить свою речь так, чтобы к вам прислушивались, то практикуйте "думание".
Вам задают вопрос, пусть самый дурацкий, например "Как дела?" Думайте ответ на него 20 минут. Реально думайте о том, как у вас дела. За это время реакция вашего собеседника - это тоже интересная информация. Скорее всего он уйдет, не дождавшись ответа, что говорит о том, что ему ответ не нужен, и что он как собеседник - ничего из себя не представляет. Вы же останетесь в молчании, которое никогда и никто не сможет направить против вас.
В книге "Хохот Шамана" такой тип общения практиковал главный герой. Он говорил, что ответ должен прийти.
Я желаю вам, чтобы ваши ответы пришли. И пусть на это уйдет вечность. Однако это будет истинным ответом. Как мы узнаем? Истинный ответ не порождает больше вопросов.
The answer must come.
At the time of the colonization of America, with the white prisoners of war, the Indians turned such a thing. They tied the prisoner to a tree, asked a question, gagged their mouths and waited 20 minutes. Then they opened their mouths, listened to the answer, then the next question, and this was repeated again and again.
White at first considered this to be a kind of torture, but as it turned out, it was not an act of aggression. Just the Indians could not understand WHEN WHITE THINK? They question, they immediately answer.
Have you thought about what exactly you are responsible? And how often did your response lead you to a situation directed against you?
Sometimes we answer to at least something to answer. We connect words together and do it so quickly, but such an answer bears only the reaction of our personality, giving rise to new questions. And this is our communication.
Do this experiment. Go to the cafe and sit near the table, behind which there is some kind of communication. And start listening to the words. Your task is not to overhear the conversation, but to feel the reaction of the interlocutors to each other. The result will surprise you a lot. Most likely you will ask the same question: "And when did they think?"
The speed of thought is enormous, but this does not mean that the cleverest thought is knocking into consciousness. If you want to put your speech so that you listen, then practice "thinking."
You are asked a question, let the most stupid, for example, "How are you?" Think the answer to it is 20 minutes. Really think about how you are doing. During this time, the reaction of your interlocutor - this is also interesting information. Most likely he will leave without waiting for an answer, which means that he does not need an answer, and that he, as an interlocutor, does not represent anything. You will remain in silence, which no one can ever turn against you.
In the book "The Laughter of the Shaman" this type of communication was practiced by the protagonist. He said that the answer must come.
I wish you your answers come. And let it take forever. However, this will be the true answer. How do we know? A true answer does not cause more questions.
At the time of the colonization of America, with the white prisoners of war, the Indians turned such a thing. They tied the prisoner to a tree, asked a question, gagged their mouths and waited 20 minutes. Then they opened their mouths, listened to the answer, then the next question, and this was repeated again and again.
White at first considered this to be a kind of torture, but as it turned out, it was not an act of aggression. Just the Indians could not understand WHEN WHITE THINK? They question, they immediately answer.
Have you thought about what exactly you are responsible? And how often did your response lead you to a situation directed against you?
Sometimes we answer to at least something to answer. We connect words together and do it so quickly, but such an answer bears only the reaction of our personality, giving rise to new questions. And this is our communication.
Do this experiment. Go to the cafe and sit near the table, behind which there is some kind of communication. And start listening to the words. Your task is not to overhear the conversation, but to feel the reaction of the interlocutors to each other. The result will surprise you a lot. Most likely you will ask the same question: "And when did they think?"
The speed of thought is enormous, but this does not mean that the cleverest thought is knocking into consciousness. If you want to put your speech so that you listen, then practice "thinking."
You are asked a question, let the most stupid, for example, "How are you?" Think the answer to it is 20 minutes. Really think about how you are doing. During this time, the reaction of your interlocutor - this is also interesting information. Most likely he will leave without waiting for an answer, which means that he does not need an answer, and that he, as an interlocutor, does not represent anything. You will remain in silence, which no one can ever turn against you.
In the book "The Laughter of the Shaman" this type of communication was practiced by the protagonist. He said that the answer must come.
I wish you your answers come. And let it take forever. However, this will be the true answer. How do we know? A true answer does not cause more questions.
У записи 7 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Иннокентий Головкин
