Вот, например, список 65 книг, которые надо прочитать, пока я не сдохну.
http://te-st.ru/2014/07/21/65-best-books/
Но я не понимаю кое-чего.
В этих списках вечно присутствует всякое жесткое занудство, вроде "Улисса" - Джойса и "В дороге" - Керуака. То есть.... Почему мне НАДО прочитать эту нудятину? Все эти "гордости и предубеждения" и "грозовые перевалы", архаичные до кровавых слез... Почему мне не дают возможность решать самому, какая часть литературы является необходимой в моей жизни?
http://te-st.ru/2014/07/21/65-best-books/
Но я не понимаю кое-чего.
В этих списках вечно присутствует всякое жесткое занудство, вроде "Улисса" - Джойса и "В дороге" - Керуака. То есть.... Почему мне НАДО прочитать эту нудятину? Все эти "гордости и предубеждения" и "грозовые перевалы", архаичные до кровавых слез... Почему мне не дают возможность решать самому, какая часть литературы является необходимой в моей жизни?
For example, here’s a list of 65 books that must be read before I die.
http://te-st.ru/2014/07/21/65-best-books/
But I do not understand something.
In these lists, there is always every tough tediousness, like "Ulysses" - Joyce and "On the Road" - Kerouac. That is .... Why do I have to read this trick? All these "prides and prejudices" and "thunderstorm passes", archaic to bloody tears ... Why don't they give me the opportunity to decide for myself what part of literature is necessary in my life?
http://te-st.ru/2014/07/21/65-best-books/
But I do not understand something.
In these lists, there is always every tough tediousness, like "Ulysses" - Joyce and "On the Road" - Kerouac. That is .... Why do I have to read this trick? All these "prides and prejudices" and "thunderstorm passes", archaic to bloody tears ... Why don't they give me the opportunity to decide for myself what part of literature is necessary in my life?
У записи 4 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Беспалов
