Правила этикета меня выбешивают. Не все, конечно, и не обязательно их суть, но та непробиваемая беспочвенная и бессмысленная "самоавторитетность", которая в них содержится.
Нельзя...
"ГОВОРИТЬ ВО ВСЕУСЛЫШАНИЕ о том, что вы сидите на диете – дурной тон. Тем более нельзя под этим предлогом отказываться от блюд, предложенных гостеприимной хозяйкой. Обязательно похвалите ее кулинарные таланты, при этом вы можете ничего не есть. Также следует поступать с алкоголем. Почему вам нельзя пить – это ваши проблемы. Попросите белого сухого вина и слегка пригубите."
Да вы охуели? //!Обязательно похвалите ее кулинарные таланты, при этом вы можете ничего не есть!// Это, блять, что такое? Показать человеку, что ты не ешь, но похвалить? Какой дебил на такое поведется? Или женщина априори дебил, который не способен понять, что гость ничего не съел и только что открыто соврал, что ему понравилось?
В обществе победившего постмодерна все давно знают, что функциональность этой мутоты есть всего лишь выделение из толпы релевантной тебе социальной группы, которая умеет делать так же. Причем, не обязательно такой человек умеет считать тройные интегралы, понимает в биологии или вообще занимается хоть чем-то полезным по жизни.
Просто за то, что мужчина первым входит в лифт и носит целлофановые пакеты только по дороге из супермаркета надо его считать лучше окружающих? WTF. У нас не 19 век. Пора смотреть на окружающих чуть внимательнее, чем просто как собакам Павлова пускать слюни на выдрессированные шаблоны поведения.
Нельзя...
"ГОВОРИТЬ ВО ВСЕУСЛЫШАНИЕ о том, что вы сидите на диете – дурной тон. Тем более нельзя под этим предлогом отказываться от блюд, предложенных гостеприимной хозяйкой. Обязательно похвалите ее кулинарные таланты, при этом вы можете ничего не есть. Также следует поступать с алкоголем. Почему вам нельзя пить – это ваши проблемы. Попросите белого сухого вина и слегка пригубите."
Да вы охуели? //!Обязательно похвалите ее кулинарные таланты, при этом вы можете ничего не есть!// Это, блять, что такое? Показать человеку, что ты не ешь, но похвалить? Какой дебил на такое поведется? Или женщина априори дебил, который не способен понять, что гость ничего не съел и только что открыто соврал, что ему понравилось?
В обществе победившего постмодерна все давно знают, что функциональность этой мутоты есть всего лишь выделение из толпы релевантной тебе социальной группы, которая умеет делать так же. Причем, не обязательно такой человек умеет считать тройные интегралы, понимает в биологии или вообще занимается хоть чем-то полезным по жизни.
Просто за то, что мужчина первым входит в лифт и носит целлофановые пакеты только по дороге из супермаркета надо его считать лучше окружающих? WTF. У нас не 19 век. Пора смотреть на окружающих чуть внимательнее, чем просто как собакам Павлова пускать слюни на выдрессированные шаблоны поведения.
Rules of etiquette vybeshivayut me. Not all, of course, and not necessarily their essence, but the impenetrable groundless and meaningless "self-authorization" that they contain.
You can't ...
"SPEAKING IN CONCEPT that you are on a diet is a bad form. Moreover, it is impossible under this pretext to refuse dishes offered by a hospitable hostess. Be sure to praise her culinary talents, and you can not eat anything. You should also deal with alcohol. Why you shouldn't drink is your problem. Ask for dry white wine and take a little sip. "
Yes, you oooo? //! Be sure to praise her culinary talents, while you can not eat anything! // This is fucking, what is it? Show the person that you do not eat, but praise? What a moron for this will lead? Or is a woman a priori moron who is not able to understand that the guest ate nothing and just lied openly that he liked it?
In the society of the victorious postmodern, everyone has long known that the functionality of this mutu is just a selection from the crowd of a relevant social group that can do the same. Moreover, such a person is not necessarily able to consider triple integrals, understands biology, or even does something useful in life.
Just because the man first enters the elevator and wears cellophane bags only on the way from the supermarket should he be considered better than others? WTF. We are not in the 19th century. It's time to look at others a little more attentively than just drooling Pavlov’s dogs to trained patterns of behavior.
You can't ...
"SPEAKING IN CONCEPT that you are on a diet is a bad form. Moreover, it is impossible under this pretext to refuse dishes offered by a hospitable hostess. Be sure to praise her culinary talents, and you can not eat anything. You should also deal with alcohol. Why you shouldn't drink is your problem. Ask for dry white wine and take a little sip. "
Yes, you oooo? //! Be sure to praise her culinary talents, while you can not eat anything! // This is fucking, what is it? Show the person that you do not eat, but praise? What a moron for this will lead? Or is a woman a priori moron who is not able to understand that the guest ate nothing and just lied openly that he liked it?
In the society of the victorious postmodern, everyone has long known that the functionality of this mutu is just a selection from the crowd of a relevant social group that can do the same. Moreover, such a person is not necessarily able to consider triple integrals, understands biology, or even does something useful in life.
Just because the man first enters the elevator and wears cellophane bags only on the way from the supermarket should he be considered better than others? WTF. We are not in the 19th century. It's time to look at others a little more attentively than just drooling Pavlov’s dogs to trained patterns of behavior.
У записи 7 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Беспалов
