Ссылка истца Ф. в исковом заявлении и в апелляционной жалобе о том, что с августа 2007 г. он не проживает с женой, а проживает с другой женщиной, не может служить основанием для расторжения брака, так как исходя из положений ст. 31 СК РФ каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. (с) Губкинский городской суд Белгородской области
The plaintiff F.'s reference in the statement of claim and in the appeal that since August 2007 he has not lived with his wife, but has lived with another woman, cannot serve as a basis for divorce, since, based on the provisions of Art. 31 of the RF IC, each spouse is free to choose an occupation, profession, place of stay and residence. (c) Gubkinsky City Court of the Belgorod Region
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Анастасия Семенюк
