Проблема цифровой фотографии - увеличение.
Сегодня я расскажу о интересном наблюдение которые я сделал за много лет работы в сфере фото.
С каждым годом фото камеры становятся все производительными и разрешение фото только растет. Фотографии можно увеличивать все больше без потери качества. А хорошо ли это?
Вот уже много лет, разным клиентам я отдаю разные фотографии разного размера. Например для рекламных фото я оставляю максимальное качество, для свадебных и личных, я уменьшаю искусственно сокращаю, до размеров меньше, для журналов я готовлю фото именно того формата который нужно.
Все это потому, что клиенты очень любят увеличивать и приближать фото...
Когда мы смотрим фильм, разве мы увеличиваем и приближаем? Любая картина в музеи имеет определённый размер и все что мы можем, это подойти поближе и увидеть мазки кисти. С цифровой фотографией же ситуация такая:
Сделал ты фото в рост с учетом композиции, света и т.д. А клиент берет и приближает (ведь разрешение позволяет) и тут он начинает разглядывать, как волосы легли на ухо, а ровно ли накрашены губы, и почему сережка на ухе весит на бок и ой, а венки в белке глаза видны....
Во первых, вы представляете если каждую фотографию редактировать до такого уровня, что бы это все исправить, сколько будет стоить например свадебная съемка, в которой 700 фотографий? Я уже молчу про весе такой фотографии. И второе, конечно мы теряем саму идейную и творческую составляющую кадра.
Именно по этому все любят Инстаграм. Очень маленькое разрешение и все фото в нес выглядят хорошо, и даже те кто пытаются приближать (я таких видел не раз) видят просто рассыпающиеся пиксели.
Именно по этому я рекомендую:
1 Смотреть на фотографию в том размере как вы видеть ее на экране, а не искать недостатки увеличивая ее до размера 500% от реального размера. Это все таки искусство. Ну почти всегда ????
2 Ну и для фотографов, готовить фотографии для разных нужд в разном разрешении.
Ну и для примера я приложу фото, которое я ретушировали несколько часов и которое имеет высокое разрешение.
Все статьи в телеграмм канале:
https://t.me/AlexMusin
Отвечаю на вопросы о жизни в США в чате:
t.me/MyNYCLife
Сегодня я расскажу о интересном наблюдение которые я сделал за много лет работы в сфере фото.
С каждым годом фото камеры становятся все производительными и разрешение фото только растет. Фотографии можно увеличивать все больше без потери качества. А хорошо ли это?
Вот уже много лет, разным клиентам я отдаю разные фотографии разного размера. Например для рекламных фото я оставляю максимальное качество, для свадебных и личных, я уменьшаю искусственно сокращаю, до размеров меньше, для журналов я готовлю фото именно того формата который нужно.
Все это потому, что клиенты очень любят увеличивать и приближать фото...
Когда мы смотрим фильм, разве мы увеличиваем и приближаем? Любая картина в музеи имеет определённый размер и все что мы можем, это подойти поближе и увидеть мазки кисти. С цифровой фотографией же ситуация такая:
Сделал ты фото в рост с учетом композиции, света и т.д. А клиент берет и приближает (ведь разрешение позволяет) и тут он начинает разглядывать, как волосы легли на ухо, а ровно ли накрашены губы, и почему сережка на ухе весит на бок и ой, а венки в белке глаза видны....
Во первых, вы представляете если каждую фотографию редактировать до такого уровня, что бы это все исправить, сколько будет стоить например свадебная съемка, в которой 700 фотографий? Я уже молчу про весе такой фотографии. И второе, конечно мы теряем саму идейную и творческую составляющую кадра.
Именно по этому все любят Инстаграм. Очень маленькое разрешение и все фото в нес выглядят хорошо, и даже те кто пытаются приближать (я таких видел не раз) видят просто рассыпающиеся пиксели.
Именно по этому я рекомендую:
1 Смотреть на фотографию в том размере как вы видеть ее на экране, а не искать недостатки увеличивая ее до размера 500% от реального размера. Это все таки искусство. Ну почти всегда ????
2 Ну и для фотографов, готовить фотографии для разных нужд в разном разрешении.
Ну и для примера я приложу фото, которое я ретушировали несколько часов и которое имеет высокое разрешение.
Все статьи в телеграмм канале:
https://t.me/AlexMusin
Отвечаю на вопросы о жизни в США в чате:
t.me/MyNYCLife
The problem with digital photography is magnification.
Today I will tell you about an interesting observation that I made over many years of work in the field of photography.
Every year, photo cameras are becoming more productive and the photo resolution is only growing. Photos can be enlarged more and more without loss of quality. Is it good?
For many years now, I have given different photos of different sizes to different clients. For example, for advertising photos I leave the maximum quality, for wedding and personal ones, I artificially reduce them, to smaller sizes, for magazines I prepare photos of the exact format that I need.
All this is because clients are very fond of zooming in and out of photos ...
When we watch a movie, are we zooming in and out? Any painting in museums has a certain size and all we can do is get closer and see the brush strokes. With digital photography, the situation is like this:
You took a full-length photo, taking into account the composition, light, etc. And the client takes it and brings it closer (after all, the permission allows) and then he begins to examine how the hair lay on the ear, and whether the lips are evenly painted, and why the earring on the ear weighs on its side and oh, and the wreaths in the white of the eye are visible ...
First of all, can you imagine if every photo is edited to such a level, what would fix it all, how much will it cost, for example, a wedding shooting, in which there are 700 photos? I am already silent about the weight of such a photo. And secondly, of course, we lose the very ideological and creative component of the frame.
This is why everyone loves Instagram. Very low resolution and all the photos in it look good, and even those who try to zoom in (I've seen these more than once) see just crumbling pixels.
This is why I recommend:
1 Look at the photo at the same size as you see it on the screen, and not look for flaws by increasing it to 500% of its real size. It's still art. Well, almost always ????
2 Well, for photographers, prepare photos for different needs in different resolutions.
Well, for example, I will attach a photo that I retouched for several hours and which has a high resolution.
All articles in the telegram channel:
https://t.me/AlexMusin
Answering questions about life in the USA in the chat:
t.me/MyNYCLife
Today I will tell you about an interesting observation that I made over many years of work in the field of photography.
Every year, photo cameras are becoming more productive and the photo resolution is only growing. Photos can be enlarged more and more without loss of quality. Is it good?
For many years now, I have given different photos of different sizes to different clients. For example, for advertising photos I leave the maximum quality, for wedding and personal ones, I artificially reduce them, to smaller sizes, for magazines I prepare photos of the exact format that I need.
All this is because clients are very fond of zooming in and out of photos ...
When we watch a movie, are we zooming in and out? Any painting in museums has a certain size and all we can do is get closer and see the brush strokes. With digital photography, the situation is like this:
You took a full-length photo, taking into account the composition, light, etc. And the client takes it and brings it closer (after all, the permission allows) and then he begins to examine how the hair lay on the ear, and whether the lips are evenly painted, and why the earring on the ear weighs on its side and oh, and the wreaths in the white of the eye are visible ...
First of all, can you imagine if every photo is edited to such a level, what would fix it all, how much will it cost, for example, a wedding shooting, in which there are 700 photos? I am already silent about the weight of such a photo. And secondly, of course, we lose the very ideological and creative component of the frame.
This is why everyone loves Instagram. Very low resolution and all the photos in it look good, and even those who try to zoom in (I've seen these more than once) see just crumbling pixels.
This is why I recommend:
1 Look at the photo at the same size as you see it on the screen, and not look for flaws by increasing it to 500% of its real size. It's still art. Well, almost always ????
2 Well, for photographers, prepare photos for different needs in different resolutions.
Well, for example, I will attach a photo that I retouched for several hours and which has a high resolution.
All articles in the telegram channel:
https://t.me/AlexMusin
Answering questions about life in the USA in the chat:
t.me/MyNYCLife
У записи 10 лайков,
1 репостов,
408 просмотров.
1 репостов,
408 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алексей Кузнецов
