Всегда быть на своей стороне.
О чём это для вас? Для меня это - открытие. Волнующее, новое, немного пугающее. Из серии: а что, так можно было?!
Быть на своей стороне - это когда я для себя нахожусь в безоговорочном приоритете перед другими людьми. Моё поколение женщин ещё успело отхватить большой кусок советской идеологии, когда общественное ставилось ваше личного и это сильно мешает в освоении навыка всегда играть за себя.
А может быть многих, как и меня прицельно воспитывали как скотинку "на убой", то кнутом, то пряником вдалбливая в голову, что сначала нужно подумать о других, что думать своём благополучии плохо и стыдно, что нужно жертвовать своими интересами ради определённого члена семьи. Например потому что этот человек нас "очень сильно любит", а значит мы "должны". Эти люди молодцы в своём роде, потому что применяя такой воспитательный подход они очень даже думали о себе и растили для себя этакого персонального раба. У кого-то из нас хватило сил взбунтоваться и уйти ещё тогда, а кто-то всё начинает понимать только сейчас. Но это реально тот случай, когда лучше поздно, чем никогда.
Может быть, так же у нас настолько размыто понимание личных границ, что мы не можем отделить себя от других людей. Сочувствуем, сопереживаем делам другого, как своим. Вписываемся в решение проблем и в чужую жизнь и стараемся для них в ущерб себе. Потому что живём в слиянии и другой для нас - это тоже мы сами.
Мне нужно объяснять, почему такое положение дел неправильное? Почему это не про доброту, не про отзывчивость, не про помощь ближнему? Потому что вышеперечисленные вещи возможны только из состояния плюса: физического, материального, временного. А те, кто играют не за себя всегда находятся в минусе. В лучшем случае в состоянии нуля и любой альтруизм у них идёт с выеданием своих жизненно важных и невосполнимых ресурсов. И это я пока про базовые вещи: такие как сон, отдых, пища. А сколько жертв более тонкого плана приносится на алтарь первоочередной заботы о других?
Поэтому быть, всегда быть на своей стороне. Думать в первую очередь о себе. Можете называть меня эгоисткой и жадиной)) Ради Бога)) Я наслушалась этого в детстве, очень страдала, но теперь знаю, для чего это мне говорилось. Я просто внесу вас в Чёрный Список, забуду об этом и продолжу играть за себя. Я пока среди начинающих игроков, но уверена что добьюсь в этом новом для меня деле больших успехов.
#здоровыйэгоизм
О чём это для вас? Для меня это - открытие. Волнующее, новое, немного пугающее. Из серии: а что, так можно было?!
Быть на своей стороне - это когда я для себя нахожусь в безоговорочном приоритете перед другими людьми. Моё поколение женщин ещё успело отхватить большой кусок советской идеологии, когда общественное ставилось ваше личного и это сильно мешает в освоении навыка всегда играть за себя.
А может быть многих, как и меня прицельно воспитывали как скотинку "на убой", то кнутом, то пряником вдалбливая в голову, что сначала нужно подумать о других, что думать своём благополучии плохо и стыдно, что нужно жертвовать своими интересами ради определённого члена семьи. Например потому что этот человек нас "очень сильно любит", а значит мы "должны". Эти люди молодцы в своём роде, потому что применяя такой воспитательный подход они очень даже думали о себе и растили для себя этакого персонального раба. У кого-то из нас хватило сил взбунтоваться и уйти ещё тогда, а кто-то всё начинает понимать только сейчас. Но это реально тот случай, когда лучше поздно, чем никогда.
Может быть, так же у нас настолько размыто понимание личных границ, что мы не можем отделить себя от других людей. Сочувствуем, сопереживаем делам другого, как своим. Вписываемся в решение проблем и в чужую жизнь и стараемся для них в ущерб себе. Потому что живём в слиянии и другой для нас - это тоже мы сами.
Мне нужно объяснять, почему такое положение дел неправильное? Почему это не про доброту, не про отзывчивость, не про помощь ближнему? Потому что вышеперечисленные вещи возможны только из состояния плюса: физического, материального, временного. А те, кто играют не за себя всегда находятся в минусе. В лучшем случае в состоянии нуля и любой альтруизм у них идёт с выеданием своих жизненно важных и невосполнимых ресурсов. И это я пока про базовые вещи: такие как сон, отдых, пища. А сколько жертв более тонкого плана приносится на алтарь первоочередной заботы о других?
Поэтому быть, всегда быть на своей стороне. Думать в первую очередь о себе. Можете называть меня эгоисткой и жадиной)) Ради Бога)) Я наслушалась этого в детстве, очень страдала, но теперь знаю, для чего это мне говорилось. Я просто внесу вас в Чёрный Список, забуду об этом и продолжу играть за себя. Я пока среди начинающих игроков, но уверена что добьюсь в этом новом для меня деле больших успехов.
#здоровыйэгоизм
Always be on your side.
What is it about for you? This is a discovery for me. Exciting, new, a little scary. From the series: was it possible ?!
To be on my side is when I am for myself in an unconditional priority over other people. My generation of women still managed to grab a large piece of Soviet ideology, when the public was your personal and this greatly interferes in mastering the skill of always playing for yourself.
And maybe many, like me, were purposefully brought up as a cattle "for slaughter", either with a whip or with a carrot, hammering into their heads that first you need to think about others, that it is bad and shameful to think of your well-being, that you need to sacrifice your interests for the sake of a certain family member ... For example, because this person "loves us very much", which means we "must". These people are great in their way, because using such an educational approach, they even thought about themselves and raised a kind of personal slave for themselves. Some of us had the strength to rebel and leave even then, and someone begins to understand everything only now. But this is really the case when it's better late than never.
Maybe we also have such a blurred understanding of personal boundaries that we cannot separate ourselves from other people. We sympathize, empathize with the deeds of another, as with our own. We fit into the solution of problems and into someone else's life and try for them at the expense of ourselves. Because we live in fusion and the other for us is also ourselves.
I need to explain why this state of affairs is wrong? Why is this not about kindness, not about responsiveness, not about helping your neighbor? Because the above things are possible only from the state of plus: physical, material, temporary. And those who do not play for themselves are always in the red. In the best case, in a state of zero and any altruism they go with eating away their vital and irreplaceable resources. And this is me for the time being about basic things: such as sleep, rest, food. And how many sacrifices of a more subtle plane are offered on the altar of primary concern for others?
Therefore, be, always be on your side. Think about yourself first. You can call me selfish and greedy)) For God's sake)) I heard enough of this in my childhood, I suffered a lot, but now I know why I was told this. I'll just put you on the Black List, forget about it and continue to play for myself. I am still among the novice players, but I am sure that I will achieve great success in this new business for me.
#healthy selfishness
What is it about for you? This is a discovery for me. Exciting, new, a little scary. From the series: was it possible ?!
To be on my side is when I am for myself in an unconditional priority over other people. My generation of women still managed to grab a large piece of Soviet ideology, when the public was your personal and this greatly interferes in mastering the skill of always playing for yourself.
And maybe many, like me, were purposefully brought up as a cattle "for slaughter", either with a whip or with a carrot, hammering into their heads that first you need to think about others, that it is bad and shameful to think of your well-being, that you need to sacrifice your interests for the sake of a certain family member ... For example, because this person "loves us very much", which means we "must". These people are great in their way, because using such an educational approach, they even thought about themselves and raised a kind of personal slave for themselves. Some of us had the strength to rebel and leave even then, and someone begins to understand everything only now. But this is really the case when it's better late than never.
Maybe we also have such a blurred understanding of personal boundaries that we cannot separate ourselves from other people. We sympathize, empathize with the deeds of another, as with our own. We fit into the solution of problems and into someone else's life and try for them at the expense of ourselves. Because we live in fusion and the other for us is also ourselves.
I need to explain why this state of affairs is wrong? Why is this not about kindness, not about responsiveness, not about helping your neighbor? Because the above things are possible only from the state of plus: physical, material, temporary. And those who do not play for themselves are always in the red. In the best case, in a state of zero and any altruism they go with eating away their vital and irreplaceable resources. And this is me for the time being about basic things: such as sleep, rest, food. And how many sacrifices of a more subtle plane are offered on the altar of primary concern for others?
Therefore, be, always be on your side. Think about yourself first. You can call me selfish and greedy)) For God's sake)) I heard enough of this in my childhood, I suffered a lot, but now I know why I was told this. I'll just put you on the Black List, forget about it and continue to play for myself. I am still among the novice players, but I am sure that I will achieve great success in this new business for me.
#healthy selfishness
У записи 67 лайков,
3 репостов,
1086 просмотров.
3 репостов,
1086 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Юлия Волнухина
