Отличная заявка на победу в конкурсе "Неизвестный Петербург", но всем, кроме самых преданных, как всегда будет лень читать.
Докажи всем, что ты не ленивый, прочти, лайкни и репостни! Выделись из толпы лол)
Что особенного можно сказать про Петербург, чего ещё никто не говорил? Наш город был описан бесчисленным количеством знаменитых поэтов, писателей, художников и задача придумать что-либо, что они упустили, кажется почти невозможной. Причём, отзывались о нём не только с положительной стороны – великолепие некогда царского города, дворцов и прочей красоты сразу бросается в глаза – это наиболее банальная тема для рассуждения о Санкт-Петербурге, воспетая большинством творцов и большинству людей всего мира известная. Но, например, обожаемый мною Достоевский, горячо любимый, как и в городе, так и по всей стране, и не менее известный в других странах, зачастую описывал северную столицу не иначе как в мрачных тонах. Он очень любил подчёркивать в своих произведениях некую депрессивную готовность города, его серые оттенки во всём – от цвета стен до вечно серого неба, мизантропию во взглядах прохожих… Петербург Достоевского – это город социофобов, интровертов и интриганов. Да-да, а ещё гениев науки и искусства, революций.… Это скучно, в любом крупном городе всегда найдутся одарённые умы; другое дело – их количество за историю города, как и, например, количество революций.
Есть очень красивое клише, которое тоже весьма заезжено, причем, для огромного количества известных мегаполисов – «город контрастов». Не могу удержаться, чтобы не сказать тоже и про Петербург, хотя я вижу свой город скорее не контрастным, а особенным. Особенным в таком плане, в котором здоровые люди иногда отзываются о психически больных – а для СПб это норма, другой склад мышления здесь в первую очередь расценивается как наклонность к творчеству. Как человек с аутизмом – Петербург весь замкнут на себе, самодостаточен, однако, не смотря на это, всегда наиболее восприимчив к новым веяниям социально-культурной жизни мира. Я не удивлюсь, если именно здесь оказался бы самый большой процент сумасшедших по критериям нормального общества, но их не учитывают в силу вышеизложенного.
Неизвестным Санкт-Петербург можно вполне резонно назвать за совершенно обособленное существование от всей остальной России. Во-первых, каждый гражданин РФ хочет побывать в Петербурге хотя бы из-за банального количества музеев и дореволюционной роскоши; во-вторых «город-вторая столица», вообще мало где такая изюминка есть; в-третьих, Петербург действительно кардинально отличается от остальных городов России, он неповторим и совершенно оригинален, он как бы вне России (наравне об этом можно сказать и про Москву, но это столица, для столичного города это обычно). У нас здесь «окно в Европу», помните? А к самой Европе бывший Ленинград тоже относится весьма посредственно, схожесть с европейскими странами (ведь именно со странами, а не городами!) есть и огромная, но закидоны Старого Света нам тоже не нужны. Вот так и остаётся город переходным элементом между Россией и Евросоюзом, между Европой и остальной Евразией. Своеобразный и своенравный дипломат.
Исторический очерк? Что вообще можно написать про огромный и известный на весь мир город, чего никто не знает? Скандалы, интриги, расследования богемы? Недостающие факты блокады Ленинграда? Или мелкие исторические ценности из серии «а знаете ли вы, что?»? Подобные вещи активно муссируются журналистами, историками и экскурсоводами соответственно. Мелкие местячковые истории из ЖЗЛ всегда навевают скуку, а рассказы о высоком моральном облике горожан, о спасенных ценностях, детях и зеленых скверах или же, наоборот, чересчур низком для звания культурной столицы, включая уровень криминала, особенно оборот наркотиков – в некоторых кругах Петербург зовется «столицей наркотиков» - всё это сплошная обыденность любого коренного жителя СПб. Зайдите в любой двор-колодец и (неважно, какими методами) вы найдёте там тэги про каждую из упомянутых категорий.
Для меня неизвестность Петербурга проявляется, прежде всего, в различных мнениях о нём его жителей – совершенно разнообразные рассказы наподобие этого можно получить от любого. Никогда не знаешь, что нового подчеркнёт иной человек – но это относится к аборигенам, у приезжих личное мнение о городе складывается не раньше, чем лет через пять, до этого момента они точно не петербуржцы – слишком многое нужно увидеть, освоить и почувствовать. Чувствовать, этот город нужно чувствовать; я не могу сказать, что приписываю ему определённый пол как, например, есть Киев-папа, но в смысле ощущения Петербурга должны преобладать эмоции, как в общении с женщиной. Мой Петербург это, скорее всего, Джен Эйр. Благородная, настрадавшаяся и (!) умная девица с чувством прекрасного внутри, но, тем не менее, весьма стойкая и верящая в настоящее счастье и доброту. Априори, раз девушка, то, как минимум симпатичная, но ни в коем случае не фантастически красивая – в городе моём тоже хватает неприглядных кварталов и фурункулов в неожиданных местах – что, хоть и доставляет неудобства, но задаёт своеобразный колорит.
Да, СПб не должен быть идеален, возможно, как относительный идеал по сравнению с другими городами он и сойдёт, но не хочется никого обижать; это место, не могущее в принципе стать абсолютным совершенством – этого никогда не было и если станет, то это уже будет не Петербург. Так же, как и слишком интенсивное развитие. Поставьте ещё один дефис и назовите его Нью-Санкт-Петербург и, заодно, поставьте больше высотных зданий. Высотки, стоящие на окраинах из центра незаметны, а весь центр застроен небольшими старыми зданиями 3-4, максимум 6 этажей – поэтому город практически из любой точки наблюдается как невероятно плоский, также и в силу геологических особенностей. Это – одна из частей его великолепия – полное отсутствие перепадов высот позволяет совершать неспешные прогулки часами, заботясь только о разводке мостов, график которой не помнят даже островитяне. Через пару лет достроят ЗСД, и такая проблема останется только для Петроградки – всё, минус ещё один досадный, но невероятно романтичный бонус города. Новая дорога это просто великолепно, но уже сейчас так жаль будущую потерю очередной крупицы романтики… Вот, в этом и есть Питер, и воспринимающие его иначе ничего не смыслят в нашем славном городе.
Крутится мысль, что в городе больше важен не город, а люди его населяющие, собственно, они и составляют город. Ну, кто у нас населяет город: обычные люди, творческие, бизнесмены (мегаполис ведь), почётные граждане и наркоманы. Набор ничем не отличается от любого другого города. Важна ли так ценность самих кадров города, как их внутренняя философия, мировосприятие (или даже Питеровосприятие) и некая духовность? Пожалуй, да – без этого не царили бы здесь прекрасное рядом с отвратительным, духовное с – низким, депрессия с надеждой на лучшее. Контрасты? Нет. Неизвестно как Петербургу это удаётся, но противоположные вещи в нём даже не контрастируют, а прямо сочетаются, дополняя и улучшая друг друга. Принц и нищий не должны были бы почувствовать разницы от смены обстановки, будь они в городе на Неве. Кажется, это называется «эклектика».
Докажи всем, что ты не ленивый, прочти, лайкни и репостни! Выделись из толпы лол)
Что особенного можно сказать про Петербург, чего ещё никто не говорил? Наш город был описан бесчисленным количеством знаменитых поэтов, писателей, художников и задача придумать что-либо, что они упустили, кажется почти невозможной. Причём, отзывались о нём не только с положительной стороны – великолепие некогда царского города, дворцов и прочей красоты сразу бросается в глаза – это наиболее банальная тема для рассуждения о Санкт-Петербурге, воспетая большинством творцов и большинству людей всего мира известная. Но, например, обожаемый мною Достоевский, горячо любимый, как и в городе, так и по всей стране, и не менее известный в других странах, зачастую описывал северную столицу не иначе как в мрачных тонах. Он очень любил подчёркивать в своих произведениях некую депрессивную готовность города, его серые оттенки во всём – от цвета стен до вечно серого неба, мизантропию во взглядах прохожих… Петербург Достоевского – это город социофобов, интровертов и интриганов. Да-да, а ещё гениев науки и искусства, революций.… Это скучно, в любом крупном городе всегда найдутся одарённые умы; другое дело – их количество за историю города, как и, например, количество революций.
Есть очень красивое клише, которое тоже весьма заезжено, причем, для огромного количества известных мегаполисов – «город контрастов». Не могу удержаться, чтобы не сказать тоже и про Петербург, хотя я вижу свой город скорее не контрастным, а особенным. Особенным в таком плане, в котором здоровые люди иногда отзываются о психически больных – а для СПб это норма, другой склад мышления здесь в первую очередь расценивается как наклонность к творчеству. Как человек с аутизмом – Петербург весь замкнут на себе, самодостаточен, однако, не смотря на это, всегда наиболее восприимчив к новым веяниям социально-культурной жизни мира. Я не удивлюсь, если именно здесь оказался бы самый большой процент сумасшедших по критериям нормального общества, но их не учитывают в силу вышеизложенного.
Неизвестным Санкт-Петербург можно вполне резонно назвать за совершенно обособленное существование от всей остальной России. Во-первых, каждый гражданин РФ хочет побывать в Петербурге хотя бы из-за банального количества музеев и дореволюционной роскоши; во-вторых «город-вторая столица», вообще мало где такая изюминка есть; в-третьих, Петербург действительно кардинально отличается от остальных городов России, он неповторим и совершенно оригинален, он как бы вне России (наравне об этом можно сказать и про Москву, но это столица, для столичного города это обычно). У нас здесь «окно в Европу», помните? А к самой Европе бывший Ленинград тоже относится весьма посредственно, схожесть с европейскими странами (ведь именно со странами, а не городами!) есть и огромная, но закидоны Старого Света нам тоже не нужны. Вот так и остаётся город переходным элементом между Россией и Евросоюзом, между Европой и остальной Евразией. Своеобразный и своенравный дипломат.
Исторический очерк? Что вообще можно написать про огромный и известный на весь мир город, чего никто не знает? Скандалы, интриги, расследования богемы? Недостающие факты блокады Ленинграда? Или мелкие исторические ценности из серии «а знаете ли вы, что?»? Подобные вещи активно муссируются журналистами, историками и экскурсоводами соответственно. Мелкие местячковые истории из ЖЗЛ всегда навевают скуку, а рассказы о высоком моральном облике горожан, о спасенных ценностях, детях и зеленых скверах или же, наоборот, чересчур низком для звания культурной столицы, включая уровень криминала, особенно оборот наркотиков – в некоторых кругах Петербург зовется «столицей наркотиков» - всё это сплошная обыденность любого коренного жителя СПб. Зайдите в любой двор-колодец и (неважно, какими методами) вы найдёте там тэги про каждую из упомянутых категорий.
Для меня неизвестность Петербурга проявляется, прежде всего, в различных мнениях о нём его жителей – совершенно разнообразные рассказы наподобие этого можно получить от любого. Никогда не знаешь, что нового подчеркнёт иной человек – но это относится к аборигенам, у приезжих личное мнение о городе складывается не раньше, чем лет через пять, до этого момента они точно не петербуржцы – слишком многое нужно увидеть, освоить и почувствовать. Чувствовать, этот город нужно чувствовать; я не могу сказать, что приписываю ему определённый пол как, например, есть Киев-папа, но в смысле ощущения Петербурга должны преобладать эмоции, как в общении с женщиной. Мой Петербург это, скорее всего, Джен Эйр. Благородная, настрадавшаяся и (!) умная девица с чувством прекрасного внутри, но, тем не менее, весьма стойкая и верящая в настоящее счастье и доброту. Априори, раз девушка, то, как минимум симпатичная, но ни в коем случае не фантастически красивая – в городе моём тоже хватает неприглядных кварталов и фурункулов в неожиданных местах – что, хоть и доставляет неудобства, но задаёт своеобразный колорит.
Да, СПб не должен быть идеален, возможно, как относительный идеал по сравнению с другими городами он и сойдёт, но не хочется никого обижать; это место, не могущее в принципе стать абсолютным совершенством – этого никогда не было и если станет, то это уже будет не Петербург. Так же, как и слишком интенсивное развитие. Поставьте ещё один дефис и назовите его Нью-Санкт-Петербург и, заодно, поставьте больше высотных зданий. Высотки, стоящие на окраинах из центра незаметны, а весь центр застроен небольшими старыми зданиями 3-4, максимум 6 этажей – поэтому город практически из любой точки наблюдается как невероятно плоский, также и в силу геологических особенностей. Это – одна из частей его великолепия – полное отсутствие перепадов высот позволяет совершать неспешные прогулки часами, заботясь только о разводке мостов, график которой не помнят даже островитяне. Через пару лет достроят ЗСД, и такая проблема останется только для Петроградки – всё, минус ещё один досадный, но невероятно романтичный бонус города. Новая дорога это просто великолепно, но уже сейчас так жаль будущую потерю очередной крупицы романтики… Вот, в этом и есть Питер, и воспринимающие его иначе ничего не смыслят в нашем славном городе.
Крутится мысль, что в городе больше важен не город, а люди его населяющие, собственно, они и составляют город. Ну, кто у нас населяет город: обычные люди, творческие, бизнесмены (мегаполис ведь), почётные граждане и наркоманы. Набор ничем не отличается от любого другого города. Важна ли так ценность самих кадров города, как их внутренняя философия, мировосприятие (или даже Питеровосприятие) и некая духовность? Пожалуй, да – без этого не царили бы здесь прекрасное рядом с отвратительным, духовное с – низким, депрессия с надеждой на лучшее. Контрасты? Нет. Неизвестно как Петербургу это удаётся, но противоположные вещи в нём даже не контрастируют, а прямо сочетаются, дополняя и улучшая друг друга. Принц и нищий не должны были бы почувствовать разницы от смены обстановки, будь они в городе на Неве. Кажется, это называется «эклектика».
An excellent application for winning the "Unknown Petersburg" competition, but everyone, except the most devoted ones, will be too lazy to read, as always.
Prove to everyone that you are not lazy, read, like and repost! Stand out from the crowd lol)
What special can be said about St. Petersburg that no one else has said? Our city has been described by countless famous poets, writers, artists and the task of coming up with something they missed seems almost impossible. Moreover, they spoke about him not only from the positive side - the splendor of the once royal city, palaces and other beauty immediately catches the eye - this is the most banal topic for discussing St. Petersburg, sung by most creators and most people around the world. But, for example, Dostoevsky, adored by me, dearly beloved, both in the city and throughout the country, and no less famous in other countries, often described the northern capital in no other way than in gloomy tones. He loved to emphasize in his works a certain depressive readiness of the city, its gray shades in everything - from the color of the walls to the ever-gray sky, misanthropy in the views of passers-by ... Dostoevsky's Petersburg is a city of social phobes, introverts and intriguers. Yes, yes, and also the geniuses of science and art, revolutions ... It's boring, in any large city there are always gifted minds; another matter is their number in the history of the city, as well as the number of revolutions.
There is a very beautiful cliché, which is also very hackneyed, and, for a huge number of famous megacities, it is a “city of contrasts”. I can’t refrain from saying the same about Petersburg, although I see my city rather than contrasting, but special. It is special in such a way, in which healthy people sometimes speak of mentally ill - and for St. Petersburg this is the norm, a different mindset here is primarily regarded as an inclination to creativity. As a person with autism, St. Petersburg is all closed on itself, self-sufficient, however, despite this, it is always most susceptible to new trends in the socio-cultural life of the world. I would not be surprised if this is where the largest percentage of crazy people would be by the criteria of a normal society, but they are not taken into account due to the above.
St. Petersburg can reasonably be called unknown because of its completely isolated existence from the rest of Russia. Firstly, every citizen of the Russian Federation wants to visit St. Petersburg, if only because of the banal number of museums and pre-revolutionary luxury; secondly, "the city is the second capital", in general, there are few places where there is such a zest; thirdly, St. Petersburg is really radically different from other cities in Russia, it is unique and completely original, it is, as it were, outside Russia (the same can be said about Moscow, but this is the capital, for a capital city it is usually). We have a "window to Europe" here, remember? And the former Leningrad also treats Europe itself very mediocre, there is a huge similarity with European countries (after all, with countries, not cities!), But we do not need the quirks of the Old World either. This is how the city remains a transitional element between Russia and the European Union, between Europe and the rest of Eurasia. A peculiar and wayward diplomat.
Historical sketch? What can you write about a huge and world-famous city that no one knows? Scandals, intrigues, bohemian investigations? Missing facts of the blockade of Leningrad? Or small historical values from the “Do you know what?” Series? Such things are actively discussed by journalists, historians and tour guides, respectively. Small local stories from ZhZL always bring boredom, and stories about the high moral character of the townspeople, about the saved values, children and green squares, or, conversely, too low for the title of a cultural capital, including the level of crime, especially drug trafficking - in some circles St. Petersburg is called "The capital of drugs" - all this is a continuous routine of any native resident of St. Petersburg. Go to any well yard and (no matter what methods) you will find there tags about each of the categories mentioned.
For me, the unknownness of St. Petersburg manifests itself, first of all, in the different opinions of its inhabitants about it - you can get completely different stories like this from anyone. You never know what another person will emphasize, but this applies to the aborigines, newcomers do not have a personal opinion about the city until five years later, until that moment they are definitely not Petersburgers - there is too much to see, master and feel. To feel, this city needs to be felt; I cannot say that I attribute to him a certain gender as, for example, there is Kiev-dad, but in the sense of feeling Petersburg, emotions should prevail, as in communicating with a woman. My Petersburg is most likely Jen Eyre. A noble, suffering and (!) Smart girl with a sense of beauty inside, but, nevertheless, she is very persistent and believes in real happiness and kindness. A priori, since a girl, then at least pretty, but by no means fantastically beautiful - my city also has enough unsightly quarters and boils
Prove to everyone that you are not lazy, read, like and repost! Stand out from the crowd lol)
What special can be said about St. Petersburg that no one else has said? Our city has been described by countless famous poets, writers, artists and the task of coming up with something they missed seems almost impossible. Moreover, they spoke about him not only from the positive side - the splendor of the once royal city, palaces and other beauty immediately catches the eye - this is the most banal topic for discussing St. Petersburg, sung by most creators and most people around the world. But, for example, Dostoevsky, adored by me, dearly beloved, both in the city and throughout the country, and no less famous in other countries, often described the northern capital in no other way than in gloomy tones. He loved to emphasize in his works a certain depressive readiness of the city, its gray shades in everything - from the color of the walls to the ever-gray sky, misanthropy in the views of passers-by ... Dostoevsky's Petersburg is a city of social phobes, introverts and intriguers. Yes, yes, and also the geniuses of science and art, revolutions ... It's boring, in any large city there are always gifted minds; another matter is their number in the history of the city, as well as the number of revolutions.
There is a very beautiful cliché, which is also very hackneyed, and, for a huge number of famous megacities, it is a “city of contrasts”. I can’t refrain from saying the same about Petersburg, although I see my city rather than contrasting, but special. It is special in such a way, in which healthy people sometimes speak of mentally ill - and for St. Petersburg this is the norm, a different mindset here is primarily regarded as an inclination to creativity. As a person with autism, St. Petersburg is all closed on itself, self-sufficient, however, despite this, it is always most susceptible to new trends in the socio-cultural life of the world. I would not be surprised if this is where the largest percentage of crazy people would be by the criteria of a normal society, but they are not taken into account due to the above.
St. Petersburg can reasonably be called unknown because of its completely isolated existence from the rest of Russia. Firstly, every citizen of the Russian Federation wants to visit St. Petersburg, if only because of the banal number of museums and pre-revolutionary luxury; secondly, "the city is the second capital", in general, there are few places where there is such a zest; thirdly, St. Petersburg is really radically different from other cities in Russia, it is unique and completely original, it is, as it were, outside Russia (the same can be said about Moscow, but this is the capital, for a capital city it is usually). We have a "window to Europe" here, remember? And the former Leningrad also treats Europe itself very mediocre, there is a huge similarity with European countries (after all, with countries, not cities!), But we do not need the quirks of the Old World either. This is how the city remains a transitional element between Russia and the European Union, between Europe and the rest of Eurasia. A peculiar and wayward diplomat.
Historical sketch? What can you write about a huge and world-famous city that no one knows? Scandals, intrigues, bohemian investigations? Missing facts of the blockade of Leningrad? Or small historical values from the “Do you know what?” Series? Such things are actively discussed by journalists, historians and tour guides, respectively. Small local stories from ZhZL always bring boredom, and stories about the high moral character of the townspeople, about the saved values, children and green squares, or, conversely, too low for the title of a cultural capital, including the level of crime, especially drug trafficking - in some circles St. Petersburg is called "The capital of drugs" - all this is a continuous routine of any native resident of St. Petersburg. Go to any well yard and (no matter what methods) you will find there tags about each of the categories mentioned.
For me, the unknownness of St. Petersburg manifests itself, first of all, in the different opinions of its inhabitants about it - you can get completely different stories like this from anyone. You never know what another person will emphasize, but this applies to the aborigines, newcomers do not have a personal opinion about the city until five years later, until that moment they are definitely not Petersburgers - there is too much to see, master and feel. To feel, this city needs to be felt; I cannot say that I attribute to him a certain gender as, for example, there is Kiev-dad, but in the sense of feeling Petersburg, emotions should prevail, as in communicating with a woman. My Petersburg is most likely Jen Eyre. A noble, suffering and (!) Smart girl with a sense of beauty inside, but, nevertheless, she is very persistent and believes in real happiness and kindness. A priori, since a girl, then at least pretty, but by no means fantastically beautiful - my city also has enough unsightly quarters and boils
У записи 23 лайков,
6 репостов.
6 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Никитка Жуков
